Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Промышленная кооперация стран-членов ЕАЭС в перспективе цифровой экономики

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2017.8.3.384-395

Аннотация

Цель: Исследование, представленное в данной статье, направлено на оценку потенциала промышленной кооперации в ЕАЭС и рассмотрение возможностей, которые открывают для нее технологии цифровой экономики.
Методология проведения работы: Статья подготовлена с использованием системного подхода, совокупности общетеоретических и экономических методов: методов позитивного и нормативного анализа, статистических методов обработки данных и графических методов представления информации.
Результаты работы: Представлена оценка уровня и потенциала для кооперации в промышленности ЕАЭС. Определена роль цифровой экономики в развитии промышленного производства. Выявлены направления укрепления кооперационных связей между промышленными предприятиями в ЕАЭС с использованием возможностей цифровой экономики и существенные факторы для стимулирования необходимых организационно-управленческих инноваций.
Результаты исследования предназначены для обоснования инструментов промышленной политики в рамках ЕАЭС.
Выводы: Достижение целей ЕАЭС в области промышленности видится в формировании новой парадигмы конкуренции и сотрудничества предприятий путем углубления промышленной кооперации и внедрения технологий цифровой экономики. Это дает уникальный шанс для преодоления, накопившегося в последние четверть века отставания в эффективности промышленного производства предприятий стран-членов ЕАЭС от уровня предприятий стран-лидеров путем конкурентного сотрудничества (coopetition).
Результаты анализа показывают, что страны-члены ЕАЭС достигли глубины разделения труда в промышленности, выражающегося в значительной доле обмена промежуточными товарами, но тенденция дальнейшего углубления кооперации не наблюдается. Хотя к настоящему времени технологии цифровой экономики нашли свое применения преимущественно в электронной коммерции и финансах, в статье выделены те из них, которые могут и должны стать основой инноваций, позволяющих интегрировать элементы конкуренции и сотрудничества предприятий реального сектора экономики.

Об авторах

Александр Евсеевич Карлик
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
заведующий кафедрой экономики и управления предприятиями и производственными комплексами факультет управления, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, (191023, Россия, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21), доктор экономических наук, профессор, Scopus ID: 56227550900


Светлана Андреевна Кречко
Гродненский государственный университет им. Я. Купалы
Беларусь
старший преподаватель, факультет экономики и управления Гродненский государственный университет им. Я. Купалы (230023, Беларусь, Гродно, ул. Ожешко, д. 23), Researcher ID: L-6940-2017


Владимир Владимирович Платонов
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
профессор факультета управления, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, (191023, Россия, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21), доктор экономических наук, профессор, Scopus ID: 57059961000


Список литературы

1. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. О cтратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. 2011. № 3. С. 7–31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17025501

2. Карлик А.Е., Платонов В.В. Сетевая организация как механизм промышленного развития // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 9. C. 92–102. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26633434

3. Fukugawa N. Determining factors in innovation of small firm networks: a case of cross industry groups in Japan. Small Business Economics. 2006; 27(2-3):181–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-006-0010-2

4. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и перспективы развития инновационной сферы россии в рамках программы президиума РАН «Анализ и прогноз долгосрочных тенденций научного и технологического развития: Россия и мир» // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. № 1. С. 76–82. DOI: http://dx.doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.1.76.82

5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ.; под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000, 608 с.

6. Дятлов С.А., Марьяненко В.П., Селищева Т.А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование. СПб.: СПб ГУЭФ, 2008. 404 с.

7. Weiss Edmond H. Bits, atoms, and the technical writer: the rhetoric of STOP. Asterisk Journal of Computer Documentation. 1999; 3(23):95–101. DOI: https://doi.org/10.1145/330595.330602

8. Schmierl K. Transformative capabilities in the “very Old economy”: Intersectoral Innovation networks and learning alliances. Revue Interventions Économiques. 2007; 35:34–47. URL: http://interventionseconomiques.revues.org/617

9. Карлик А.Е., Платонов В.В. Организационно-управленческие инновации: резерв повышения конкурентоспособности Российской промышленности // Экономическое возрождение России. 2015. № 4. С. 34–44. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24147840

10. Powell W.W. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in organizational behavior. 1990; 1:295–336.

11. Rothaermel F.T., Hess A.M. Building Dynamic Capabilities: Innovation Driven by Individual-, Firm-, and Network-Level Effects. Organization Science. 2007; 6(18): 898–921. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0291

12. Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. 2015. № 2. C. 51–58. DOI: https://doi.org/10.17059/2015-2-4

13. Клейнер Г.Б. Какая мезоэкономика нужна России? Региональный разрез в свете системной экономической теории // Вестник Финансового университета. 2014. № 4(82). С. 6–22. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22858036

14. Dewett T. Jones G.R. The role of information technology in the organization: a review, model, and assessment. Journal of Management. 2001; 3(27):313–346. DOI: https://doi.org/10.1177/014920630102700306

15. Freeman C. Network of innovations: a synthesis of research issues. Research Policy. 1991; 20(5):499–514

16. Платонов В.В., Бергман Ю.П., Хултин Т. Влияние трансграничных кооперационных сетей на динамику инновационной деятельности в приграничных регионах // Финансы и бизнес. 2010. № 1. С. 47–64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17434537


Рецензия

Для цитирования:


Карлик А.Е., Кречко С.А., Платонов В.В. Промышленная кооперация стран-членов ЕАЭС в перспективе цифровой экономики. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017;8(3):384-395. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2017.8.3.384-395

For citation:


Karlik A.E., Krechko S.A., Platonov V.V. Industrial Cooperation of the EEA Member Countries in Perspective of the Digital Economy. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2017;8(3):384-395. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2017.8.3.384-395

Просмотров: 1004


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)