Цели и задачи

Цель журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» – обсуждение результатов научных исследований и актуальных проблем в области экономики, предпринимательства, теории и практики управления, развития образования в Российской Федерации и за рубежом. Особое внимание уделяется анализу процессов, происходящих в российской экономике.

Основная задача журнала – предоставить возможность научному и бизнес-сообществу публиковать оригинальные результаты авторских исследований для привлечения внимания к перспективным и актуальным направлениям экономической науки.

Миссия журнала – продвижение результатов исследований и инновационных практических достижений во всех сферах экономики и управления.

Предметом научных исследований, которые находят отражение на страницах журнала, является формирование эффективных инновационных механизмов функционирования крупных хозяйственных комплексов, интегрирующих высокий ресурсный потенциал страны, широкий спектр ресурсосберегающих, наукоемких и экологически безопасных технологий, включая проблемы продовольственной безопасности, конкурентоспособности и стратегической устойчивости, а также управления развитием.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся социально-экономическими проблемами как в России, так и за рубежом.

Разделы журнала

МОДЕРНИЗАЦИЯ -

В рубрике публикуются статьи по результатам исследований в области перспективных и актуальных направлений модернизации в отраслях народного хозяйства, в интересах повышения конкурентоспособности используемых технологий и создаваемых продуктов. Особое внимание уделяется анализу процессов, происходящих в российской экономике.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИННОВАЦИИ -

В рубрике обсуждаются результаты исследований, а также использования инновационных достижений для решения практических задач во всех сферах отечественной и мировой экономики.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РАЗВИТИЕ -

В рубрике рассматриваются проблемы социально-экономического развития стран и регионов, варианты текущих, среднесрочных и долгосрочных прогнозов народного хозяйства и секторов экономики, вопросы структурно-инвестиционной, социальной, финансовой и внешнеэкономической политики, экономические стратегии.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЕСТЬ МНЕНИЕ -

В рубрике представлены частные мнения отечественных ученых по различным социально-экономическим вопросам (включая научные дискуссии, рецензии на научные издания и т.д.). Рубрика формируется по специальным приглашениям и заключениям редколлегии.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Все статьи журнала находятся в открытом доступе. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум 

Рецензирование

Согласно Правилам для авторов, все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят через институт рецензирования.

Правила проведения рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию научно-практического журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (рецензенты не знают авторов статьи, а авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями от имени редакции).

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2–4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

2. Каждая статья направляется 2-м рецензентам.

3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;

• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

• статья не может быть опубликована в журнале.

4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2-х месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3-х месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5-ти лет.

11. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. 

Индексирование

Публикации в журнале «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» входят в системы расчетов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» – числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования – библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Dimensions
• DOAJ
• Cyberleninka
• WorldCat
• Library of Congress
• Base
• ВИНИТИ

Авторы журнала

Авторская аудитория журнала включает исследователей, аналитиков и практиков в сфере экономики.

Журнал принимает рукописи от аспирантов, соискателей, докторантов, специалистов и экспертов в тематической области. Публикация студентов и магистрантов допускается только в рамках их участия в работе авторитетных исследовательских групп.

Авторы журнала – это люди, которых научная группа определила как основных участников изложенной работы, и которые согласились взять на себя ответственность за свою работу. Кроме ответственности за свою часть работы, автор должен быть в состоянии указать, кто из его соавторов ответственен за другие части работы, а также должен доверять достоверности вклада своих соавторов.

Журнал «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» принимает следующие критерии авторства:

• существенный вклад в замысел и содержание исследования, сбор данных или анализ и интерпретацию данных;
• подготовка статьи или ее критический пересмотр в части значимого интеллектуального содержания;
• окончательное одобрение варианта статьи для опубликования.

В одном выпуске журнала может быть опубликовано не более одной статьи конкретного автора. Члены редколлегии могут публиковаться в журнале не чаще 2-х раз в год.

Авторский состав статьи не может включать в себя более 5-ти человек. После принятия статьи к публикации состав авторов не может быть изменен (увеличен, сокращен).

В список авторов не включаются люди, не являющиеся авторами статьи. Имена людей, которые не являются авторами, но оказали иную поддержку, указывают в разделе статьи «Благодарность».

Дата обновления раздела: 14.10.2022 г.

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен в соответствии с Декларацией "Этические принципы научных публикаций" Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE) и издательства научной и медицинской литературы Elsevier.

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Авторов должна быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа, и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. 

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен в соответствии с Декларацией "Этические принципы научных публикаций" АНРИ, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE) и издательства научной и медицинской литературы Elsevier.

Учредитель

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».

Издатель: Факультет государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Дата обновления раздела: 23.04.2025 г.

Порядок взаимодействия между журналом и авторами

Редакция журнала ведет переписку с ответственным (контактным) автором, однако при желании коллектива авторов (по их заявлению) письма могут направляться всем авторам, для которых указан адрес электронной почты.

В процессе взаимодействия с редакцией убедительно просим авторов:

• всегда сохранять историю переписки;
• любые исправления и изменения в тексте рукописи выделять цветом!

1. Порядок рассмотрения статей

Все поступающие в журнал «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» статьи проходят три этапа рассмотрения:

1 этап. Проверка на соответствие требованиям журнала

Редакция оценивает:

• соответствие статьи научному профилю журнала;
• соответствие рукописи требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов» (включая объем и структурирование текста и аннотации, правильность оформления иллюстраций, ссылок и списка источников и т.д.);
• наличие дополнительных файлов (иллюстрации; Согласие на обработку персональных данных; Заявка на размещение авторских материалов в журнале; Контрольный список, подтверждающий соответствие рукописи правилам журнала);
• оригинальность текста (с использованием системы «Антиплагиат» и открытых источников).

Полный перечень позиций оценки – см. форму Формальная экспертиза рукописи статьи.

Проверка на соответствие формальным требованиям журнала проводится в срок от 15-ти рабочих дней. На этом этапе статья может быть возвращена автору (авторам) на доработку для устранения ошибок или дополнения недостающих данных. Авторам предоставляется не более 2-х формальных экспертиз для каждой рукописи, далее Редакция оставляет за собой право отклонить авторские материалы, оформленные не по правилам. Также на данном этапе статья может быть отклонена из-за несоответствия ее целям журнала, отсутствия оригинальности, малой научной ценности.

По итогам проверки автору (авторам) отправляется соответствующее уведомление – принята статья, либо отклонена от рассмотрения. В случае положительного решения авторские материалы регистрируются в журнале Издателя, с присвоением рукописи уникального номера (при поступлении рукописи через форму на сайте – с подтверждением регистрационного номера, автоматически присвоенного электронной редакцией). Информация направляется автору (авторам) на адрес электронной почты, указанный как контактный. Данный факт является заключением Авторского договора на размещение авторских материалов в журнале со стороны Издателя.

2 этап. Рецензирование

Принятая к рассмотрению рукопись направляется на рецензирование, в соответствии с положениями Правил проведения рецензирования журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».

В журнале принято не более 3-х раундов рецензирования. Срок одного раунда рецензирования составляет 30 дней (1 месяц), в отдельных случаях он может быть продлен.

При положительном заключении рецензентов статья передается редактору для подготовки к печати.

При принятии решения о доработке статьи замечания и комментарии рецензентов направляются авторам. На устранение замечаний авторам дается 30 дней (1 месяц). Если в течение этого срока авторы не уведомили редакцию о планируемых действиях, статья снимается с очереди публикации.

Доработанная на основе замечаний рецензентов рукопись, по усмотрению Редакции, может быть направлена на повторное рецензирование. В спорных случаях редактор может привлечь к процессу рецензирования нескольких специалистов, а также Главного редактора. При принятии решения об отказе в публикации статьи авторам отправляется соответствующее решение редакции.

3 этап. Рассмотрение Редколлегией

Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает Главный редактор.

При принятии решения о публикации единственным критерием является качество работы – ее оригинальность, важность и обоснованность результатов, ясность изложения. Принадлежность автора к тому или иному общественному движению, защита в статье тезисов, характерных для того или иного политического течения, не должны влиять на решение о публикации или отвержении статьи.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Справка о принятии статьи к публикации может быть выдана по запросу автора, только по факту положительного решения редколлегии о принятии статьи к публикации!

Ответственному (контактному) автору принятой к публикации статьи направляется финальная версия верстки, которую он обязан проверить. Ответ ожидается от авторов в течение 2 суток. При отсутствии реакции со стороны автора верстка статьи считается утвержденной.

2. Порядок пересмотра решений редакторов / рецензентов

Если авторы не согласны с заключением рецензентов и/или редакторов, либо с отдельными замечаниями, они могут оспорить принятое решение. Для этого авторам необходимо:

• исправить рукопись статьи согласно обоснованным комментариям рецензентов и редакторов;
• ясно изложить свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Редакторы журнала содействуют повторной подаче рукописей, которые потенциально могли бы быть приняты, однако были отклонены из-за необходимости внесения существенных изменений либо сбора дополнительных данных, и готовы подробно объяснить авторам, что требуется исправить в рукописи для того, чтобы она была принята к публикации.

3. Действия редакции в случае обнаружения плагиата, фабрикации или фальсификации данных

В случае обнаружения недобросовестного поведения со стороны авторов, обнаружения плагиата, фабрикации или фальсификации данных, редакция руководствуется правилами COPE.

Под недобросовестным поведением журнал «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» понимает любые действия авторов, включающие ненадлежащее обращение с объектами изучения или намеренное манипулирование научной информацией, при котором она перестает отражать наблюдаемые исследования, а также такое поведение авторов, которое не соответствует принятым этическим и научным стандартам.

К недобросовестному поведению журнал «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» не относит честные ошибки или честные расхождения в плане, проведении, интерпретации или оценке исследовательских методов или результатов, или недобросовестное поведение, не связанное с научным процессом.

4. Исправление ошибок и отзыв статьи

В случае обнаружения в тексте статьи ошибок, влияющих на ее восприятие, но не искажающих изложенные результаты исследования, они могут быть исправлены путем замены pdf-файла статьи и указанием на ошибку в самом файле статьи и на странице статьи на сайте журнала.

В случае обнаружения в тексте статьи ошибок, искажающих результаты исследования, либо в случае плагиата, обнаружения недобросовестного поведения автора (авторов), в том числе, связанного с фальсификацией и/или фабрикацией данных, статья может быть отозвана (ретрагирована), в соответствии с положениями Политики отзыва (ретракции) статьи журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».

Инициатором отзыва статьи может быть редакция, автор, организация, частное лицо. Отозванная статья помечается знаком «Статья отозвана», на странице статьи размещается информация о причине отзыва статьи. Информация об отзыве статьи направляется в базы данных, в которых индексируется журнал.

Дата обновления раздела: 23.04.2025 г.

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает с авторов плату за подготовку статьи к публикации, размещение и печать материалов.

Дата обновления раздела: 20.02.2025 г.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Под конфликтом интересов подразумеваются условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

В случае обнаружения незадекларированного конфликта интересов Редакция оставляет за собой право отказать Авторам в рассмотрении рукописи и публикации статьи, а также рассмотреть вопрос об отзыве (ретракции) уже опубликованной статьи.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» при рассмотрении статьи проводит проверку авторских материалов с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Политика отзыва (ретракции) статьи

Выявленные нарушения публикационной этики со стороны авторов могут повлечь за собой применение редакцией мер по устранению нарушений, вплоть до ретракции (отзыва) статей от публикации.

В случае получения редакцией информации о том, что статья, опубликованная в журнале, содержит плагиат, является дублирующей публикацией, содержит конфликт интересов или какую-либо неэтичную информацию, рассматривается целесообразность ретракции (отзыва) статьи.

В отношении отзыва (ретракции) статьи от публикации редакция действует в соответствии с правилами, представленными Советом по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Процесс ретракции включает следующие этапы:

1) Автор, читатель, рецензент, редактор или издатель в письменной форме уведомляет редакцию о выявленном нарушении.

2) Редакция рассматривает поступившее обращение и принимает решение о ретракции статьи или отказе в удовлетворении обращения. В случае, если решение принято в пользу ретракции, автору направляется письменное уведомление с описанием выявленных нарушений.

3) В печатной и электронной версиях журнала публикуется информация о ретракции статьи с указанием причины.

4) Статья отзывается из всех баз цитирования и электронных ресурсов, где присутствует журнал.

Ретрагированные (отозванные) статьи

https://www.mir-nayka.com/jour/pages/view/retract 

Шаблоны и инструкции

1. Для авторов

• Шаблон оформления статьи (для скачивания)
• Образец оформления статьи
• Описание структуры рукописи
• Примеры оформления таблиц и рисунков
• Примеры оформления источников
• Контрольный список подготовки рукописи (предоставляется для каждой статьи)
• Согласие на обработку персональных данных (предоставляется единоразово, индивидуально каждым автором)
• Заявка к Авторскому договору (предоставляется для каждой статьи, индивидуально каждым автором)

2. Для рецензентов

• Лицензионный договор и Согласие на обработку персональных данных для рецензентов
• Формат рецензии
• Форма рецензии (для скачивания)

Дата обновления раздела: 23.04.2025 г.