GOVERNMENT REGULATION OF THE ECONOMY: RISKS AND PROSPECTS
Abstract
The efficiency of state regulation of the economy by the example of the Russian power industry and utilities, the reasons for the negative results, the validity of the concepts, analyzes the conceptual elements of the reform, the expected and the resulting effect, the reasons for failure and return to the state in the housing sector. Particular attention is given to certain aspects of the functioning of self-regulation institute inRussia.
About the Author
A. N. Rjahovskaja
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow
Russian Federation
Antonina Nikolaevna Ryakhovskaya, Doctor of Economics Science, Professor, Honored Economist of the Russian Federation, Head of the Chair of «Strategic and anti-crisis management», Financial University under the Government of the Russian Federation, rector of the Institute of economy and anti-crisis managemen
Russian Federation
Antonina Nikolaevna Ryakhovskaya, Doctor of Economics Science, Professor, Honored Economist of the Russian Federation, Head of the Chair of «Strategic and anti-crisis management», Financial University under the Government of the Russian Federation, rector of the Institute of economy and anti-crisis managemen
References
1. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «О саморегулируемых организациях».
2. Постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы».
3. Доклад об оценке результативности системы саморегулирования, внедрений в отраслях и видах экономической деятельности http://economy.gov.ru/ minec/main
4. Попова Е.А. Пути повышения эффективности инвестиционной политики на предприятиях электроэнергетики: автореф. дис. … к.э.н. Краснодар, 2014. С. 14.
5. Ряховская А.Н., Ряховский Д.И. Снижение финансовой устойчивости ресурсоснабжающих организаций // Эл. журнал «Управление экономическими системами». 2014. № 10 (10).
6. Ряховская А.Н., Таги-заде Ф.Г. Коммунальные инженерные системы – естественные монополии // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2005. № 2.
7. Ряховская А.Н., Таги-заде Ф.Г. Конкуренция в ЖКХ – это блеф, в который поверили почти все // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2005. № 7.
8. Ряховская А.Н. Нужно ли бороться с монополией в коммунальном хозяйстве // Муниципальная власть. 2002. № 5.
9. Ряховская А.Н. Коммунальная реформа: в плену старых идей // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2002. № 5.
10. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Коммунальная деятельность как сфера общественных благ и естественной монополии. М.: Магистр: Инфра-М, 2012. 96 с.
11. Ряховская А.Н. О проблеме защиты интересов малообеспеченной категории населения при оплате жилищно-коммунальных услуг // Реформа ЖКХ. 2008. № 4.
12. http:// government.ru/persons/186/
13. http:// /www.isras.ru /
14. http://www.hse.ru /
Review
For citations:
Rjahovskaja A.N. GOVERNMENT REGULATION OF THE ECONOMY: RISKS AND PROSPECTS. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2015;6(1(21)):31-36. (In Russ.)
Views:
944
Email this article 