Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Влияние инновационной активности реального сектора экономики на уровень экономической безопасности федеральных округов РФ

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2025.16.1.82-100

Аннотация

Цель. Выявить степень влияния инновационной активности реального сектора экономики на экономическую безопасность федеральных округов РФ.

Методы. В исследовании использованы методы научного обобщения, контент-анализа, статистического, корреляционно-регрессионного и иерархического кластерного анализа, обработки данных, сравнения и группировки, логический и графический.

Результаты работы. Проанализирована инновационная активность реального сектора экономики, проиллюстрирован двойственный характер взаимосвязи экономической безопасности субъектов федеральных округов РФ с восприимчивостью экономики к инновациям. С использованием контент-анализа обоснован выбор комплекса показателей, на основе которого методом иерархического кластерного анализа проведена группировка регионов по уровням экономической безопасности и инновационной активности. Оценка влияния инновационной активности реального сектора экономики на экономическую безопасность федеральных округов продемонстрировала, что как по отдельным регионам, так и по РФ в целом наблюдается обратная связь между экономической безопасностью и инновационной активностью. Наиболее сильная обратная зависимость наблюдается в регионах Северо-Кавказского, Дальневосточного и Приволжского, наименьшая – Южного и Уральского федеральных округов.

Выводы. На данном этапе развития экономики, несмотря на наметившиеся тенденции к повышению, инновационная активность не оказывает существенного влияния на экономическую безопасность субъектов федеральных округов РФ в краткосрочном периоде. Неравномерность инновационной активности реального сектора экономики может создавать преграды для разрешения проблем в перспективе, так как разрывы в уровнях экономического развития субъектов РФ могут нарастать, что повысит степень рисков и угроз обеспечения безопасности экономики. Выявленная тенденция характеризуется влиянием временного фактора на итоговые результаты показателей. Как следствие, инновации могут выступать реальными источниками комплексного обеспечения повышения экономической безопасности регионов в долгосрочной перспективе.

Об авторах

О. А. Мызрова
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.
Россия

Мызрова Ольга Александровна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Отраслевое управление и экономическая безопасность»

Researcher ID: 508995, Scopus ID: 57208900917 

Саратов 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Т. В. Горячева
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.
Россия

Горячева Татьяна Владимировна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Отраслевое управление и экономическая безопасность»

Researcher ID: 507187, Scopus ID: 56584277400 

Саратов 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Е. М. Ревзина
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Россия

Ревзина Елена Мстиславовна, кандидат физико-математических наук, доцент, заведующий кафедрой инноватики

Researcher ID: 839193, Scopus ID: 25628611800 

Саратов 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



И. Л. Новикова
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Россия

Новикова Ирина Леонидовна, проректор по экономике Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского

Саратов 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Список литературы

1. Кораблева А.А. Экономическая безопасность регионов в системе видов региональной безопасности: уточнение терминологии // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 40. С. 27–40. EDN: https://www.elibrary.ru/zwdubx. https://doi.org/10.17223/19988648/40/3

2. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. Москва: Анкил, 2010. 1120 с. EDN: https://elibrary.ru/quaeiv

3. Якупов А.М. О природе опасности и безопасности, формах их проявления и «зонах живучести» систем // Вестник НЦБЖД. 2015. № 1(23). С. 36–47. EDN: https://elibrary.ru/tnqodj

4. Baier-Fuentes H., Guerrero M., Amorós J.E.Does triple helix collaboration matter for the early internationalisation of technology-based firms in emerging Economies? // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 163. P. 120439. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120439

5. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–16. EDN: https://elibrary.ru/sjovdj

6. Глазьев С.Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. 2022. № 2(72). С. 24–27. EDN: https://elibrary.ru/xqrzuf. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27

7. Новицкий Н.А., Шийко В.Г. Критерии и индикаторы экономической безопасности в условиях новой индустриализации экономики // Инновации и инвестиции. 2012. № 3. С. 255–258. EDN: https://elibrary.ru/tndazt

8. Цветков В.А., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Аналитические подходы к оценке экономической безопасности региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 1. С. 1–12. EDN: https://elibrary.ru/zalwst. https://doi.org/10.17059/2019-1-1

9. Криворотов В.В., Калина А.В., Белик И.С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910. EDN: https://www.elibrary.ru/jrqdep. https://doi.org/10.15826/vestnik.2019.18.6.043

10. Тернавщенко К.О., Малашенко Н.Л., Гапоненко А.В. Организационно-методические аспекты построения механизма обеспечения экономической безопасности региона и субъектов региональной экономики // Фундаментальные исследования. 2021. № 5. С. 104–110. EDN: https://www.elibrary.ru/tqgdws. https://doi.org/10.17513/fr.43046

11. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from national system and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. Iss. 2. P. 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

12. Carayannis E., Grigoroudis E. Quadruple innovation helix and smart specialization: knowledge production and national competitiveness // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10. Iss. 1. P. 31–42. EDN: https://elibrary.ru/vueahr. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.31.42

13. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгр. Москва: Прогресс, 1990. 296 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001552007?ysclid=m5nwuuq254534396088 (дата обращения: 15.08.2024)

14. Meyer Сh. Relentless growth: how Silicon Valley innovation strategies can work in your business. Free Press, 1998. 201 р. URL: https://openlibrary.org/books/OL683957M/Relentless_growth (дата обращения: 14.06.2024)

15. Twiss B.C. Managing technological innovation. 4th ed. Philadelphia: Trans-Atlantic Publ, 1992. 309 р. URL: https://openlibrary.org/books/OL21932240M/Managing_technological_innovation (дата обращения: 05.05.2024)

16. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. Москва: Эксмо, 2007. 864 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003145883?ysclid=m5ny479h9w281146212 (дата обращения: 17.07.2024)

17. Fukuda K., Watanabe C. Japanese and US perspectives on the National Innovation Ecosystem // Technology in Society. 2008. Vol. 30. Iss. 1. P. 49–63. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2007.10.008

18. Nelson R.R. National Innovation Systems: a comparative analysis. Oxford University Press, 1993. 541 p. URL: https://books.google.ru/books?vid=9780195076165&redir_esc=y (дата обращения: 24.07.2024)

19. Бывшев В.И. Формирование модели научно-технологической и инновационной политики в субъекте Российской Федерации // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т. 17. № 1. С. 117–136. EDN: https://elibrary.ru/lciidt

20. Туккель И.Л., Сурина А.В., Мироненков В.Б. Управление инновациями: вызовы и возможности цифрового перехода // Инновации. 2023. № 6(296). С. 78–86. EDN: https://elibrary.ru/jkcjdn

21. Клейнер Г.Б. Генерация инноваций в условиях ограничений // Финансы и бизнес. 2024. Т. 20. № 2. С. 73–80. EDN: https://elibrary.ru/cxlheo. https://doi.org/10.31085/1814-4802-2024-20-2-120-73-80

22. Терещенко Д.С. Межрегиональные эффекты инноваций в России: анализ с позиций байесовского подхода // Пространственная экономика. 2024. Т. 20. № 1. С. 125–143. EDN: https://elibrary.ru/hkbzty. https://doi.org/10.14530/se.2024.1.125-143

23. Тодосийчук А.В. Условия и факторы научно-технологического и инновационного развития экономики // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 3. С. 237–245. EDN: https://elibrary.ru/sisqcd. https://doi.org/10.31857/S086958732303012X

24. Кузнецова М.В. Влияние инновационной деятельности предприятий на состояние экономической безопасности национальной экономики // Экономическая безопасность. 2021. Т. 4. № 2. С. 433–446. EDN: https://www.elibrary.ru/kxrlbm. https://doi.org/10.18334/ecsec.4.2.111898

25. Анатский А.О. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности российских предприятий в условиях цифровой экономики // Прогрессивная экономика. 2022. № 9. С. 15–28. EDN: https://www.elibrary.ru/kcgric. https://doi.org/10.54861/27131211_2022_9_15


Рецензия

Для цитирования:


Мызрова О.А., Горячева Т.В., Ревзина Е.М., Новикова И.Л. Влияние инновационной активности реального сектора экономики на уровень экономической безопасности федеральных округов РФ. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2025;16(1):82-100. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2025.16.1.82-100

For citation:


Мyzrova O.А., Goryacheva T.V., Revzina E.M., Novikova I.L. The impact of innovation activity in the real sector of the economy on the level of the economic security of the Federal districts of the Russian Federation. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2025;16(1):82-100. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2025.16.1.82-100

Просмотров: 362


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)