Оценка возможностей развития органического сельского хозяйства в муниципальных районах
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.4.572-587
Аннотация
Цель исследования – разработка методики оценки возможностей развития органического сельского хозяйства в муниципальных районах на основе их кластеризации.
Методы. В рамках проведенного исследования использовались методы сравнения средних показателей, группировки, кластеризации на основе самоорганизующейся нейронной сети Кохонена. Исследование проводилось по материалам Пензенской области, комплекс анализируемых показателей сформирован на основе официальных статистических данных муниципальных районов региона. Применяемый подход предполагает возможность проведения аналогичных расчетов по материалам других субъектов РФ.
Результаты работы. В статье предложена система показателей, характеризующих потенциал развития производства отдельных видов органической продукции сельского хозяйства на территории муниципальных районов. Проведена кластеризация районов, в результате которой выделено 6 кластеров, характеризующихся различными комбинациями значений анализируемых факторов. Дана характеристика каждого кластера с точки зрения возможностей развития органического сельского хозяйства, указаны направления деятельности, имеющие наилучший потенциал, а также основные неблагоприятные факторы. Определены 2 кластера, которые могут рассматриваться в качестве пилотных для целей реализации региональной программы развития органического сельского хозяйства.
Выводы. На начальном этапе развития сектора производства органической продукции важно выявить точки роста, виды сельскохозяйственной деятельности на территории отдельных районов, которые могут быть наиболее перспективными в рамках внедрения принципов органического хозяйствования. В условиях многообразия и высокой вариативности значений показателей, определяющих потенциал развития органического сельского хозяйства на отдельных территориях, кластеризация может быть эффективным методом, позволяющим дифференцировать и повысить адресность мер государственной поддержки соответствующих производителей. Приложение усилий по развитию органического сельского хозяйства с учетом особенностей сформированных кластеров будет более результативным.
Ключевые слова
Об авторах
И. В. ПалаткинРоссия
Палаткин Иван Викторович, доктор экономических наук, профессор; профессор кафедры экономики и управления
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, в том числе, связанного с участием Палаткина И.В. в редакционной коллегии журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».
А. Ю. Павлов
Россия
Павлов Александр Юрьевич, кандидат экономических наук, доцент; заведующий кафедрой экономики и управления
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, в том числе, связанного с участием Палаткина И.В. в редакционной коллегии журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».
А. А. Кудрявцев
Россия
Кудрявцев Александр Алексеевич, кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры экономики и управления
Пенза
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, в том числе, связанного с участием Палаткина И.В. в редакционной коллегии журнала «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)».
Список литературы
1. Kujala S., Hakala O., Viitaharju L. Factors affecting the regional distribution of organic farming // Journal of Rural Studies. 2022. Vol. 92. P. 226–236. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2022.04.001
2. Blace A., Cuka A., Siljkovic Z. How dynamic is organic? Spatial analysis of adopting new trends in Croatian agriculture // Land Use Policy. 2020. Vol. 99. P. 105036. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105036
3. Verburg R.W., Verberne E., Negro S.O. Accelerating the transition towards sustainable agriculture: The case of organic dairy farming in the Netherlands // Agricultural Systems. 2022. Vol. 198. P. 103368. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103368
4. Ambrosius F.H.W., Kramer M.R., Spiegel A., Bokkers E.A.M., Bock B.B., Hofstede G.J. Diffusion of organic farming among Dutch pig farmers: An agent-based model // Agricultural Systems. 2022. Vol. 197. Р. 103336. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103336
5. Han G., Arbuckle J.G., Grudens-Schuck N. Motivations, goals, and benefits associated with organic grain farming by producers in Iowa, U.S. // Agricultural Systems. 2021. Vol. 191. P. 103175. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103175
6. Casolani N., Nissi E., Giampaolo A., Liberatore L. Evaluating the effects of European support measures for Italian organic farms // Land Use Policy. 2021. Vol. 102. P. 105225. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105225
7. Галкин Д.Г. Инструменты государственной поддержки органического сельского хозяйства США // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 5-1(99). С. 105–107. EDN: https://elibrary.ru/jqvcda. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-5-1-105-107
8. Зарук Н.Ф., Кагирова М.В., Харитонова А.Е., Романцева Ю.Н. Совершенствование финансово-кредитного механизма развития органического сельского хозяйства в условиях формирования зеленой экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 9. С. 7–15. EDN: https://elibrary.ru/zzqfzm. https://doi.org/10.32651/229-7
9. Криничная Е.П. Органическое сельское хозяйство России: современное состояние, ключевые проблемы развития и направления государственной поддержки // Вестник аграрной науки. 2022. № 3(96). С. 99–106. EDN: https://elibrary.ru/mkzjpi. https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2022.3.99
10. Черемисова Л.Е., Чочаева Т.Ж. Сравнительный анализ мер государственной поддержки органического сельского хозяйства в России и Германии // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2021. № 4(42). С. 167–172. EDN: https://elibrary.ru/gjwtdi
11. Gamage A., Gangahagedara R., Gamage J., Jayasinghe N., Kodikara N., Suraweera P., Merah O. Role of organic farming for achieving sustainability in agriculture // Farming System. 2023. Vol. 1. Iss. 1. P. 100005. https://doi.org/10.1016/j.farsys.2023.100005
12. Salam M.A., Sarker M.N.I., Sharmin S. Do organic fertilizer impact on yield and efficiency of rice farms? Empirical evidence from Bangladesh // Heliyon. 2021. Vol. 7. Iss. 8. e07731. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07731
13. Connor D.J. Relative yield of food and efficiency of land-use in organic agriculture – A regional study // Agricultural Systems. 2022. Vol. 199. P. 103404. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103404
14. Reddy A.A., Melts I., Mohan G., Rani Ch.R., Pawar V., Singh V., Choubey M., Vashishtha T., Suresh A., Bhattarai M. Economic Impact of Organic Agriculture: Evidence from a Pan-India Survey // Sustainability. 2022. Vol. 14. Iss. 22. P. 15057. https://doi.org/10.3390/su142215057
15. Logsdon S.D., Cambardella C., Delate K. Organic agriculture effect on water use, tile flow, and crop yield // Agrosystems, Geosciences and Environment. 2021. Vol. 4. Iss. 3. e20200. https://doi.org/10.1002/agg2.20200
16. Guesmi B., Serra T., Radwan A., Gil J.M. Efficiency of Egyptian organic agriculture: A local maximum likelihood approach // Agribusiness. 2018. Vol. 34. Iss. 2. P. 441–455. https://doi.org/10.1002/agr.21520
17. Canwat V., Oelofse M., Onakuse S., Neergaard A. Agroecological intensification: Can organic conversion improve the production efficiency? A perspective from smallholder kale production systems Kenya // Cleaner Environmental Systems. 2021. Vol. 3. P. 100048. https://doi.org/10.1016/j.cesys.2021.100048
18. Koppenberg M. Markups, organic agriculture and downstream concentration at the example of European dairy farmers // Agricultural Economics. 2023. Vol. 54. Iss. 2. P. 161–178. https://doi.org/10.1111/agec.12762
19. Bouttes M., Cristobal M.S., Martin G. Vulnerability to climatic and economic variability is mainly driven by farmers’ practices on French organic dairy farms // European Journal of Agronomy. 2018. Vol. 94. P. 89–97. https://doi.org/10.1016/j.eja.2018.01.013
20. Perrin A., Cristobal M.S., Milestad R., Martin G. Identification of resilience factors of organic dairy cattle farms // Agricultural Systems. 2020. Vol. 183. P. 102875. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102875
21. Nikol L.J., Jansen K. Rethinking conventionalisation: A view from organic agriculture in the Global South // Journal of Rural Studies. 2021. Vol. 86. P. 420–429. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.07.001
22. Заводчиков Н.Д., Ларина Т.Н. Организационно-экономические основы производства органической продукции растениеводства // Друкеровский вестник. 2020. № 2(34). С. 112–123. EDN: https://elibrary.ru/lvtpih. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2020-2-112-123
23. Wisniewski L., Biczkowski M., Rudnicki R. Natural potential versus rationality of allocation of Common Agriculture Policy funds dedicated for supporting organic farming development – Assessment of spatial suitability: The case of Poland // Ecological Indicators. 2021. Vol. 130. P. 108039. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108039
24. Егоров А.Ю. Потенциал развития рынка органической агропродовольственной продукции в субъектах Центрального федерального округа // Вестник ОрелГИЭТ. 2011. № 4(18). С. 98–103. EDN: https://elibrary.ru/opufuf
25. Папцов А.Г., Аварский Н.Д., Таран В.В., Серегин С.Н., Соколова Ж.Е., Осипов А.Н., Гасанова Х.Н., Колончин К.В., Кручинина В.М., Ланкин А.С., Новоселов Э.А., Рыжкова С.М., Силко Е.А., Ставцев А.Н., Закарчевский О.В., Хашир А.А., Натаров Д.С., Романенко Р.Г. Стратегические направления развития рынка органической продукции России: монография. Часть 2. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 2020. 188 с. EDN: https://elibrary.ru/ivlpdw
Рецензия
Для цитирования:
Палаткин И.В., Павлов А.Ю., Кудрявцев А.А. Оценка возможностей развития органического сельского хозяйства в муниципальных районах. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(4):572-587. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.4.572-587
For citation:
Palatkin I.V., Pavlov A.Y., Kudryavtsev A.A. Assessment of opportunities for the development of organic agriculture in municipal areas. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2023;14(4):572-587. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.4.572-587