Факторы географической концентрации туристической индустрии: опыт Северо-Восточного Кавказа

Цель статьи – исследование факторов, влияющих на географическую концентрацию предприятий индустрии гостеприимства в республиках Северо-Восточного Кавказа (Ингушетии, Чечне и Дагестане), то есть в регионах, которые многие годы были объектом активной кластерной политики в сфере туризма, где за последние три года произошел значительный прирост числа отдыхающих.
Методы. Исследование основано на гибридной методологии: используются картографические данные о распространении объектов размещения и коллективного питания на Северо-Восточном Кавказе, а также результаты 29-ти полуструктурированных глубинных интервью с представителями индустрии гостеприимства Дагестана.
Результаты работы. Случившийся после 2020 г. туристический бум на Северном Кавказе происходит вне созданных особых экономических зон. Туристические предприятия концентрируются в тех муниципалитетах, где кластерная политика государством не проводилась. Кроме обилия базовых туристических ресурсов (море, горы, природные и культурные достопримечательности), формирование индустрии гостеприимства именно в этих местах оказалось связано с их транспортной доступностью, агломерационным эффектом, желанием предпринимателей возить туристов в родные села, различиями в предпринимательской культуре между жителями разных муниципалитетов, а также сложившимися предпочтениями самих туристов. Исследование показало, что, при соответствующих природных условиях для создания горнолыжных и пляжных курортов, усилий федеральных властей по созданию туристических кластеров оказалось недостаточно. Относительно успешные примеры в регионе связаны либо с исторически сложившимся туристическим центром, либо с предпринятыми региональными властями дополнительными усилиями.
Выводы. Недостаточно активная инфраструктурная политика в регионах тормозит развитие туризма не только внутри особых экономических зон, но и за их пределами. Переход от создания новых крупных курортов к поддержке уже существующего бизнеса мог бы дать куда большую отдачу при развитии туристического сектора и модернизации экономики Северного Кавказа.

1. Cho V. A study of the non-economic determinants in tourism demand // International Journal of Tourism Research. 2010. Vol. 12. Iss. 4. P. 307–320. https://doi.org/10.1002/jtr.749

2. Khadaroo J., Seetanah B. Transport infrastructure and tourism development // Annals of Tourism Research. 2007. Vol. 34. Iss. 4. P. 1021–1032. https://doi.org/10.1016/j.annals.2007.05.010

3. Chou M.C. Does tourism development promote economic growth in transition countries? A panel data analysis // Economic Modelling. 2013. Vol. 33. P. 226–232. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.04.024

4. Wang S., Yamada N., Brothers L. A case study: Discussion of factors and challenges for urban cultural tourism development // International Journal of Tourism Research. 2011. Vol. 13. Iss. 6. P. 553–569. https://doi.org/10.1002/jtr.826

5. Besculides A., Lee M. E., McCormick P.J. Residents' perceptions of the cultural benefits of tourism // Annals of tourism research. 2002. Vol. 29. Iss. 2. P. 303–319. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(01)00066-4

6. Enright M.J., Newton J. Determinants of tourism destination competitiveness in Asia Pacific: Comprehensiveness and universality // Journal of Travel Research. 2005. Vol. 43. Iss. 4. P. 339–350. http://doi.org/10.1177%2F0047287505274647

7. Navickas V., Malakauskaite A. The Possibilities for the identification and evaluation of tourism sector competitiveness factors // Engineering Economics. 2009. Vol. 61. Iss. 1. P. 37–44. URL: https://www.inzeko.ktu.lt/index.php/EE/article/view/11581 (дата обращения: 15.04.2023)

8. Jovanović S., Ilić I. Infrastructure As Important Determinant of Tourism Development in the Countries of Southeast Europe // Ecoforum Journal. 2016. Vol. 5. Iss. 1. P. 288–294. URL: http://www.ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/329 (дата обращения: 15.04.2023)

9. Thomas R., Long J. Improving Competitiveness: Critical success factors for tourism development // Local Economy. 1999. Vol. 14. Iss. 4. P. 313–328. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02690940008726507 (дата обращения: 15.04.2023)

10. Мишуринский Д.В., Бредихин А.В. Рекреационно-геоморфологическое информационное обеспечение ту- ристической деятельности // Вестник Московского Университета. Серия 5: География. 2020. № 4. C. 42–50. EDN: https://elibrary.ru/wgodwl

11. Божилина Е.А., Белова Д.А., Сорокина В.Н. Климатические карты для рекреации и туризма // Вестник Мо- сковского Университета. Серия 5: География. 2008. № 3. C. 19–23. EDN: https://elibrary.ru/jvivol

12. Goh C. Exploring impact of climate on tourism demand // Annals of Tourism Research. 2012. Vol. 39. Iss. 4. P. 1859–1883. https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.05.027

13. Hawkins J.P., Roberts C.M. The growth of coastal tourism in the Red Sea: present and future effects on coral reefs // Ambio. 1994. Vol. 23. Iss. 8. P. 503–508. URL: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19951805298 (дата обращения: 15.04.2023)

14. Кипкеева П.А., Потапенко Ю.Я. Основные факторы обеспечения устойчивого туризма в Карачаево- Черкесии // Вестник Московского Университета. Серия 5: География. 2015. № 5. C. 76–81. EDN: https://elibrary.ru/vskgsl

15. Li Z., Liu H. How tourism industry agglomeration improves tourism economic efficiency? // Tourism Economics. 2022. Vol. 28. Iss. 7. P. 1724–1748. https://doi.org/10.1177/13548166211009116

16. Su Y.-S., Hung L.-C. Spontaneous vs. policy-driven: The origin and evolution of the biotechnology cluster // Technological Forecasting and Social Change. 2009. Vol. 76. Iss. 5. P. 608–619. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.08.008

17. Fernández-Tabales A., Foronda-Robles C., Galindo-Pérez-de-Azpillaga L., García-López A. Developing a system of territorial governance indicators for tourism destinations // Journal of Sustainable Tourism. 2017. Vol. 25. Iss. 9. P. 1275–1305. https://doi.org/10.1080/09669582.2016.1260136

18. Fundeanu D.D. Innovative Regional Cluster, Model of Tourism Development // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 23. P. 744–749. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00501-8

19. Weiermair K., Peters M., Frehse J. Success Factors for Public Private Partnership: Cases in Alpine Tourism Development // Journal of Services Research. 2008. Vol. 8. P. 7–21. URL: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20083138483 (дата обращения: 15.04.2023)

20. Wray M. Policy communities, networks and issue cycles in tourism destination systems // Journal of Sustainable Tourism. 2009. Vol. 17. Iss. 6. P. 673–690. https://doi.org/10.1080/09669580903071979

21. Blackman A., Jewell B., Kuilboer A., Hyvonen T., Moscardo G., Foster F. Factors Contributing to Successful Tourism Development in Peripheral Regions // Journal of Tourism Studies. 2004. Vol. 15. Iss. 1. P. 59–70. URL: https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/ielapa.200501369 (дата обращения: 15.04.2023)

22. Banerjee O., Cicowiez M., Moreda A. Evaluating the economic viability of public investments in tourism // Journal of Benefit-Cost Analysis. 2019. Vol. 11. Iss. 1. P. 101–130. https://doi.org/10.1017/bca.2019.32

23. Фонотов А.Г., Бергаль О.Е. Территориальные кластеры как механизм пространственного развития эконо- мики России // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 4. С. 673–687. EDN: https://elibrary.ru/ypjpij. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-4.6

24. Аванесов С.С., Магомедов А.М. Потенциал развития экстремального туризма в Дагестане // Вопросы структуризации экономики. 2014. № 1. С. 294–296. EDN: https://elibrary.ru/skcrfr

25. Lee Y.-J.A., Jang S., Kim J. Tourism clusters and peer-to-peer accommodation // Annals of Tourism Research. 2020. Vol. 83. P. 102960. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.102960