Социально-экономические последствия старения населения: аспекты современных вызовов Российской Федерации
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.126-145
Аннотация
Цель статьи - обобщение сущностных характеристик феномена старения населения и обоснование каналов его влияния на основные параметры демографического кризиса и социально-экономического развития страны.
Методы. Исследование основано на отслеживании сложившегося состояния старения населения - в расчетно-графическом анализе состава и структуры половозрастной пирамиды страны, в системной оценке эмпирических трендов индекса старения населения и его влияния на динамику ВВП государства. Наряду с традиционными и специфическими методами научного поиска применены методы компаративно-ретроспективного анализа и экспертно-рейтинговой оценки демографической нагрузки населения старше 60-65 лет на 1000 лиц трудоспособного населения.
Результаты работы. Идентифицированы основные параметры социально-экономических последствий депопуляции страны. Выявлены существенные черты феномена старения населения и возрастные границы старости, приведена специфика контингента населения старше трудоспособного возраста. Обоснован прогнозный тренд социально-экономических параметров, результирующих со старением населения. На основе матрицы SWOT-анализа аспектов этого процесса предложена концептуальная модель реализации мер противодействия социально-экономическим вызовам старения населения.
Выводы. В работе выявлено, что феномен старения населения не представляет собой фундаментальной социально-экономической проблемы, угрожающей благополучию населения старше трудоспособного возраста. Однако он имеет ряд негативных последствий для социально-экономического развития страны, которые подлежат дальнейшему исследованию. Реальные угрозы исходят не от феномена старения населения как такового, а от сложившейся диспропорции в нагрузке населения старше 60-65 лет на 1000 лиц трудоспособного населения. Несмотря на относительные параметры тренда старения России, на перспективу ожидаемая продолжительность жизни населения составит 73,58-75,03 лет..
Об авторах
Ж. МабиалаРоссия
Жильберт Мабиала - Ph.D (экономика), доцент; доцент кафедры экономической теории, Институт экономики и управления; Researcher ID: Q-2108-2017.
Симферополь
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
И. А. Сухарева
Россия
Ирина Александровна Сухарева - кандидат медицинских наук, доцент; доцент кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения, Институт «Медицинская академия имени С. Г. Георгиевского». Researcher ID: ADC-1861-2022.
Симферополь
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Д. Б. Линский
Россия
Дмитрий Викторович Линский - кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры экономической теории, Институт экономики и управления; Researcher ID: GQP-4386-2022.
Симферополь
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Е. Б. Трусевич
Россия
Елена Владимировна Трусевич - кандидат экономических наук, доцент; доцент базовой кафедры экономики и менеджмента; Researcher ID: HLH-8808-2023.
Братск
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Э. Э. Шамилева
Россия
Эльвина Эскендеровна Шамилева - кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры экономики предприятия, Институт экономики и управления; Researcher ID: AEI-8521-2022.
Симферополь
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Кузин С.И. Старение населения: социально-экономический аспект // Вестник университета. 2018. № 3. C. 137-143. EDN: https://elibrary.ru/yxiezl. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-3-137-143
2. Барсуков В.Н, Чекмарева Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения «третьего» возраста // Проблемы развития территории. 2017. № 3(89). С. 92-108. EDN: https://www.elibrary.ru/ypatkb
3. Барсуков В.Н, Калачикова ОН. Эволюция демографического и социального конструирования возраста «старости» // Экономические и социальные перемены: факты. тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 34-55. EDN: https://www.elibrary.ru/gdimrg. https://doi.Org/10.15838/esc.2020.1.67.2
4. Горбунова В.В. Старение населения и его влияние на социально-экономическое развитие современного российского общества // Научное обозрение. Экономические науки. 2019. № 1. С. 11-15. EDN: https://www.elibrary.ru/pqbwhn
5. Горошко Н.В, Емельянова Е.К. Социально-демографические процессы современной России как индикатор рынка гериатрических услуг и социальной поддержки граждан пожилого возраста // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. № 2. С. 241-258. EDN: https://www.elibrary.ru/pdzprf. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-2-241-258
6. Serpa S, Ferreira C.M. Sociological problem and social problem: contributions to a discussion // Sociology and Anthropology. 2018. Vol. 6(11). P. 840-844. https://doi.org/10.13189/sa.2018.061104
7. Hou Su-I. Aging, Society & the Life Course // Health promotion practice. 2012. Vol. 13. Iss. 6. P. 729-732. https://doi.org/10.1177/1524839912456205
8. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 2. С. 8-63. EDN: https://elibrary.ru/miixfn. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2019-2-8-63
9. Сиднева В.П, МельниковаЛ.А. К актуальным вопросам общей тенденции старения населения и сокращения трудоспособного населения // Экономические науки. 2020. № 11(192). С. 317-331. EDN: https://elibrary.ru/blmssa. https://doi.org/10.14451/1H92.317
10. Архангельский В.Н, Воробьева ОД, Иванова А.Е. и др. Демографическая ситуация в России: новые вызовы и пути оптимизации: национальный демографический доклад / под ред. чл.-корр. РАН, д.э.н. С.В. Рязанцева. М.: Экон-Информ, 2019. 79 с. EDN: https://elibrary.ru/trhguc
11. Бухер С. Современные тенденции старения населения // Вестник российской академии наук. 2016. T. 86. № 3. С. 215-223. EDN: https://elibrary.ru/vrzqkz. https://doi.org/10.7868/S0869587316030051
12. NagarajanR, TeixeiraA.A.C,SilvaS.The impact of population ageing on economic growth: a bibliometric survey // The Singapore Economic Review. 2017. Vol. 62. Iss. 02. P. 275-296. https://doi.org/10.1142/S021759081550068X
13. Константинова А.Г, Кузин С.И. Демографический потенциал: сущность и проблемы определения // Россия: тенденции перспективы развития. РЭУ им. Г.В. Плеханова, 20-21 декабря 2016 г. Москва, 2017. Вып. 12. Ч. 2. С. 665-671. EDN: https://www.elibrary.ru/zoccdd
14. Rowe J.W, Kahn R.L Successful Aging 2.0: conceptual expansions for the 21st century // The Journals of Gerontology: Series B. 2015. Vol. 70. Iss. 4. P. 593-596. https://doi.org/10.1093/geronb/gbv025
15. Горошко Н.В, Пацала С.В. Старение населения России: страна на фоне мира, регионы на фоне страны // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2020. № 3(22). C. 11. EDN: https://www.elibrary.ru/ahrfcd
16. Kudo S, Mutisya E, Nagao M. Population aging: an emerging research agenda for sustainable development // Social Sciences. 2015. Vol. 4. Iss. 4. P. 940-966. https://doi.org/10.3390/socsci4040940
17. ChangA.Y, Skirbekk V.F, TyrovolasS, Kassebaum NJ, Dieleman JL. Measuring population ageing: an analysis of the Global Burden of Disease Study 2017 // The Lancet Public Health. 2019. Vol. 4. Iss. 3. P. e159-e167. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(19)30019-2
18. Вишневский А.Г. Демографический переход и проблема демографического саморегулирования. Ответ А.Б. Синельникову // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 4. С. 93-104. EDN: https://elibrary.ru/ztxaya. https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6820
19. Синица А.Л. Численность населения в трудоспособном возрасте в России и возможные ответы на ее снижение // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 11(356). С. 2005-2017. EDN: https://elibrary.ru/zucryl. https://doi.org/10.24891/ni.13.11.2005
20. Steshenko Ju, Artemyev A., Myktybaev T. et al. Assessment of the impact of socioeconomic factors on productivity increase // Економiчний часопис-XXI. 2019. Vol. 177. № 5-6. С. 70-81. EDN: https://elibrary.ru/ihbhwu. https://doi.org/10.21003/ea.V177-06
21. Барсуков В.Н. Повышение пенсионного возраста в России: экономическая необходимость и демографические риски // Социальное пространство. 2016. № 1(3). С. 1-10. EDN: https://www.elibrary.ru/wjqdef. URL: http://sa.volnc.ru/article/1804
22. Сонина Ю.В, Колосницына М.Г. Пенсионеры на российском рынке труда: тенденции экономической активности людей пенсионного возраста // Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 2. С. 37-53. EDN: https://www.elibrary.ru/vbtesv. https://doi.org/10.17323/demreview.v2i2.1781
23. Сердитое В.А. Становление индустрии 4.0 в условиях цифровой экономики России // Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2017. № 1-2. С. 400-404. EDN: https://www.elibrary.ru/zbcmcr
24. Mitnitski A, Rockwood K. The rate of ageing: the rate of deficit accumulation does not change over the adult life span // Biogerontology. 2016. Vol. 17. P. 199-204. https://doi.org/10.1007/s10522-015-9583-y
25. AlperFO, AlperA.E, Ucan O. The Economic Impacts of Aging Societies // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Vol. 6. Iss. 3. P. 1225-1238. URL: https://econjoumals.com/index.php/ijefi/artide/view/1954
26. Burch TK Model-Based Demography. Essays on Integrating Data, Technique and Theory. The University of Victoria. Canada: Springer Cham, 2011.200 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65433-1
27. Marois G, Belanger A, Lutz W Population ageing, migration, and productivity in Europe // PNAS. 2020. Vol. 117. Iss. 14. P. 7690-7695. https://doi.org/10.1073/pnas.1918988117
28. DiugoszZ. Population ageing in Europe // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 19. P. 47-55. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.05.106
29. Gurel E SWOT analysis: a theoretical review // Journal of International Social Research. 2017. Vol. 10. Iss. 51. P. 994-1006. URL: https://www.researchgate.net/publication/319367788_SWOT_ANALYSIS_A_THEORETICAL_REVIEW
30. Walker A. Ageing in Europe: policies in harmony or discord? // International Journal of Epidemiology. 2002. Vol. 31. Iss. 4. P. 758-761. https://doi.org/10.1093/ije/31.4758
Рецензия
Для цитирования:
Мабиала Ж., Сухарева И.А., Линский Д.Б., Трусевич Е.Б., Шамилева Э.Э. Социально-экономические последствия старения населения: аспекты современных вызовов Российской Федерации. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(1):126-145. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.126-145
For citation:
Mabiala G., Sukhareva I.A., Linskiy D.V., Trusevich E.V., Shamilevа E.E. The socioeconomic consequences of population ageing: aspects of modern challenges in the Russian Federation. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2023;14(1):126-145. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.126-145