Применение системного анализа для реконструкции модели межграничных ресурсопотоков и сотрудничества в НИОКР под влиянием санкций
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.8-26
Аннотация
Цель статьи - на основе системного анализа сформировать оценки, позволяющие определить, с кем необходимо взаимодействовать России в ситуации жесточайших санкций в модели открытой экономики и открытых инноваций.
Методы. Применены положения системной экономической парадигмы и методы системного анализа в разрезе экономики, бизнеса, государства, научно-технологической, инфраструктурной, социальной среды.
Результаты работы. Представлены результаты системного анализа условий и факторов, влияющих на реконструкцию модели межграничных ресурсопотоков и научно-технологического сотрудничества под влиянием санкций. Подтверждена гипотеза о том, что замена высокотехнологичного импорта из ЕС поставками из Китая, Индии и других развивающихся стран не может рассматриваться как системное решение на долгосрочный период, но может в определенной степени служить источником краткосрочной технологической безопасности РФ и поддержания стабильности производственного цикла в российской экономике в период флуктуаций. Утверждение иллюстрировано эмпирическими данными, характеризующими потоки энергетических ресурсов и товаров между странами. Приведены аргументы для обоснования гипотезы об усилении влияния отношенческих факторов, интересов сторон, человеческих факторов на изменение ресурсопотоков и характер научно-технологического сотрудничества в связи с ростом неопределенности ситуации. Варианты такого влияния рассматриваются с системных позиций: с одной стороны, как адаптивное, формирующее факторы для разворота к азиатским странам; с другой - как деструктивное, в котором каждая из сторон преследует свои интересы.
Выводы. Результаты исследования усиливают релевантность традиционной рекомендации диверсифицировать структурно и географически межграничные взаимодействия на основе принципа соблюдения паритета в обмене ресурсов на передовые технологии и высокотехнологичные товары. Основные выводы работы согласуются с выводами ведущих ученых и специалистов в рассматриваемой области и могут быть использованы в принятии гибких решений в сфере антикризисной политики, национальных стратегий, международных взаимодействий и сотрудничества в НИОКР.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. НиконоваРоссия
Алла Александровна Никонова - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория имитационного моделирования взаимодействий экономических объектов; ResearcherID: AAR-8177-2020.
Москва
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Смирнов Е.Н. Научно-методические и практические аспекты применения антироссийских санкций как инструмента внешней политики // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 5. С. 12. EDN: https://elibrary.ru/gqpakh
2. Whitten R, Blanquart J, Mays L.C., Merchant F.K. Russian Risk: Transactions with Russian Banks and Exports to Russia Create Greatest Exposure under New U.S. Ukraine-Related Sanctions // National Law Review. 2022. Vol. XII. No. 56. URL: https://www.natlawreview.com/article/russian-risk-transactions-russian-banks-and-exports-to-russia-create-greatest (дата обращения: 04.10.2022)
3. Семикашев В.В. Экономическая политика для отраслей ТЭК России в условиях санкций // Энергетическая политика. 2022. № 8(174). С. 28-41. EDN: https://www.elibrary.ru/xjzuwv. https://doi.org/10.46920/2409-5516_2022_8174_28
4. Аничкин Е.С, Резинкин А.Ю. Антироссийские санкции как предпосылка расширения международного научно-технического сотрудничества с азиатскими странами // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2021. Т. 5. №. 2(18). С. 155-164. EDN: https://www.elibrary.ru/stixhu. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2021-5-2-155-164
5. Тимофеев И.Н. Политика санкций против России: новый этап // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3(55). С. 198-206. EDN: https://www.elibrary.ru/xdkayb. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-11
6. Смирнов Е.Н. Оценка последствий применения экономических санкций в международной торговле // Международная экономика. 2022. № 5. С. 349-359. EDN: https://www.elibrary.ru/fvdqxt. https://doi.org/10.33920/vne-04-2205-02
7. Perdana S, Vielle M, Schenckery M. European economic impacts of cutting energy imports from Russia: a computable general equilibrium analysis // Energy Strategy Reviews. 2022. Vol. 44. P. 101006. https://doi.org/10.1016/j.esr.2022.101006
8. NerlingerM, UtzS. The impact of the Russia-Ukraine conflict on energy firms: a capital market perspective // Finance Research Letters. 2022. Vol. 50. P. 103243. https://doi.org/10.1016/jirl.2022.103243
9. Сериков П.Ю. Нефтяные эмбарго и кризисы прошлого: уроки истории // Энергетическая политика. 2022. № 9(175). С. 8-21. EDN: https://www.elibrary.ru/illcqk. https://doi.org/10.46920/2409-5516_2022_9175_831 Данилин И.В. Состояние и вызовы развитию научно-технологического сотрудничества России и КНР // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11. № 4. С. 384-397. EDN: https://www.elibrary.ru/lragmi. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.4.384-397
10. Simchi-Levi D., Haren P. How the war in Ukraine is further disrupting global supply chains // Harvard Business Review. March 17, 2022. https://hbr.org/2022/03/how-the-war-in-ukrame-is-further-disruptmg-global-supply-chains (дата обращения: 22.12.2022)
11. Goes C, Bekkers E The impact of geopolitical conflicts on trade, growth, and innovation. WTO Working Papers, 04 July 2022. 56 p. https://doi.org/10.30875/25189808-2022-9
12. Смирнов Е.Н. Эволюция международной практики применения антироссийских экономических санкций // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 4. С. 7-35. EDN: https://www.elibrary.ru/nfjoaw. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2022-4-7-35
13. Ulpan A. China's soft power // Bulletin d’Eurotalent-FIDJIP. 2022. № 4. P. 24-29. EDN: https://www.elibrary.ru/coxqiz
14. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: Монография. М.: ИД «Научная библиотека», 2021. 746 с. URL: https://kleiner.ru/wp-content/uploads/2021/05/monografiya_sistemnaya-ekonomika_shagi-razvitiya_fin.pdf (дата обращения: 24.12.2022)
15. Акимов А.В. Итоги 75 лет экономического развития Индии. Сравнение макроэкономических показателей Индии, Великобритании и КНР // Вестник Института востоковедения РАН. 2022. № 2(20). С. 8091. EDN: https://www.elibrary.ru/dqvwcz. https://doi.org/10.31696/2618-7302-2022-2-80-91
16. Акимов А.В. Стратегия России в интеграционных экономических процессах в Евразии // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Москва, 01 января - 31 2017 г. / ИНИОН РАН. Выпуск 1. Часть 1. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 164-167. EDN: https://www.elibrary.ru/yryofv
17. Акимов А.В. Станкостроение КНР: производство и внешняя торговля // Станкоинструмент. 2022. № 2(27). С. 36-37. EDN: https://www.elibrary.ru/sdktwt. https://doi.org/10.22184/2499-9407.2022.27.2.36.37
18. Руднев Ю.А. Динамика и структура внешней торговли высокотехнологичной продукцией в странах БРИКС // Научно-технологическое и инновационное сотрудничество стран БРИКС: Матер. междунар. научно-практич. конференции. Вып. 1 / отв. ред. В.И. Герасимов. М.: ИНИОН РАН, 2023. С. 195-199.
19. О долгосрочном научно-технологическом развитии России: монография / под ред. Белоусова Д.Р. и Фролова И.Э. М.: Динамик принт, 2022. 168 с. https://doi.org/10.47711/sr3-2022
20. Cooper A.F. The BRICS' new development bank: shifting from material leverage to innovative capacity // Global Policy. 2017. Vol. 8. Iss. 3. P. 275-284. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12458
21. Ли С, Ван Ю. Итоги 20-летия экономического сотрудничества ШОС и перспективы развития // Финансы: теория и практика. 2021. Т. 25. № 3. С. 159-174. EDN: https://elibrary.ru/rrdjze. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2021-25-3-159-174
22. Bemke-Swititnik M, Drabek A, Kaminska A.M, SmolinskiA. Research collaboration patterns in sustainable mining - a co-authorship analysis of publications // Sustainability. 2020. Vol. 12. Iss. 11. P. 4756. https://doi.org/10.3390/su12114756
23. Шугуров М.В, Серебряков А.А, Печатнова Ю.В. Международное научно-исследовательское сотрудничество России в условиях масштабирования санкций: характеристика институциональных разрывов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-3(67). С. 235-244. EDN: https://www.elibrary.ru/kngjqj. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-4-3-235-244
24. Конопляник А.А. Новые внешние вызовы для России в газовой сфере и возможные ответные меры // Энергетическая политика. 2022. № 10(176). С. 34-53. EDN: https://www.elibrary.ru/uvftcz. https://doi.org/10.46920/2409-5516.2022_10176.34
25. Дежина И.Г. Международное научное сотрудничество российских вузов в новых условиях: ограничения и возможности // ЭКО. 2022. № 11(581). С. 125-143. EDN: https://www.elibrary.ru/qiwyiq. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-11-125-143
26. Kruss G, Sithole M, Mustapha N, Petersen I, Ralphs G. Designing new science, technology and innovation indicators for South Africa’s developmental challenges // HSRC Review. 2021. Vol. 19. Iss. 4. P. 4-7. http://hdl.handle.net/20.500.11910/19100
27. Казеева Н, Козырева М. Фокус на Африку: российские перспективы и возможности в новых реалиях // Энергетическая политика. 2022. № 10(176). С. 74-83. EDN: https://www.elibrary.ru/wqhwrn. https://doi.org/10.46920/2409-5516.2022_10176.74
Рецензия
Для цитирования:
Никонова А.А. Применение системного анализа для реконструкции модели межграничных ресурсопотоков и сотрудничества в НИОКР под влиянием санкций. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(1):8-26. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.8-26
For citation:
Nikonova A.A. Application of systems analysis for reconstruction of the model of cross-border resource flows and collaboration in R&D under the influence of sanctions. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2023;14(1):8-26. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.8-26