Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Оценка экономической безопасности России во внешнеэкономической сфере на основе непараметрического метода

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.1.27-41

Полный текст:

Аннотация

Цель работы заключается в оценке обеспеченности экономической безопасности России во внешнеэкономической сфере.

Метод или методология проведения работы. Методы, применяемые в статье, базируются на анализе теоретических основ формирования целевых значений показателей экономической безопасности, изучении методологии применения непараметрического метода оценки data envelopment analysis, а также использовании статистического метода обработки информации. Кроме того, использовался метод сравнительного анализа экономического развития зарубежных стран. Для формирования целостного представления о результатах проведенной оценки применялся метод визуализации данных.

Результаты работы. По итогам рассмотрения методологии непараметрического метода оценки data envelopment analysis описаны достоинства его применения, а также ключевые особенности, на которые необходимо обращать внимание при использовании метода. Раскрыто содержание двух основных моделей оценки, применяемых в рамках метода data envelopment analysis (DEA), обосновано использование одной из них в контексте оценки экономической безопасности страны. Путем использования специализированного программного обеспечения (Deap version 1.2) осуществлена оценка экономической безопасности России во внешнеэкономической сфере, в результате чего получено целевое значение показателя экономической безопасности на долгосрочную перспективу.

Выводы. Рассмотренный в статье метод оценки экономической безопасности позволяет углубить имеющийся инструментарий оценки, дополнить существующие методы расчетов целевых показателей экономической безопасности и, при необходимости, корректировать актуальные целевые показатели. Информация, получаемая на основе метода DEA, может быть использована при формировании планов и прогнозов в области обеспечения экономической безопасности, а также в части развития методического обеспечения Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года.

Об авторе

Ф. В. Петров
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

Петров Филипп Владимирович - аспирант, Институт права и национальной безопасности, факультет национальной безопасности, кафедра экономической безопасности.

119571, Москва, проспект Вернадского, д. 82.


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Каргинова-Губинова В.В. Анализ Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года // Сборник материалов конференции «Актуальные вопросы экономики и социологии»; отв. ред. О.В. Тарасова. Новосибирск, 2018. С. 19–24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36545502 (дата обращения: 29.08.2021)

2. Серебренников С.С., Моргунов Е.В., Мамаев С.М., Шерварли И.А. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 41. С. 20–28. https://doi.org/10.17223/19988648/41/1

3. Эриашвили Н.Д., Сараджаева О.В. Аспекты экономической безопасности в условиях перехода от сырьевого сценария развития экономики к сценарию опережающего развития базовых обрабатывающих отраслей // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 4(22). С. 135–139. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42769390 (дата обращения: 20.01.2022)

4. Матвеева Е.Е. Экономическая безопасность в сфере внешнеэкономической деятельности // Вестник Университета Российской академии образования. 2020. № 1. С. 12–26. https://doi.org/10.24411/2072-5833-2020-10002

5. Криворотов В.В., Калина А.В., Белик И.С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910. http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2019.18.6.043

6. Митяков Е.С. Концепция мониторинга экономической безопасности // Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы»; отв. ред. С.Н. Митяков, О.В. Пугина. Нижний Новгород, 2019. С. 182–186. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41389308 (дата обращения: 06.09.2021)

7. Белявская-Плотник Л.А. Эволюция методологических подходов к оценке состояния и динамики уровня экономической безопасности // Экономическая безопасность. 2020. Т. 3. № 4. С. 443–456. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.18334/ecsec.3.4.110852

8. Малышев Ю.А. Методологические основы оценки экономической безопасности региона: институциональный аспект // Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития»; отв. ред. Е.В. Черных. Пермь, 2020. С. 256–276. URL: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/sborniki/economicheskaya-bezopasnost-2019.pdf (дата обращения: 07.09.2021)

9. Бауэр В.П., Беляев И.И., Булавин А.В., Ворожихин В.В., Воронин В.В., Гайнулин Д.Г., Побываев С.А., Селиванов А.И., Сильвестров С.Н., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В. Экономическая безопасность России: методология, стратегическое управление, системотехника: монография. М.: РУСАЙНС, 2018. 350 c. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35056884 (дата обращения: 11.09.2021)

10. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3–16

11. Илларионов А.Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–58. URL: http://iea.ru/article/publ/vopr/1998_10.pdf (дата обращения: 29.08.2021)

12. Корнилов М.Я., Юшин И.В. Экономическая безопасность. М.: РГ-Пресс, 2019. 320 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41559961 (дата обращения: 11.09.2021)

13. Трошин Д.В. Методический подход к моделированию рационального сценария обеспечения экономической безопасности России в долгосрочной перспективе // Проблемы управления. 2019. № 1. С. 45–54. https://doi.org/10.25728/pu.2019.1.5

14. Шмарихина Е.С. Интегральная оценка экономической безопасности Российской Федерации // Вестник НГУЭУ. 2021. № 1. С. 181–190. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-1-181-190

15. Бабешин М.А., Юматов М.С. Методика оценки военно-экономической безопасности государства // Журнал прикладных исследований. 2021. № 1. С. 25–31. https://doi.org/10.47576/2712-7516_2021_1_1_25

16. Никитина М.Г., Селюнина В.С. Внешнеэкономическая составляющая экономической безопасности государства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2021. Т. 7(73). № 1. С. 93–104. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45635622 (дата обращения: 20.01.2022)

17. Мельников А.Б., Фалина Н.В. Внешнеэкономические аспекты обеспечения экономической безопасности региона: монография. КубГАУ, 2020. 223 c. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43916039 (дата обращения: 20.01.2022)

18. Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E. Measuring the efficiency of decision-making units // European Journal of Operational Research. 1978. Volume 2. Issue 6. P. 429–444. http://dx.doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8

19. Coelli T.J., Rao Prasada D.S., O'Donnell C.J., Battese G.E. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis // Springer US. 2005. 349p. https://doi.org/10.1007/b136381. URL: https://link.springer.com/book/10.1007%2Fb136381 (дата обращения: 11.09.2021)

20. Zemtsov S., Kotsemir M.N. An assessment of regional innovation system efficiency in Russia: the application of the DEA approach // Scientometrics. 2019. Volume 120. № 2. P. 375–404. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03130-y

21. Kotsemir M.N. Measuring National Innovation Systems Efficiency – a Review of DEA Approach // Higher School of Economics Research Paper. 2013. № WP BRP 16/STI/2013/. P. 1–24. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2304735

22. Fethi M.D., Pasiouras F. Assessing bank efficiency and performance with operational research and artificial intelligence techniques: A survey // European Journal of Operational Research. 2010. Volume 204. Issue 2. P. 189–198. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2009.08.003. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221709005438?via%3Dihub (дата обращения: 11.09.2021)

23. Cvetkoska V., Cilkovic K.F. Assessing the relative efficiency of commercial banks in the Republic of North Macedonia: DEA window analysis // Croatian Operational Research Review. 2020. Volume 11. Issue 2. P. 217–227. https://doi.org/10.17535/crorr.2020.0017

24. Tanwar J., Seth H., Vaish A.K. Revisiting the Efficiency of Indian Banking Sector: An Analysis of Comparative Models Through Data Envelopment Analysis // Indian Journal of Finance and Banking. 2020. Volume 4. Issue 1. P. 92–108. https://doi.org/10.46281/ijfb.v4i1.585

25. Ferreira C. Evaluating European Bank Efficiency Using Data Envelopment Analysis: Evidence in the Aftermath of the Recent Financial Crisis // International Advances in Economic Research. 2020. Volume 26. P. 391–405. https://doi.org/10.1007/s11294-020-09807-y. URL: https://rem.rc.iseg.ulisboa.pt/wps/pdf/REM_WP_0109_2019.pdf (дата обращения: 11.09.2021)

26. Теплова Т.В., Соколова Т.В. Непараметрический метод оболочечного анализа для портфельных построений на российском рынке облигаций // Экономика и математические методы. 2017. Т. 53. № 3. С. 110–128. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29679537 (дата обращения: 29.08.2021)

27. Stankovic J., Stojkovic N., Veselinovic I. DEA Assessment of Socio-economic Development of European Countries // Management Journal of Sustainable Business and Management Solutions in Emerging Economies. 2020. Volume 26. Issue 1. P. 13–24. https://doi.org/10.7595/management.fon.2020.0012

28. Dzyubenko I. Regional innovation systems efficiency analyses and evaluation: DEA approach implementation // E3S Web of Conferences. International Scientific Forum on Sustainable Development and Innovation. 2021. Volume 295. P. 1–12. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202129501051

29. Soufi H.R., Esfahanipour A., Shirazi M.A. A quantitative approach for analysis of macroeconomic resilience due to socio-economic shocks // Socio-Economic Planning Sciences. 2021. In Press. https://doi.org/10.1016/j.seps.2021.101101

30. Порунов А.Н. Оценка сравнительной эффективности государственного менеджмента экологической безопасности в регионе методом DEA-анализа (на примере Приволжского федерального округа) // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2016. № 1. С. 104–111. https://doi.org/10.17586/2310-1172-2016-9-1-104-111

31. Coelli T. A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program // CEPA Working Papers, Centre for Efficiency and Productivity Analysis, University of New England, Australia. 1996. P. 1–49. URL: https://www.owlnet.rice.edu/~econ380/DEAP.PDF (дата обращения: 28.08.2021)


Рецензия

Для цитирования:


Петров Ф.В. Оценка экономической безопасности России во внешнеэкономической сфере на основе непараметрического метода. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022;13(1):27-41. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.1.27-41

For citation:


Petrov P.V. Assessment of the Economic Security of Russia in the Foreign Economic Sphere on the Basis of the Non-parametric Method. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2022;13(1):27-41. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.1.27-41

Просмотров: 164


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)