Особенности стратегии интеграционного развития Евразийского экономического союза

Цель настоящей статьи – рассмотрение особенностей интеграционного развития Евразийского экономического союза и выявление возможных приоритетных стратегических направлений.

Методы или методология проведения работы. Представленное исследование выполнено на основе системного подхода, с применением универсальных методов научного познания – анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также элементов различных видов анализа – сравнительного, стратегического, функционального и экономического. В качестве материалов для работы использованы аналитические документы Евразийской экономической комиссии, статистические данные ЕАЭС, профильные отчеты и тематические доклады.

Результаты работы. В рамках исследования раскрыты цели, которые ставят перед собой страны-участницы современных мировых интеграционных объединений. Рассмотрены мотивы, которые побуждают различные государства к образованию экономических союзов. Выявлены негативные тенденции в развитии современных интеграционных процессов в странах с развивающейся экономикой и выделены причины, препятствующие ожидаемой эффективности их интеграции. Проанализированы существующие модели реализации экономических стратегий, которые дают возможность наилучшим образом использовать имеющиеся конкурентные преимущества и раскрыть потенциал стран-участниц, применяемые сегодня в большинстве интеграционных сообществ. Особое внимание уделено изучению особенностей интеграционных процессов, присущих Евразийскому экономическому союзу и непосредственно влияющих на возможности его развития. Рассмотрен подход руководящего органа ЕАЭС, Евразийской экономической комиссии, к разработке стратегии развития объединения. Рекомендованы приоритетные направления на основе перспективных отраслей промышленности, совместное развитие которых позволит наиболее эффективно раскрыть конкурентный потенциал Евразийского экономического союза в рамках реализации выбранной стратегии.

Выводы. С учетом имеющихся ресурсов и поставленных целей, для успешного развития ЕАЭС стоит обратиться к опыту существующих моделей реализации интеграционного потенциала. Сегодня для союза целесообразно использовать элементы практических всех вариантов стратегий в различных комбинациях, применяя их к выделенному перечню приоритетных отраслей. Поэтому в настоящее время основной задачей руководства государств ЕАЭС является совместное компромиссное определение стратегических направлений развития. При этом весьма важно, чтобы все страны-участницы в процессе реализации стратегии способствовали устранению барьеров, которые мешают эффективному развитию намеченных стратегических направлений.

1. Viner J. The Customs Union Issue. New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1950. URL: https://openlibrary.org/books/OL18850383M/The_customs_union_issue

2. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961. 304 р. URL: https://archive.org/details/theoryofeconomic0000bala

3. Lawrence R.Z. Regionalism, Multilateralism, and Deeper Integration. Cambridge: Brookings Institution Press, 1996. 192 р. URL: https://www.brookings.edu/book/regionalism-multinationalism-and-deeper-integration/

4. Bergsten C.F. Open regionalism // The World Economy. 1997. Vol. 20, Issue 5. P. 545–565. URL: https://ideas.repec.org/a/bla/worlde/v20y1997i5p545-565.html

5. Bergsten C.F. Open regionalism // Working paper. 1997. № 97-3. The Peterson Institute for International Economics. URL: https://econpapers.repec.org/paper/iiewpaper/wp97-3.htm

6. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 10. С. 50–68. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30033335

7. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. Монография. М.: НП «III тысячелетие», 2001. 480 с. URL: https://www.imemo.ru/index.php?id=286&page_id=645

8. Шполянская А.А. Инновационное развитие в интеграционных объединениях (на примере ЕС) // Kant. 2016. № 2 (19). С. 135–142. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26190914

9. Шаховская Л.С., Матковская Я.С. Интеграционные объединения в современной мировой экономике: глобальные тенденции и возможности их использования в интересах экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 4 (349). С. 736–747. https://doi.org/10.24891/ni.13.4.736. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29043582

10. Лихачева А.Б. Евразийский экономический союз и интеграционные процессы в АТР // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 1. С. 69–85. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-1-69-85. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37576365

11. Феофанов К.А., Сологуб В.И. Евразийский экономический союз: новейший интеграционный старт // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 5. С. 175–188. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30075953

12. Осадчая Г.И. Методология мониторинга интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе // Социальная политика и социология. 2018. Т. 17. № 4 (129). С. 110–117. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2018-17-4-110-117. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37608499

13. Осадчая Г.И. Евразийский экономический союз: первые итоги интеграционных процессов // Социологический альманах. 2017. № 8. С. 49–62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32293350

14. Елистратова В.В. Евразийский экономический союз: проблемы интеграционного развития // Theory and Practice of the restoration of rights. 2018. № 1 (8). С. 11–16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37081923

15. Медведева А.Э. Современные тенденции развития интеграционных процессов Евразийского экономического союза // Хроноэкономика. 2018. № 3 (11). С. 114–118. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35353736

16. Валовая М.Д. Перспективы ЕАЭС в условиях мегатрендов интеграционного развития // Международная торговля и торговая политика. 2017. № 3 (11). С. 43–55. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32303130

17. Валовая М.Д., Рожанская Е.А., Колчина Е.А. Основные тренды развития Евразийского экономического союза в условиях формирования интеграционных мегапроектов // Плехановский научный бюллетень. 2017. № 1 (11). С. 35–42. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28786186

18. Калмыков С.П., Плотников В.С. Евразийский экономический союз как проявление региональных интеграционных процессов // Инновации и инвестиции. 2018. № 3. С. 57–60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37098973

19. Ушкалова Д.И. Интеграционные модели Евразийского экономического союза и зоны свободной торговли СНГ в контексте мирового опыта // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 6. С. 100–111. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30720725

20. Абрамов В.Л. Интеграционные эффекты взаимной и внешней торговли государств-членов Евразийского экономического союза: состояние и факторы роста // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2018. № 3 (25). С. 64–73. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36408545

21. Буторина О.В., Захаров А.В. О научной основе евразийского экономического союза // Евразийская Экономическая Интеграция. 2015. № 2(27). С. 52–68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nauchnoy-osnove-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza

22. Хапилин С.А. Приоритеты сотрудничества государств – членов Евразийского экономического союза в контексте формирования единого экономического пространства // Финансы и кредит. 2016. № 40(712). С. 33–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27187732

23. Бондаренко Т.Г., Кулов А.Р. Объективные предпосылки и направления формирования новой стратегии развития НТП АПК государств-членов Евразийского экономического союза // Научный результат. Экономические исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 21–30. https://doi.org/10.18413/2409-1634-2017-3-3-21-30. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37150623

24. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Сценарные прогнозы влияния развития интеграционных процессов на продуктовые рынки Евразийского экономического союза // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1 (172). С. 142–153. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39215466

25. Глиттова Я., Торопыгин А.В. Перспективы взаимодействия стран Прибалтики и Евразийского экономического союза в контексте евразийского интеграционного процесса // Управленческое консультирование. 2019. № 1(121). С. 40–53. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-1-40-53. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37031743

26. Красавина Л.Н., Лукьянович Н.В. Интеграционное взаимодействие государств – участников Евразийского экономического союза как фактор обеспечения их национальной экономической безопасности // Мир новой экономики. 2017. № 4. С. 55–62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32322954

27. Воловик Н. Активизация интеграционного взаимодействия Евразийского экономического союза с третьими странами // Экономическое развитие России. 2017. Т. 24. № 2. С. 7–12. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28368579

28. Маркусенко М.В. Финансовые механизмы интеграционного взаимодействия стран Евразийского экономического союза //Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 3-4(23). С. 115–119. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28982865

29. Овсепян М.Л. Политическое и экономическое развитие Республики Армения до интеграции в Таможенный союз и Евразийский экономический союз // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018. Т. 8. № 3 (33). С. 70–73. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-3-70-73. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35084510

30. Бактыбеков М.Б. Современные интеграционные вопросы Евразийского экономического союза и Казахстана // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2019. № 17(17). С. 45–47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38573464

31. Сяньцзюй В. Отношение России к интеграции стратегий строительства Евразийского экономического союза и экономического пояса Шелкового пути // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. 2018. № 28(28). С. 3. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34959913

32. Березняков Д.В., Козлов С.В. Проектирование стратегии развития Евразийского экономического союза сквозь призму концепции альянсов в теории международных отношений // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 50. С. 58–63. https://doi.org/10.17223/19988613/50/8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30715338

33. Басенко А.М., Ишанов И.В. Стратегия интеграционного развития и функционирования стран таможенного союза в рамках ЕВРАЗЭС // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2015. № 3(51). С. 57–63. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24987221

34. Шелегеда Б.Г., Корнев М.Н., Шарнопольская О.Н. Оптимизационная модель многовекторной стратегии интеграционного развития экономических систем // Экономические и гуманитарные науки. 2016. № 3(290). С. 73–84. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26250743

35. Куренная В.В. Интеграционные процессы как инструмент реализации стратегии развития масличного подкомплекса // Вестник СевКавГТИ. 2017. № 1 (28). С. 25–31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28904750