Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Генезис и развитие научных представлений о роли инноваций в экономическом процессе

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.4.470-486

Полный текст:

Аннотация

Цель. Основная цель настоящей статьи заключается в систематизации научных подходов в области исследования инноваций, а также в выявлении ведущих тенденций и направлений развития инновационной теории. Достижение цели обеспечено решением следующих задач: проведен анализ ключевых концепций и теорий, сформированных в рамках исследований инновационной проблематики, определены тенденции развития в данном секторе экономической теории, подготовлены соответствующие заключения и выводы относительно предмета исследования.

Метод или методология проведения работы. При подготовке статьи применялся широкий набор методов исследования, в частности: логический, концептуально-методологический и системный методы.

Результаты работы. Настоящая статья содержит детализированный обзор ведущих научных подходов, сформированных в рамках исследования инноваций как экономического феномена, оказывающего непосредственное влияние на развитие мирового хозяйства, как минимум, в последние полтора столетия. Проведен анализ указанных научных теорий. Также актуализирована и дополнена периодизация развития инновационной теории, разработанная В.Ю. Яковцом в 2004 г. Предложено авторское видение процесса развития данной теории, включая периодизацию и хронологию этапов, начиная с периода зарождения учения об инновациях до наших дней. Представлено детальное описание содержательных аспектов современного, 4-го этапа эволюции инновационной теории, выявлены тенденции и направления её развития на последующий период. Практическая полезность проведенного исследования состоит в ориентации его результатов и выводов на широкое применение в решении задач эффективного управления экономикой, а также их использование в дальнейших научных разработках.

Выводы. Анализ ведущих концепций и теорий, сформированных в рамках инновационной проблематики, позволяет утверждать, что научные представления о роли инноваций в экономическом процессе претерпели за более чем столетний период их развития значительную эволюцию. От исключительно технико-технологического восприятия их роли данные научные представления прогрессировали к настоящему времени в направлении социогуманитарной парадигмы инновационной деятельности. Указанная трансформация представляется закономерной в период завершающегося перехода к постиндустриальному обществу и в условиях роста значения гуманитарных аспектов экономической деятельности, которые направлены уже не только на удовлетворение потребностей общества и улучшение жизненных стандартов, но и на повышение качества самого человеческого капитала.

Об авторе

Г. А. Щербаков
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Щербаков Геннадий Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, кафедра «Системный анализ в экономике»

125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49



Список литературы

1. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации 21 века. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 437 с.

2. Лапаев С.Л. Формирование теории инновационного обновления общества // Вестник Оренбургского университета. 2007. № 2. С. 63–70. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11609742

3. Васильева М.Н. Определение основных научных подходов к эволюции теории инноваций // Управленческое консультирование. 2013. № 7. С. 115–120. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20683092

4. Кудашов В.И., Шоломицкая М.М. Генезис теории инновационного развития // Экономика и управление. 2011. № 3. С. 58–65. URL: http://elibrary.miu.by/journals!/item.eiup/issue.27/article.9.html

5. Прийма К.А. Сущность инноваций и эволюция научных представлений об инновационном развитии хозяйственной системы // Известия СПбГУ. 2015. № 6 (96). С. 132–136. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25477288

6. Круглов В.Н., Пауков С.А. Эволюция теории инноваций в зарубежной и отечественной науке // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 5. С. 4–22. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26002067

7. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы: История английских кризисов. Общая теория кризисов. 3-е, соверш. перераб. изд. СПб.: Т-во О. Н. Поповой, 1914. 466 с.

8. Kuznets S. Nobel Prize Lecture. Stockholm, 1971.

9. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004. 784 с.

10. Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956. 743 с.

11. Mensch G. Das Technologische Patt: Innovationen überwinden die depression. Frankfurt am Main: Umschau. Verlag, 1975. 115 s.

12. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29378879

13. Осецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії та практики. К.: ІАЕ УААН, 2003. 413 с.

14. Чухно А.А. Інформаційна постіндустріальна економіка: теорія і практика / Твори: у 3 т. К.: НАН України, КНУ ім.Тараса Шевченка, 2006. Т. 2. 512 с.

15. Вареник К.А. Теория инноваций как ключевое направление научных исследований ХХ века // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 398–403. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20992476

16. Сайбель Н.Ю., Косарев А.С. Эволюция теории инноваций. // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 14. С. 838–850. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25491411

17. Тард Г. Социальная логика: пер. с фр. СПб.: Социально-Психологический Центр, 1996. 548 с.

18. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Междунар. отношения, 1989. 272 с.

19. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. Вологда: Обл. отд-ние гос. изд-ва, 1922. 258 с.

20. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. М.: Фин. изд-во НКФ СССР. 1925. Т. 1. Вып. 1. С. 28–79

21. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 120 с.

22. Schumpeter J.A. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. 2 Vols. N.Y.-Tor.-L.: McGraw-Hill Book Company, 1939. 461 p.

23. Kuznets S. Schumpeter's Business Cycles // American Economic Review. 1940. No. 2. P. 257–271.

24. Акаев А.А. От эпохи Великой дивергенции к эпохе Великой конвергенции: Математическое моделирование и прогнозирование долгосрочного технологического и экономического развития мировой динамики. М.: ЛЕНАНД, 2015. 352 с.

25. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. 455 c.

26. Чулок А.И. Предпринимательство и инновации: основные понятия и классификация // Российское предпринимательство. 2000. Т. 1. № 1. С. 46–52

27. Solow R. Technical change and the aggregate production function / R. Solow // Review of Economics and Statistics. 1957. Vol. 39. № 3. P. 312–320

28. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000. 1054 с.

29. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция / Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России; под ред. Ю.В. Яковца . СПб.: Гуманистка, 2003. 966 c.

30. Комаров В.М. Основные положения теории инноваций. М.: Издательский дом «Дело», 2012. 190 с.

31. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. 296 с.

32. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М.: Экономика, 2011. 382 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19950806

33. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. М.: Дело, 2002. 536 с.

34. Kleinknecht A. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter’s Long Cycle Reconsidered. L.: Macmillan Press, 1987. 235 c. https://doi.org/10.1007/978-1-349-18559-7

35. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press, 1982. 454 c.

36. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. пер. с англ. / авт. предисл. и научн. ред. К.Ф. Пузыня . М.: Экономика, 1989. 271 с.

37. Lundvall B.А. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. L., 1985.

38. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. L.: Frances Printer Publishers, 1987. 168 p.

39. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development. L.. 1982.

40. Van Dajn J. The Long Wave in Economic Life. N.Y., 1976.

41. Deves S., Mensfild E., Romeo A. The Models of Diffusions of Technical Innovations. 4-th ed. N.Y., 1995.

42. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства: пути, формы, эффективность. М.: Экономика, 1986. 81 с.

43. Кушлин В.И. Интенсификация обновления производственного аппарата. М.: Мысль, 1986. 263 с.

44. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 171 с.

45. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991. 228 с.

46. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономиче-ское развитие / С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 224 с.

47. Ayres R.U. On the life cycle metaphor: where ecology and economic diverge // Ecological Economics. 2004. Vol. 48, Issue 4. P. 425–438. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2003.10.018

48. Fukuda K., Watanabe C. Innovation Ecosystem for Sustainable Development / Sustainable Development – Policy and Urban Development – Tourism, Life Science, Management and Environment, Prof. Chaouki Ghenai (Ed.). 2012. P. 389–404. https://doi.org/10.5772/26626

49. Christensen Cl.M. The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1997. 288 p.

50. Chesbrough H.W. Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business School Press. 2003. 272 p.


Для цитирования:


Щербаков Г.А. Генезис и развитие научных представлений о роли инноваций в экономическом процессе. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019;10(4):470-486. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.4.470-486

For citation:


Shcherbakov G.A. Genesis and Development of the Scientific Ideas about the Role of Innovation in the Economic Process. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2019;10(4):470-486. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.4.470-486

Просмотров: 199


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)