Технологический аспект в концепции опережающего развития
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.275-287
Аннотация
Цель: В арсенале экономической теории существует множество моделей, применимых к целям развития экономики страны. В настоящее время, наряду с необходимостью развития цифровой экономики, предлагаются различные парадигмы, в том числе и опережающего развития. Цель исследования состоит в том, чтобы показать, что опережающее развитие является многоаспектным феноменом, в его состав входит много факторов, в том числе и технологии. Ставится задача раскрыть роль технологии в опережающем развитии региона.
Методология проведения работы: Методологическая база исследования основана на использовании системного подхода и общенаучных методов: научной абстракции, анализа и синтеза, обобщения, системно-структурного анализа, также применяются методы статистического анализа и группировок.
Результаты работы: Обосновано, что в условиях обострения конкуренции между странами наиболее приемлемым является переход на парадигму опережающего развития. В состав модели опережающего развития входят различные факторы, одним из которых являются технологии, обладающие возможностями, которые позволяют стать важными драйверами развития. Принятие предлагаемого подхода позволит обеспечить устойчивое технологическое развитие и повысить уровень независимости от внешних факторов.
Выводы: Для того чтобы управлять возникающими новыми технологиями, необходимы новый образ мышления и новые модели поведения, которые должны быть подкреплены соответствующими институтами. Такой вывод обусловливается тем, что освоение новых технологий подчиняется определенным правилам, следование которым является обязательным. Реализация концепции опережающего развития будет возможной только в том случае, если хозяйствующие субъекты смогут максимально полно освоить все функциональные возможности новых технологий.
Ключевые слова
регион,
технологии,
концепция,
технологическое развитие,
технологическая ловушка,
опережающее развитие
Об авторах
Г. Х. Батов
Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»
Россия
Батов Гумар Хасанович, ведущий научный сотрудник, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал
ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр РАН», 360000, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а, доктор экономических наук, профессор
Россия
Батов Гумар Хасанович, ведущий научный сотрудник, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал
ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр РАН», 360000, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а, доктор экономических наук, профессор
З. Х. Кумышева
Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»
Россия
Кумышева Залина Хасанбиевна, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр РАН», 360000, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а, кандидат экономических наук
Россия
Кумышева Залина Хасанбиевна, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр РАН», 360000, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а, кандидат экономических наук
А. Б. Тлисов
Северо-Кавказский институт – филиал РАНХиГС
Россия
Тлисов Азамат Борисович, 357528, Российская Федерация, г. Пятигорск, Ставропольский край, ул. Московская, д. 51, кандидат экономических наук, доцент
Россия
Тлисов Азамат Борисович, 357528, Российская Федерация, г. Пятигорск, Ставропольский край, ул. Московская, д. 51, кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Социально-экономические факторы формирования стратегии и сценариев инновационного развития российской экономики. Сборник научных статей / под ред. А.И. Колганова. М.: РГ-Пресс, 2014. 151 с.
2. Штельцер М.С. Концепция опережающего развития: предпосылки и препятствия // Экономические исследования и разработки. 2016. № 4. С. 26–34. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27386802
3. Tapscott D. The Digital Economy. Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence. NY: McGraw-Hill, 1994. 368 p. URL: http://dontapscott.com/books/thedigital-economy/
4. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. 2018.Т. 13. № 2. С. 143–172. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-02-07
5. Вайгенд А. BIG DATA. Вся технология в одной книге. М.: Эксмо, 2018. 384 с.
6. Киртон Дж., Уоррен Б. Повестка дня «Группы двадцати» в области цифровизации // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 2. С. 17–47. DOI: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-02
7. Зубарев А.Е. Цифровая экономика как форма проявления закономерностей развития новой экономики // ВЕСТНИК ТОГУ. 2017. № 4 (47). С. 177–184. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32463364
8. Кранц М. Интернет вещей: новая технологическая революция: пер. с англ. З. Мамедьярова. М: Эксмо, 2018. 336 с.
9. Haltiwanger J., Jarmin R.S. Measuring the Digital Economy. 1999. 15 р. URL: https://www.researchgate.net/publication/2815249_Measuring_the_Digital_Economy
10. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания: пер. с англ. М.: Издательский дом «Дело», 2011. 232 с.
11. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19. № 1. P. 5–24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
12. Бредихин С.В., Гершман М.А., Кузнецова Т.Е. Управление технологическим развитием: зарубежные практики // Инновации. 2015. № 6 (200). С. 71–83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-tehnologicheskim-razvitiem-zarubezhnye-praktiki
13. Полтерович В.М. Проектирование реформ: Как искать промежуточные институты // Montenegrin Journal of Economics. 2012. Т. 8. № 2. с. 25–44. URL: http://mathecon.cemi.rssi.ru/vm_polterovich/files/25-44_Polterovich.pdf
14. Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты: пер. с англ. М.: АСТ, 2015. 693 с. URL: https://kniga.biz.ua/pdf/6026-Poshemu-odny-strany-bogatie.pdf
15. Комков Н.И. Комплексное прогнозирование научно-технологического развития: опыт и уроки // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2 (143). С. 3–17. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23377251
16. Татаркин А.И. Новая индустриализация экономики России: потребность развития и/или вызовы времени // Экономическое возрождение России. 2015. № 2 (44). С. 20–31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23770641
17. Идрисов Г.И., Княгинин В.Н., Кудрин А.Л., Рожкова Е.С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5–25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32767825
18. Черденцева И.В., Егорова М.С. Технологические изменения в контексте развития экономической теории // Фундаментальные исследования. 2013. № 11-8. С. 1684–1688. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21167123
19. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. Москва: Политиздат, 1973. 239 с.
20. Казанцев А.К., Киселев В.Н., Рубвальтер Д.А., Руденский О.В. NBIC-технологии: Инновационная цивилизация XXI века / под ред. д.э.н. А.К. Казанцева и д.э.н. Д.А. Рубвальтера. М.: ИНФРА-М, 2012. 384 с.
21. Бухарова Е.Б., Самусенко С.А., Вчерашний П.М. Технологическая многоукладность экономики региона: перспективы и риски инновационного развития // ЭКО. 2012. № 5 (455). С. 60–82. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17728963
22. Романова О.А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохозяйственного уклада // Экономика региона. 2017. Т. 13, Вып. 1. С. 276–289. DOI: https://doi.org/10.17059/2017-1-25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-paradigma-novoy-industrializatsii-v-usloviyah-formirovaniya-integralnogo-mirohozyaystvennogo-uklada
23. Волкова Л.И., Ланская Д.В. Императивы постиндустриальных преобразований на мезоуровне и стратегирование региональной экономики знаний // Стратегии бизнеса. 2018. № 4. С. 12–14. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34956515
24. Исянбаев М.Н. Структурно-технологическая модернизация экономики региона: сущность, состояние, проблемы // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 12. С. 2–9. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18853711
25. Ермакова Ж.А. Технологические приоритеты как основа научно-технического развития промышленного комплекса региона // Вестник ОГУ. 2012. № 8 (144). С. 105–109. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18047554
26. Теребова С.В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики // Проблемы развития территории. 2010. № 4 (50). С. 31– 36. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15119827
27. Бирюков А.Л., Савостова Т.Л. Управление информационно-экономическим аспектом трансфера технологий // Право и управление. XXI век. 2010. № 3 (16). С. 39–42. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17391555
28. Иванов В.В. Концептуальные основы национальной технологической инициативы // Инновации. 2015. № 01. С. 8–13. URL: https://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2015/innovacii-n1-2015/konceptualnye-osnovy-nacionalnoj-tehnologicheskoj-iniciativy
29. Ленчук Е.Б. Формирование промышленной политики России в контексте задач новой индустриализации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 3 (39). С. 138–145. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-39-3-7. URL: https://www.econorus.org/repec/journl/2018-39-138-145r.pdf
30. Сухарев О.С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 10 (247). С. 2–16. URL: https://www.finizdat.ru/journal/national/detail.php?ID=60994
31. Захаров А.Н. Перспективы реиндустриализации развитых экономик (США, Канада и Австралия) // Вестник МГИМО-Университета. 2018. Т. 58. № 1. С. 213–245. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34918181
32. Никонова А.А. Системная организация инновационных процессов – модель индустриального развития // Экономический анализ: теория и практика, 2016. № 6 (453). С. 55–71. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26195273
33. Куценко Е., Исланкина Е., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации // Форсайт. 2018. № 1. С. 25–45. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2018.1.25.45. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32678616
34. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными: пер. с англ. Н. Автономовой. М.: Высшая школа экономики, 2011. 384 c.
35. Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом: пер. с англ. В. Ионова. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 410 c.
36. Шваб К., Девис Н. Технологии Четвертой промышленной революции: пер. с англ. М.: Эксмо, 2018. 320 с.
37. Шваб К. Четвертая промышленная революция: перевод с английского. М.: Эксмо, 2017. 208 с.
38. Мокир Дж. Меркантилизм, просвещение и промышленная революция // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 1. С. 7–31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9458365
39. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. М.: Прогресс, 2007. 376 с.
40. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 2014. 287 с.
41. Аллен К.Р. Продвижение новых технологий на рынок: пер. с англ. Е.В. Ручкиной. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 455 с.
42. Комков Н.И., Кулакин Г.К. Технологические инновации: создание, применение, результаты // Проблемы прогнозирования. 2018. № 5. С. 137–155. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36408076
43. Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев О.Е. Научно-технологическое развитие как средство обеспечения устойчивости экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 34 (271). С. 2–15. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21842939
44. Левин Ю.А., Павлов А.О. Инновационно-технологическое развитие: теоретический базис и прикладные аспекты: монография. М.: РУСАЙНС, 2017. 76 с.
45. Кулебякин А.А. Институты экономики знаний: проблема соответствия институциональной системы и потребностей развития // Социальные и гуманитарные знания. 2016. Том 2. № 1 (5). С. 20–26. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25675261
46. Монастырский Е.А., Саклаков В.М. Классификация институтов развития // Инновации. 2013. № 9 (179). С. 59–65. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22017420
47. Ромашкин Т.В. Институты цифровой экономики // Эпоха науки. 2018. № 15. С. 65–68. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=36365973
48. Хасанов И.Ф. Международный опыт создания и функционирования институтов развития // Транспортное дело России. 2009. № 3. С. 37–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12832318
49. Шаститко А.Е. Проектируемые институты: теории и интересы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 3 (35). С. 177–184. URL: https://www.econorus.org/repec/journl/2017-35-177-184r.pdf
50. Гасанов М.А., Жиронкин С.А., Гузырь В.В., Жаворонок А.В. Структурно-циклический подход к технологическому обновлению российской экономики // ЭКО. 2019. № 49 (2). С. 8–21. DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2019-2-8-21. URL: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1781
Рецензия
При поддержке: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 19-010-00287 «Разработка механизма опережающего развития проблемного макрорегиона».
Для цитирования:
Батов Г.Х., Кумышева З.Х., Тлисов А.Б. Технологический аспект в концепции опережающего развития. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019;10(2):275-287. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.275-287
For citation:
Batov G.H., Kumisheva Z.H., Tlisov A.B. Technological Aspect in the Concept of Advanced Development. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2019;10(2):275-287. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.275-287
Просмотров: 670
Послать статью по эл. почте 