Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Корпоративная социальная ответственность российских ТНК как фактор устойчивого развития глобального общества

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.213-227

Аннотация

Цель: Основной целью исследования является проведение анализа влияния корпоративной социальной ответственности транснациональных корпораций на устойчивое развитие территорий своего присутствия и разработка на его основе рекомендаций по интегрированию отечественного бизнеса в реализацию социальных проектов за рубежом. В связи с этим необходимо обобщить реальный опыт и выявить лучшие практики российских ТНК, позиционирующих себя социально ответственными компаниями.

Методология проведения работы: Данная статья основана на современной концепции корпоративной социальной ответственности – ее понимания с позиций рыночного подхода к социально ответственному поведению, государственного регулирования социально ответственной практики, корпоративной совести как критерия моральной ответственности агента экономических отношений, теории заинтересованных сторон, рассматривающей корпорации как часть социальной структуры общества и несущей ответственность перед широким кругом стейкхолдеров. Исследование проводилось с использованием методов сравнительного анализа, индуктивно-дедуктивного и общелогических методов.

Результаты работы: Проведен анализ влияния корпоративной социальной ответственности транснациональных корпораций на устойчивое развитие территорий своего присутствия. Выявлена важность возвращения в экономическую сферу нравственных критериев, составляющих основу оценки уровня социально ответственного поведения бизнеса. Обосновано возрастание роли ТНК в устойчивом развитии глобальной экономики на фоне дефицита прямых иностранных инвестиций, необходимых для достижения Целей устойчивого развития. Показана необходимость ведения диалога ТНК с национальными правительствами территории своего присутствия по широкому спектру вопросов поддержки национальной экономики, социальному инвестированию в местные сообщества и решению экологических проблем. Проводится обзор лучших практик российских ТНК в сфере корпоративной социальной ответственности. Предложены рекомендации по интегрированию отечественного бизнеса в реализацию социальных проектов за рубежом.

Выводы: Одним из трендов устойчивого развития глобальной экономики выступает признание экономическими агентами важности и перспективности сотрудничества с этически-ориентированным бизнесом, императивом которого является корпоративная социальная ответственность. Инвестирование зарубежными филиалами ТНК в базовую инфраструктуру, производственный потенциал, социальную и экологическую сферу территории своего присутствия следует рассматривать с позиции корпоративной социальной ответственности. Содержание и объем финансирования программ корпоративной социальной ответственности зарубежными филиалами ТНК в значительной степени определяется спецификой бизнеса. Реализация корпоративной социальной ответственности, ставшей частью системного подхода российского бизнеса и реализующейся в рамках общей бизнес-стратегии в иностранных государствах, становится неоспоримым конкурентным преимуществом российских ТНК перед зарубежными партнерами.

Об авторе

М. А. Измайлова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия
Измайлова Марина Алексеевна, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, 125993, Россия, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49, доктор экономических наук, доцент, Scopus ID: 57189310428, Researcher ID: F-6838-2017


Список литературы

1. Конина Н.Ю. Транснациональные корпорации как субъекты геоэкономики // Экономические науки. 2017. № 3(148). С. 105–108. URL: https://ecsn.ru/files/pdf/201703/201703_105.pdf

2. Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. In: Zimmerli W.C., Holzinger M., Richter K. (eds) Corporate Ethics and Corporate Governance. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14

3. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Row. 1953. P 56. DOI: 10.2307/j.ctt20q1w8f

4. Петрунин Ю.Ю., Плакасов Т.О. Корпоративная социальная ответственность в современной России: проблемы институционализации // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2012. № 1. С. 61–68. URL: https://rucont.ru/efd/478495

5. Бодиенкова В.С., Десятниченко Д.Ю., Кондюкова Е.С. Влияние транснациональных корпораций на мировую экономику // Экономические отношения. 2017. № 3. С. 269–278. DOI: https://doi.org/10.18334/eo.7.3.38096

6. Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. От предпринимательской благотворительности к корпоративным социальным инвестициям// Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. Т. 20. № 17 (144). С. 44–52. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22673441

7. Freeman R. Edward, ReedDavid L. Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on corporate Governance // California Management Review. 1983. Volume 25, Issue 3. Р. 88–106. DOI: https://doi.org/10.2307/41165018

8. Clapp J., Rowlands I.H. Corporate social responsibility. Chapter 1. In: The Essential Guide to Global Environmental Governance. Routledge: London. 2014. Р. 42–44. DOI: https://doi.org/10.4337/9781847208552.00007

9. D`Anselmi P. Values and stakeholders in an era of social responsibility. N.Y.: Free Press, 2011. 272 р. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230319578

10. Donaldson T., Preston L.E. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence and Implications. In: Max Clarkson (Editor), The Corporation and Its Stakeholders: Classic and Contemporary Readings (pp. 173–204). Toronto: University of Toronto Press.1998. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442673496-011

11. Horse N.Yu. Transnational corporations as subjects of geo-Economics // Economic Sciences. 2017. № 3 (148). С. 105–108.

12. Hoogendoorn B. The prevalence and determinants of social entrepreneurship at the macro level // Journal of Small Business Management. 2016. Т. 54. №. S1. Р. 278–296. DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12301

13. Саламон Л. Финансовый рычаг добра: Новые горизонты благотворительности и социального инвестирования. М.: Альпина Паблишер, 2016. 174с.

14. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. Влияние структурных и макроэкономических балансов на фундаментальные тренды социально-экономического развития стран Ближнего Востока и Северной Африки // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2017. Т. 10. № 2. С. 13–33. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-2-13-33

15. Меркулина И.А. Структура экономического обоснования инвестиций в топливно-энергетические компании // Экономика и управление в машиностроении. 2018. № 4. С. 27–29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35783559

16. Сапунцов А.Л. Корпоративная социальная ответственность как инструмент проникновения транснациональных корпораций развивающихся стран на рынки Африки // Экономические науки. 2015. № 125.С. 170–173. URL: https://ecsn.ru/files/pdf/201504/201504_170.pdf

17. Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление // Российский журнал менеджмента. 2004. № 3. С. 17–34. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/058/625/1219/x233_017_034.pdf

18. Старикова Е.А. Значение концепции устойчивого развития в деятельности транснациональных корпораций // Экономика, предпринимательство и право. 2017. Т. 7. № 2. С. 125–135. DOI: 10.18334/epp.7.2.38043

19. Гладких И.О. Корпоративная социальная ответственность как современный подход к бизнесу // Управление развитием персонала. 2015. № 02 (42). С. 92–98.

20. Благов Ю.Е., Кабалина В.И., Петрова-Савченко А.А., Соболев И.С. Создание ценности для бизнеса и общества: анализ корпоративной социальной деятельности российских компаний // Российский журнал менеджмента. 2015. 13 (2): 67–98. URL: https://publications.hse.ru/articles/157812935

21. Зотов А.П. Взаимодействие государства и бизнес-сообщества в естественно-монопольных отраслях // Вестник ТГУ. 2007. № 2 (46). С. 229–233. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9909228

22. Морозко Н.И., Диденко В.Ю. Сбалансированный ценностно-ориентированный подход в финансовом управлении малым и средним бизнесом // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 5. С. 177–182. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27700484

23. Пьяных М.Н. Ценностно-экономическая модель управления и социальная ответственность бизнеса, государства и некоммерческого сектора // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 2 (6). С. 133–141. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26210561

24. Плосконосова В.П. Особенности взаимосвязей этики и бизнеса // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. № 3 (49). С. 159–166. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26087158

25. Зильберштейн О.Б., Семенюк Д.Д., Шкляр Т.Л., Юрковский А.В. Корпоративная социальная ответственность как бизнес-проект: теоретический аспект // Науковедение. 2016. Т. 8. № 3. С. 1–20. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26535081


Рецензия

Для цитирования:


Измайлова М.А. Корпоративная социальная ответственность российских ТНК как фактор устойчивого развития глобального общества. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019;10(2):213-227. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.213-227

For citation:


Izmailova M.A. Corporate Social Responsibility of Russian TNCs as a Factor of Sustainable Development of Global Society. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2019;10(2):213-227. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.213-227

Просмотров: 1149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)