Повышение «производительности» академического сектора и обеспечение кооперации с крупным корпоративным сектором в Японии

Цель: Основная цель данной статьи состоит в рассмотрении японской политики по стимулированию сотрудничества между академическим и крупным корпоративным секторами в сфере науки и технологий, а также в анализе их роли в формировании инновационной системы Японии.

Методология проведения работы: Работа основана на анализе научных и аналитических материалов, посвященных проблеме исследования, фактологической базой служат рамочные документы Кабинета министров Японии.

Результаты работы: В статье проведен краткий ретроспективный обзор политики поддержки взаимодействия университетов и крупного корпоративного сектора, обозначены ключевые факторы налаживания межсекторального взаимодействия; выявлены проблемные области реализуемой политики, препятствующие достижению заданных целей. Отмечен относительный неуспех применявшихся мер в сфере поддержки венчурного бизнеса, коммерциализации технологий и других инструментов. Выдвинута гипотеза о недостаточности правительственных усилий по мониторингу и анализу уже осуществленных мероприятий, отсутствию практики учета неудач в формировании новых программ и проектов. Также выявлены противоречия между программами поддержки, реализуемыми по линии различных государственных структур, что также приводит к неэффективности научно-технологических проектов и налаживанию диалога с корпоративным сектором, в том числе из-за необходимости разрешения бюрократических разногласий. Важно сказать, что японский опыт реализации научно-технической и инновационной политики представляет значительный интерес для России. В частности, особое внимание уделяется изучению внешнего опыта создания эффективного механизма взаимодействия академического и промышленного секторов, ключевую роль в поддержке которого в Японии играет государство. Безусловно, слепое заимствование чужой институциональной системы не оправдано, но анализ отрицательных и положительных эффектов внешних экономических систем представляется весьма ценным при разработке собственных институциональных механизмов.

Выводы: Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в Японии еще не завершен переход к современной модели национальной инновационной системы, актуальной проблемой остается слабость связей академического и корпоративного секторов. Одновременно наблюдается избыточная, «патерналистская» роль государства в организации межсекторальных взаимодействий, при отсутствии внимания к оптимизации условий и системы стимулов для подобного рода диалога. Японское правительство активно поддерживает и пытается развивать практику «открытых инноваций», однако, в силу устаревания существующих институциональных структур, а также их неподготовленности к развитию и восприятию кардинально новых бизнес-моделей, пока не сумело достигнуть конкретных устойчивых результатов.

1. Тацуно Ш. Стратегия – технополисы: пер. с англ. В. Зотова, С. Семенцова; под ред. В. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. 344 с.

2. Зайцев В.К. Созидательное разрушение по-японски / Тихоокеанская Азия: экономические и политические последствия глобального финансового кризиса. М.: ИМЭИМО РАН, 2010. С. 42–57.

3. Леонтьева Е.Л. Экономическая политика правительства Абэ Синдзо в условиях глобализации // Ежегодник Япония. 2016. Т. 45. С. 79–105. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27426781

4. Леонтьева Е.Л. Экономика Японии в 2014 году: успехи и проблемы «абэномики» // Актуальные проблемы современной Японии. 2015. № 29. С. 71–84. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24928481

5. Чуфрин Г.И., Михеев В.В., Амиров В.Б., Андреева Н.В., Бергер Я.М., Борох О.Н., Гельбрас В.Г., Дворянкин П.А., Кунадзе Г.Ф., Леонтьева Е.Л., Ломанов А.В., Лузянин С.Г., Потапов М.А., Рамзес В.Б., Рябов А.В. Китай и Япония: глобализация экономики, политика и интересы безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 8. С. 83–93. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9556319

6. Тимонина И.Л. Стратегия инновационного развития Японии: на пути к четвертой промышленной революции // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2017. № 4. С. 128–142. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29782874. DOI: 10.7868/S0869190817040136

7. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частого сектора: формы, проекты, риски: Монография. М.: изд-во «Наука». 2005. 315 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19762479

8. Ito T., Kaneta T., Sundstrom S. Does university entrepreneurship work in Japan? A comparison of industry-university research funding and technology transfer activities between the UK and Japan // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2016. No. 5. P. 8. DOI: 10.1186/s13731-016-0037-9

9. Dasher R., Harada N., Hoshi T., Kushida E., Okazaki T. Institutional Foundations for Innovation-Based Economic Growth. Report prepared for the National Institute for Research Advancement (NIRA), 2015. URL: http://www.nira.or.jp/pdf/e_1503report.pdf.

10. Комияма Хироши. «Новая стратегия роста Японии»: цели и задачи // Инновационные тренды. 2010. №. 1. С. 18. URL: http://www.inop.ru/files/innovacionnie_trendi_ru_1.pdf

11. Калятин В.О., Наумов В.Б., Никифорова Т.С. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной поддержки инноваций // Российский юридический журнал. 2011. № 1(76). С. 171–183. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16042455

12. Berkovitz J., Feldman M. Entrepreneurial universities and technology transfer: a conceptual framework for understanding knowledge-based economic development // The Journal of Technology Transfer. 2006. Vol. 31, Iss. 1. Р. 175–188. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-005-5029-z

13. Cuplan R. Open Innovation through Strategic Alliances. Approaches for Product, Technology, and Business Model Creation. NY, 2014. P. 253–275. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137394507

14. Hajime E. Obstacles to emergence of high/new technology parks, ventures and clusters in Japan. 2005. Vol. 72(3). P. 359–373. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2004.08.008

15. Kondo M. Policy Innovation in Science and Technology in Japan – from S&T Policy to Innovation Policy (in Japanese) // Journal of Science Policy and Research Management. 19(3/4):132-140.

16. Motohashi K. University–industry collaborations in Japan: the role of new technology-based firms in transforming the national innovation system // Research Policy. 2005. Vol. 34(5). P. 583–594. URL: https://ideas.repec.org/a/eee/respol/v34y2005i5p583-594.html

17. Motohashi K., Muramatsu Sh. Examining the Univertsity Industry Collaboration Policy in Japan: Patent analisys. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.642.4827&rep=rep1&type=pdf

18. Nakagawa K., Takata M., Kato K., Matsuyuki T., Matsuhashi T. A university–industry collaborative entrepreneurship education program as a trading zone: the case of Osaka university // Technology Innovation Management Review. 2017. № 7(6). Р. 38–49. URL: https://doaj.org/article/0cf4f95e49eb43efa851d4d766afe996

19. Abe H. Trends in University’s IP Strategy and a Vision for the Future. Keynote lecture, 2015. URL: https://www.jst.go.jp/sicp/ws2015_most/presentation/keynotelecture1.pdf

20. 21st Century Innovation Systems for Japan and the United States: Lessons from a Decade of Change: Report of a Symposium. National Research Council, 2009. URL: http://www.nap.edu

21. Abenomics’ ‘third arrow’ key to revitalising Japan’s economy. Press Release, OECD, 2015. URL: http://www.oecd.org/newsroom/abenomics-third-arrowkey-to-revitalising-japans-economy.htm

22. Achievements in three years of Abenomics, 2016. URL: http://www5.cao.go.jp/keizai1/2016/achievements.pdf

23. Industry-Academia Collaborations for Open Innovation in Japan: OECD's latest survey as seen in cases from the United States and Europe. 2016. URL: https://www.rieti.go.jp/en/events/bbl/16110101.html

24. Riney J. Corporate venture capital is King in Japan, Techcrunch. 2015. URL: https://techcrunch.com/2015/08/13/in-japan-corporate-venturecapital-is-king/