ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ РОССИЯН: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ


https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.3.416-429

Полный текст:


Аннотация

Цель: Цель данного исследования заключается в формировании комплексного представления об экономическом правосознании граждан как важнейшем факторе прогрессивного развития отечественной экономики и залоге дальнейшего построения право-вого государства в России.

Методология проведения работы: Включает принципы системного, теоретико-познавательного, институционального, ин-струментального и междисциплинарного подходов, опосредованные принятыми в обществоведении представлениями о соот-ношении и взаимодействии субъективного и объективного факторов в общественных процессах при относительной самостоя-тельности субъекта.

Это обусловлено необходимостью решения следующих задач: охарактеризовать правосознание как явление и раскрыть содержа-ние экономического правосознания; исследовать взаимодействие экономического правосознания современных россиян в отноше-нии экономической задачи повышения реальных доходов граждан; раскрыть правовое сознание современного российского бизнеса, как главного актора решения задачи вхождения Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира; изложить пара-метры влияния экономического правосознания на создание в базовых отраслях экономики высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами.

Результаты работы: Экономическое правосознание следует понимать как процесс и результат осознания и оценки индивидом своего правового положения в экономике. Оно личностно и социально обусловлено. Государственная экономическая политика России имеет прикладную специфику, которая ставит барьеры на пути интенсивного экономического развития. Современный россиянин, в большинстве случаев, экономически активен только для зарабатывания, для чего готов получить хорошее образо-вание и много работать. В тоже время, он достаточно легко идет на незначительные нарушения закона, такие как работа без оформления за более высокую зарплату или получение кредита, который заведомо не будет возвращен в полном объеме, тогда как российский бизнес, в основном, работает в правовом поле.

Выводы: Можно констатировать, что экономическое правосознание россиян, как и правосознание вообще, имеет ситуацион-ный характер, где мерилом становятся личные желания, потребности и интересы индивида, для реализации которых он готов пойти на нарушение закона. Преодолеть такую ситуацию может только комплексная и планомерная деятельность органов власти, институтов гражданского общества и российского социума по решению стоящих перед ним экономических задач про-грессивного развития, в том числе и посредством правового воспитания и просвещения.


Об авторе

А. Н. Курюкин
Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук.
Россия

Курюкин Андрей Николаевич, старший научный сотрудник, кандидат политических наук.

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5



Список литературы

1. Friedman L.M. The Legal System: A Social Science Perspective. Russell Sage Foundation, New York, 1975. 346 р.

2. Podgorecki A.Legal Consciousness as a Research Problem. In: Blegvad BM., Campbell C.M., Schuyt C.J. (eds.) European Yearbook in Law and Sociology 1977, рр. 85–97. DOI: https://doi. org/10.1007/978-94-015-1195-7_6

3. Lofland John, & Lyn H. Lofland. Analyzing Social Settings: A Guide to Qualitative Observation and Analysis. 2nd ed. Belmont, CA: Wadsworth, 2007.

4. Mela V. Legal awareness. New Delhi, MURG publishing, 2012.

5. Nelken D. Comparative Sociology of Law, Hart, Oxford, 2002.

6. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб.: Алетейя. 2012. 447 с.

7. Щегорцев В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981. 174 с.

8. Ясюкова Л.А. Правовое сознание в структуре ментальности россиян. СПб.: изд-во СПбГУ, 2008. 166 с.

9. Kourilsky-Augeven С. (ed.) Socialisation Juridique et Conscience du Droit: Attitudes Indwiduelles, Modeles Culturels et Changement Social. Paris, Reseau Europeen Droit et Societe, 2007.

10. Hertogh Marc. Living Law. Hart Publishing, 2009. 292 р.

11. Науменкова К.В. Становление правосозна-ния России. Новосибирск: Сибирская ассо-циация консультантов, 2012. 137 с.

12. Chambliss W., Seidman R. Law, Order, and Power. 3rd ed. Addison-Wesley, Reading, MA, 2002.

13. Гулевич О.А., Голынчик Е.О. Правосознание и правовая социализация: аналитический об-зор. М.: Междунар. об-во им. Л.С. Выготско-го, 2003. 270 с.

14. Braithwaite V.A., Scott W.A. Values. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, & L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes. 3rd ed. New York: Academic Press, 2011. 753 p.

15. Баглай М.В. Конституция Российской Фе-дерации: историко-правовой комментарий М.В. Баглая. 3-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 159 с.427

16. Sadik-Zada R. Oil Abundance and Economic Growth. Berlin: Logos Verlag, 2016. 156 р.

17. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / [М.К. Горшков и др.]; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2017. 424 с.

18. Магун В.С., Руднев М.Г., Шмидт П. Европей-ская ценностная типология и базовые цен-ности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. Т. 121. № 3–4. С. 74–93. URL: https://www.hse. ru/pubs/share/direct/document/174201723

19. Sanghi Apurva. The Russian Economy in 2018: The Cart’s Still Here Today // Forbes, February, 2018, pp. 28–32. URL: http://www.worldbank. org/en/news/opinion/2018/02/28/the-russian-economy-in-2018-the-carts-still-here-today

20. Whitehouse Mark Maybe Russia’s Economy Doesn’t Need Democracy // Bloomberg Opinions. July 26 2018. URL: https://www. bloomberg.com/view/articles/2018-07-26/

21. Zevel O. Russia’s Unwelcome Citizens // The New York Times, Oct. 7, 2014.

22. Osmo K., Smith H., Tiihonen P. Russia of 2017: three scenarios. Helsinki, ESA Print, 2016. 102 p.

23. Wood A. Russia in 2018: What Next? REP Report. March 24, 2018. 29 p.

24. International Monetary Fund Russia: Five Reforms to Increase Productivity Diversity and Growth, 10 July 2017, URL: https://www. imf.org/en/News/Articles/2017/07/05/ na070717-russia-five-reforms-to-increase-productivity-diversifygrowth

25. White Stephen, McAllister Ian & Neil Munro. Economic Inequality and Political Stability in Russia // Europe-Asia Studies. 2017. Volume 69. pp. 1–7. DOI: 10.1080/09668136.2016.1270580


Дополнительные файлы

Для цитирования: Курюкин А.Н. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ РОССИЯН: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018;9(3):416-429. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.3.416-429

For citation: Kuriukin A.N. THE ECONOMIC LEGAL AWARENESS OF RUSSIANS: INTERNAL AND EXTERNAL FACTORS. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2018;9(3):416-429. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.3.416-429

Просмотров: 136

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)