ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Цель: Целью данной статьи является обоснование выбора стратегического направления эффективного развития народного хозяйства России. Авторы видят решение этой задачи на пути совершенствования организационно-экономического механизма функционирования российских предприятий, считая эту проблему одной из главных в деле консолидации общества и мобилизации его на реализацию задач, поставленных в майском Указе Президента РФ (№ 204 от 2018 года).

Методология проведения работы: Исследование проводилось с использованием методов системного, логического, сравнительного анализа, привлечением российского и зарубежного опыта решения социально-экономических проблем. Особое внимание было уделено обоснованности выводов.

Результаты работы: Народно-хозяйственные проблемы затронуты через призму экономики предприятий. Предпринята попытка доказать зависимость ускорения темпов развития экономики от совершенствования внутрихозяйственного механизма предприятия. В постиндустриальном обществе, несмотря на ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса, повышение значения личной собственности, роль предприятий, как основного звена по производству материальных благ и оказанию услуг, не снижается. Предлагаемое в статье совершенствование внутренней структуры предприятий позволяет существенно ослабить негативные последствия проведенной приватизации государственной собственности, что, по мнению авторов, позволит повысить эффективность использования человеческого капитала в части всех его составляющих: рядовых работников, менеджеров, специалистов, собственников.

Выводы: В настоящее время сложилась ситуация, при которой собственники предприятий (в основном, крупных) обладают практически неограниченными правами и весьма ограниченной ответственностью за результаты работы принадлежащих им предприятий. Подобное положение сдерживает развитие производительных сил общества. Предложенная концепция «эффективного предприятия», иначе говоря, концепция солидарного управления предприятиями (в конечном итоге солидарного управления экономикой) предусматривает систему мер по исправлению создавшегося положения. Первые шаги в этом направлении следующие: 1)создание сбалансированной системы управления предприятием; 2) демократизация управления и развитие института коллективных (народных) предприятий; 3) движение в сторону сдерживания безудержного соперничества и поиску путей сотрудничества не только внутри предприятия, но и в отношениях между всеми участниками процесса производства и реализации продукции, а также органами власти всех уровней; 4) упорядочение процессов учреждения и ликвидации предприятий; 5) активное внедрение многоуровнего и многоаспектного стратегического планирования. Внедрение этих мер в короткое время не представляется возможным, но движение по обозначенному пути создает системные условия для ускорения подъема экономики.

1. Приоритетные направления развития регионов: инновации и предпринимательство. Коллективная монография / под научной редакцией Н.Н. Мироновой. М.: Научный консультант, 2017. 252 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29107101

2. Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. 224 с. URL: http://pavroz.ru/files/coasefirme.pdf

3. CoaseRHThe Nature of the Firm // Economica, New Series, Vol. 4, No. 16 (Nov. 1937), Р. 386-405. URL: https://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ4504/readings/The%20Nature%20of%20the%20Firm%20by%20Coase.pdf

4. Народные начинают и... Труд и собственность в XXI веке. / Ю.Н. Бычек, Г.Н. Малышева; под ред. В.Г. Тарасова. Волгоград: ГУ «Издатель», 2002. 236 с. URL: https://istina.msu.ru/collections/6513467/

5. Гастев А.К. Трудовые установки // Советский производственный менеджмент. Изд.3. М.: URSS: Либроком, 2011.344 с.

6. Гастев А.К. Как надо работать: практическое введение в науку организации труда // Советский производственный менеджмент / А.К. Гастев; под общ. ред. Н.М. Бахраха [и др.]. Изд. 3-е. М.: URSS: Либроком, 2011.477 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004945761

7. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. М.: Олита, 2004. 186 с. URL: http://nationalization.ru/biblioteka/Analiz-processov-privatizacii-gosudarstvennoj-sobstvennosti-v-rossijskoj-federacii-za-period-19932003-gody.pdf

8. Политическая экономия России: динамика общественного договора в 2000-х годах. Избранные труды Института национального проекта «Общественный договор», 2000-2009 / составители А.А. Аузан, А.В. Золотов, А.А. Ставинская, В.Л. Тамбовцев. М., 2010. 720 с. URL: http://inp.ru/files/128/0_backup.pdf

9. Иванов И.Д. Российские предприятия в открытой рыночной экономике. М.: Общество сохранения лит. наследия, 2011.352 с. URL: https://www.hse.ru/data/2012/03/26/1265607887/Ivanov-maket_NEW.PDF

10. Судьба России в наших руках: Сб. статей и интервью [С Н. Федорова и материалы о нем] / сост. и авт. предисл. Б.Ф. Славин. М.: Изд. центр «Федоров», 1997. 480 с.

11. Друкер П, Макьярелло Дж. Друкер на каждый день. 366 советов успешному менеджеру / пер. с англ. Анастасии Рыбянец. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. 432 с.

12. Шумянкова Н.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности. М.: издво Нац. ин-та бизнеса. 2005. 292 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002599773

13. Время эффективных собственников. Москва: РСНП, изд. 2-е дополненное, 2010.

14. Друкер П Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.548 с.

15. Друкер П.Ф. Практика менеджмента: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. 398 с.

16. Бобрышев АД Народные предприятия способ разрешения противоречия между трудом и капиталом? В кн.: Вестник Национального института бизнеса. Вып. 30. М.: изд-во Московского гуманитарного университета, 2017. С. 32-40.

17. Пирогов Н.Л. От мотивации труда к развитию общества // Наука и жизнь. 2007. № 4. С. 2-8. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/9755/

18. Коллективные формы хозяйствования в современной экономике: монография / В.Е. Дементьев, Р.МІ. Качалов, Г.Б. Клейнер и др.; под ред. Г.Б. Клейнера; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический ин-т Российской академии наук (ЦЭМИ РАН). М.: ИД «Научная библиотека», 2017. 356 с.

19. Хабибуллин Р.И, Седов Е.В. Акционерные общества работников в России: в поисках траектории сбалансированного развития // Terra Economicus. 2017. Том 15. № 3. С. 106-130. DOI: 10.23683/2073-6606-2017-15-3-106-130. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30271121

20. Дементьев В.Е, Хабибуллин Р.И. Коллективные предприятия: анализ зарубежного опыта // Россия и современный мир. 2016. № 2 (91). С. 123-135. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26236840

21. Khabibullin R.I. Collective Enterprises in Russia and America: from Theoretical Controversy to Practical Consensus // Special English-Language Edition of the Journals Questions of Political Economy and The Economic Revival of Russia / Eds. A. Buzgalin, N. Yakovleva. М.: LENAND, 2016. P. 207-218.

22. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 304 с.

23. Клейнер Г.Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56-74. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29857610

24. Полтерович В.М. Эволюция институтов конкуренции, власти и сотрудничества // Материалы III Международной научно-практической конференции «Системный анализ в экономике 2014» (Москва, 13-14 ноября 2014 г.) / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2015. 238 с.

25. Пирогов Н Какая демократия нам нужна? // Микроэкономика, 2007, № 3. С. 89-99. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13068862