.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
ПУТИ И ФАКТОРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПЕРЕХОД ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТОВ МАКРОРЕГИОНА НА НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.2.200-212
Аннотация
Цель: Цель статьи состоит в исследовании состояния технологических укладов субъектов макрорегиона, определении факторов, влияющих на его формирование и развитие, и в обосновании путей модернизации технологического развития.
Методология проведения работы: Методологическая база исследования основана на использовании системного подхода и общенаучных методов: научной абстракции, анализа и синтеза, обобщения, системно-структурного анализа.
Результаты работы: Проведен анализ состояния технологических укладов изучаемого макрорегиона, выявлены доминирующие уклады, рассмотрены факторы, в число которых входят инвестиции, ввод в действие основных фондов и уровень образования, оказывающие влияние на формирование и развитие технологического уклада. Выявлена прямая корреляция возрастания уровня технологического уклада с повышением образовательного уровня занятых в экономике. Определены возможные для макрорегиона пути модернизации технологического развития на основе выбора стратегии догоняющего и опережающего развития.
Выводы: Основным итогом работы является вывод о том, что знание состояния технологического уклада региона позволит наметить стратегию его развития, что высокий образовательный уровень занятых в экономике и социальной сфере позволит региону более быстрыми темпами перейти на более высокий технологический уклад. Реализацию стратегии догоняющего и опережающего развития призваны осуществить технологические инновации, которые должны привести к росту производительности труда, обновлению основного капитала и повышению конкурентоспособности, что позволит изменить структуру экономики, определить наиболее важные направления ее модернизации.
Ключ. слова
Об авторе
Г. Х. БатовРоссия
Батов Гумар Хасанович, ведущий научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор, Институт информатики и проблем регионального управления
360000, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а
Список литературы
1. Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом: пер. с англ. В. Ионова. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 410 с.
2. Беляков СА, Шпак А.С. Оценка научно-технологического развития регионов Сибирского федерального округа // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-2. С. 293-297. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22416581
3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья: избранные труды. М.: Экономика, 2002. 767 с.
4. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 255 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001566168
5. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика. 2010. 255 с.
6. Москвина О.С. Определение уровня технологического уклада в экономике региона // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2010. № 2 (183). Вып. 23. С. 52-58. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=14310716
7. Прудникова Л.В. Оценка инновационных процессов и структуры технологической укладности промышленности // Вестник Витебского государственного технологического университета. 2012. № 1(22). С. 151-162. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20505311
8. Вздорова Л.П. Шестой технологический уклад: последний цикл Кондратьева // Инновации в науке: сб. ст. по матер. LV междунар. науч.-практ. конф. № 3 (52). Часть II. Новосибирск: СибАК, 2016. С. 140-148. URL: https://sibac.info/conf/innovation/lv/49530
9. Перес К Технологические революции и финансовой капитал. Динамика пузырей и периодов процветания: пер. с англ. Ф.В. Маевского; Науч. ред. пер. С.Ю. Глазьев, В.Е. Дементьев. М.: Дело, 2011.231 с.
10. Freeman C The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. № 19. p. 5-24. URL: http://www.globelicsacademy.org/2011_pdf/Freeman%20NSI%20historial%20perspective.pdf
11. РодрикД. Отраслевая политика для XXI века // Прогнозис. 2007. № 3. С. 211-261.
12. Комков Н.И. Научно-технологическое развитие: ограничения и возможности // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5 (164). С. 11-21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32236986
13. Татаркин А, Романова О, Акбердина В. Технологические и пространственные возможности новой индустриализации промышленных регионов // Федерализм. 2014. № 3 (75). С. 45-56. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22030129
14. Княгинин В.Н, Мовилы В.В, Фадеев В.Ю. Перспективы научно-технологического развития регионов РФ // Наука. Инновации. Образование. 2008. № 5. С. 201-218. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20789270
15. Сиротин Д.В. Разработка методологического подхода к изменению технологического облика базовой отрасли региона // Журнал экономической теории. 2016. № 2. С. 173-177. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26563788
16. Иода Ю.В, СулеймановаЛ.Р-К. Влияние технологических укладов на инновационное развитие территорий // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 6. С. 44-50. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24315288
17. ГринбергР.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 1. С. 10-29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23011828
18. Губанов СС Державный прорыв. Неоиндустриализация России и ее вертикальная интеграция (Серия «Сверхдержава»). М.: Книжный Мир, 2012. 224 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005491114
19. Леонард К Пространственное развитие и инновации в России // Форсайт. 2016. Т. 10. № 3. С. 30-33. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.30.33
20. Тульчинская Я.И, Курочкин Д.С. Методика оценки уровня технологического уклада страны // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 5 (36). С. 20-27. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18983010
21. Шваб К Четвертая промышленная революция. М.: ЭКСМО, 2016. 208 с.
22. Назарова Е.А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 (23). С. 69-72. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11576611
23. Зейналов Р.А. Влияние развития промышленной базы на промышленный потенциал региона // Современные проблемы науки и образования. № 5. С. 340. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22566714; https://science-education.ru/ru/article/view?id=14670
24. Крылова И.А. Роль науки в модернизации экономики России // Философские науки. 2011. № 10. С. 21-33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17238971
25. Комков Н.И. Комплексное прогнозирование научно-технологического развития: опыт и уроки // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2(143). С. 3-17. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23377251
26. РайнертЭ.С. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными: пер. с англ. Н Автономовой; под ред. В. Автономова; Гос. ун-т Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2011.384 с. (Экономическая теория).
27. Соловьева Ю.В. Формирование и развитие системы трансфера технологий в России и за рубежом // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 131-141. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23167203
28. Евстигнеева Л.П, Евстигнеев Р.Н. Догоняющее развитие: современная трактовка. М.: Институт экономики РАН, 2012. 45 с. URL: https://inecon.org/docs/Yevstigneevy.pdf
29. Аджемоглу Д, Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты: пер. с англ. Д Литвинова, П. Миронова, С. Сановича. М.: АСТ, 2015. 693 с.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Батов Г.Х. ПУТИ И ФАКТОРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПЕРЕХОД ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТОВ МАКРОРЕГИОНА НА НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018;9(2):200-212. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.2.200-212
For citation: Batov G.H. WAYS AND FACTORS THAT ENSURE THE TRANSITION OF THE ECONOMY OF THE MACRO-REGION TO A NEW TECHNOLOGICAL STRUCTURE. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2018;9(2):200-212. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.2.200-212
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
