Тенденции и перспективы социально-экономического развития Пермского края

Цель: Основной целью настоящей статьи является исследование современных предпосылок и тенденций экономического развития Пермского края для формирования предложений и рекомендаций в рамках выявления перспектив развития региональных социально-экономических систем. Основная гипотеза статьи состоит в том, что социально-экономическое развитие Пермского края требует формирования инновационных путей развития перспективных направлений бизнеса на основании существующих в регионе тенденций и предпосылок.
Методология проведения работы: Методология решения поставленных в статье задач основывается на использовании метода диалектического исследования, методов экономического анализа, прогнозирования, методов ситуационного и системного анализа, экспертных оценок и анализа эмпирических данных.
Результаты работы, а также ее практическая значимость заключаются в изучении процессов экономики края, включая показатели и индикаторы социально-экономического развития региона, и последующем формировании рекомендаций и предложений по развитию приоритетных направлений в управлении проектами и выбору оптимальных моделей планирования проектов для обеспечения устойчивого развития региона и его конкурентоспособности.
Выводы: Приоритетными целями для решения современных экономических проблем Пермского края являются увеличение дохода населения и увеличение дохода бюджета региона. Для повышения темпа и обеспечения стабильности экономического роста, увеличения реального дохода граждан, достижения технологического лидерства, необходимо последовательное решение ряда определенных задач. Важно, что осуществление экономической политики должно быть основано на выстраивании партнерских отношений между органами государственной власти и предпринимательством, нацеленных на увеличение эффективности работы компаний и развитие экономики края.

1. Калинкина О.Н. Современные проблемы и перспективы развития региональных общественных организаций (на примере Пермского Края) // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 18 (272). С. 78–81. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-i-perspektivy-razvitiya-regionalnyhobschestvennyh-organizatsiy-na-primere-permskogo-kraya (дата обращения 22.09.2017)

2. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста в России / Белоусов Д.Р., Ивантер В.В., Блохин А.А., Борисов В.Н., Буданов И.А., Говтвань О.Д., Гусев М.С., Клепач А.Н., Комков Н.И., Коровкин А.Г., Ксенофонтов М.Ю., Кувалин Д.Б., Михеева Н.Н., Моисеев А.К., Панфилов В.С., Паппэ Я.Ш., Пенухина Е.А., Порфирьев Б.Н., Ползиков Д.А., Потапенко В.В. и др.; под науч. ред. академика В.В. Ивантера. М.: Научный консультант, 2017. 196 с.

3. Комков Н.И. Условия структурно-инновационной политики развития экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 1 (29). С. 80–87

4. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Региональная экономическая политика субъекта федерации: проблемы разработки и реализации // Регион: Экономика и Социология. 2014. № 1 (81). С. 124-144. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21903194 (дата обращения 15.03.2016).

5. Перечнева И.Новая энергия экономическогоразвития // ЭкспертOnline. URL: http://expert.ru/ural/2015/27/novaya-energiya-ekonomicheskogo-razvitiya/

6. Путякова П. Как выглядит экономика Пермского края в сравнении с регионами-конкурентами? // Звезда. 2016. URL: http://zvzda.ru/articles/91627c717c01 (дата обращения 22.09.2017)

7. Руденко М.Н., Шляпина М.В. Проблемы экономической безопасности Пермского края // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 32 (221). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-permskogo-kraya (дата обращения 22.09.2017)

8. Эскиндаров М.А. Экономическое развитие России требует новую экономическую модель // Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 203. С. 195–204

9. Трачук А.В., Линдер Н.В. Инновации и производительность российских промышленных компаний // Инновации. 2017. № 4 (222). С. 53–65

10. Богачев Ю.С., Попадюк Т.Г., Удальцова Н.Л. Механизмы институционального обеспечения точек роста инновационной экономики // Инновации. 2016. № 6 (212). С. 93–97

11. Ряховская А.Н. Антикризисная политика государства в новых экономических условиях // Проблемы современной экономики. 2016. № 1. С. 19–22

12. Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. 2015. № 2. C. 51–58. DOI: https://doi.org/10.17059/2015-2-4

13. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения / Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. // Экономика региона. 2014. № 4. C. 22–30

14. Качалов Р.М., Яковлева Н.В. Комплексный подход к анализу качества управления социально-экономическим развитием региона // Экономика региона. 2014. № 4. С. 129–139

15. Овсянникова Т.Ю., Николаенко М.Н. Оценка качества градостроительной среды на урбанизированных территориях: межрегиональные сопоставления // Мир экономики и управления. 2015. Т. 15. № 2. С. 120–131. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25290651

16. Healey P. Shaping Places: Urban Planning, Design and Development. Planning Perspectives. 2013; 28(3):497–499. DOI: https://doi.org/10.1080/02665433.2013.800705

17. Радковская Е.В., Радковский Г.В. почему не развиваются российские регионы? // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 2. С. 100–110. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26587737

18. Новоселов А.С., Маршалова А.С. Институциональная система управления социально-экономическим развитием региона // Регион: экономика и социология. 2017. № 2 (94). С. 3–31. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20170201