Точки экономического и инновационного роста: модель организации эффективного функционирования региона

Цель: Предметом исследования являются точки экономического и инновационного роста в организации эффективного функционирования экономики региона. Основная цель статьи состоит в построении концептуальной модели организации эффективного функционирования точек экономического и инновационного роста региона в современных условиях, с учетом региональных и муниципальных ограничений внутреннего и внешнего характера на примере Республики Крым с целью обеспечения экономической безопасности, эффективного взаимодействия субъектов системы «бизнес-власть» с учетом влияния институциональных факторов. Методология проведения работы: Методологической основой исследования в статье выступает диалектический метод научного познания, системный и институциональный подход к изучению и построению организации эффективного функционирования экономики региона с целью обеспечения его экономической безопасности от внутренних и внешних угроз. В ходе исследования современного состояния и уровня финансовой устойчивости предприятий Республики Крым, финансовой независимости регионального бюджета Республики Крым применены расчет-но-аналитические методы наблюдения, измерения, анализа и сравнения. Применена методика оценки финансового состояния регионального бюджета. Метод анализа был применен при выявлении факторов, влияющих на финансовую устойчивость хозяйствующих субъектов в Республике Крым. Результаты работы: Рассмотрен существующий механизм взаимодействия «бизнес и власть». Определена финансовая устойчивость субъектов хозяйствования Республики Крым. Определена финансовая независимость регионального бюджета Республики Крым. Выявлена динамика финансирования Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года». Обозначены региональные и муниципальные ограничения внутреннего и внешнего характера, составляющие угрозу социально-экономическому развитию. Определены точки экономического и инновационного роста на современном этапе и их преимущества и этапы технической организации их внедрения. Предложена концептуальная модель построения эффективного взаимодействия субъектов системы «бизнес-власть» с учетом влияния институциональных факторов. Построена концептуальная модель организации эффективного функционирования точек экономического и инновационного роста региона как территориальной социально-экономической системы в современных условиях. Выводы: Государственная региональная политика должна быть направлена, прежде всего, на решение следующих проблем: повышение инвестиционной привлекательности регионов и инновационной активности в них; развитие производственной и социальной инфраструктуры; минимизацию региональных диспропорций в сфере социально-экономического развития регионов; усиление межрегиональных связей; рациональное использование человеческого потенциала. Предлагаем определить четыре стратегические задачи в сфере регионального развития: повышение конкурентоспособности регионов и укрепление их ресурсного потенциала; развитие человеческих ресурсов; развитие межрегионального сотрудничества; создание институциональных условий для развития регионов. Для эффективного управления процессами и принятия корректных своевременных решений, необходимо отслеживать показатели за счет создания ситуационных центров в регионах на основе интернет вещей и блокчейн закрытого типа. В качестве превентивных мер необходимо создание коммуникационной системы прямой и обратной связи для предоставления программного обеспечения за мониторингом финансово-экономической безопасностью на уровне хозяйствующего субъекта в on-line режиме. Данное обеспечение предлагается разработать, обслуживать, мониторить, систематически обновлять на уровне региона и государства для своевременного реагирования в эффективном целевом использовании финансирования малого и молодого бизнеса со стороны государства. Для эффективного бесперебойного функционирования на уровне субъектов предпринимательской деятельности, хозяйствующих субъектов использовать интернет вещей. При этом неотъемлемым и важным является модель построения эффективного взаимодействия субъектов системы «бизнес-власть».  Дальнейшее исследования необходимо направить на систематизацию показателей мониторинга финансово-экономической безопасности на уровне хозяйствующего субъекта в on-line режиме. Разработку и внедрение пилотных проектов по использованию интернет вещей и блокчейн в государственном секторе, их институционального обеспечения, их влияние на региональный валовой продукт.

1. Валитов Ш.М., Мальгин В.А. Взаимодействие власти и бизнеса: сущность, новые формы, и тенденции, социальная ответственность. М.: Экономика, 2009. 206 с.

2. Моисеев В.В. Взаимодействие власти и бизнеса: институциональные механизмы и пути совершенствования: монография / В.В. Моисеев, В.В. Ницевич, В.Ф. Ницевич, Е.А. Шуртухина. Орел: ОФ РАНХиГС, 2013. 256 с.

3. Бондарь А.П., Мочалина О.С. Международные расчеты и валютные операции. Симферополь: ИП Гальцова И.А., 2016. (2-е издание, дополненное). 183 с.

4. Финансовая культура населения / Нехайчук Д.В., Бекирова С.Э., Ломаченко Т.И. и др. Симферополь: ООО Издательство Типография «Ариал», 2017. 512 с.

5. Vovchenko N., Ivanova O., Kostoglobova E., Romanova T. Institutional Aspects of Provision of Sustainability of Budget System of the Russian Federation // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. № 20. DOI: http://dx.doi. org/10.5539/ass.v11n20p235

6. Вахрушин Д.С., Железов О.В. Криптовалюта как современный феномен информационной экономики: проблемы теоретического осмысления // Науковедение. 2014. № 5 (24). С. 48–57.

7. Государственные и муниципальные финансы Российской Федерации / Воробьева Е.И., Воробьев Ю.Н., Бай-рам У.Р. и др, Симферополь: изд-во Диайпи, 2016. 288 с.

8. Гельвановский М.И., Водянова В.В., Минченков М.А. Ученые РАН ведут поиски базы для региональной евразийской валюты. М.: Академия менеджмента и бизнес - администрирования // Финансовая жизнь. 2016. № 2. С. 22–32.

9. Кузнецова Е.И., Гамоненко С.С. Финансовый мониторинг как метод контроля в управлении экономической безопасностью // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 185–189.

10. Олиндер Н.В. Криминалистическая характеристика электронных платежных средств и систем // Lex Russica. 2015. № 10. С. 128–138.

11. Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов: сборник материалов Международной научно-практической конференции (2 июня 2016 года) / ред. коллегия А.С. Генкин, Э.Л. Сидоренко, О.И. Семыкина. М.: Юрлитинформ, 2016. 496 с.

12. Фомина Ж.С., Гутуров Н.А. Биткоин: угроза экономической безопасности или «электронное золото» // Достижение вузовской науки. 2014. № 8. С. 262–267.

13. Nokomoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (дата обращения: 26.05.2016).

14. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–12.

15. Антропова Т.Г. Экономическая безопасность: институциональные факторы и возможности их оценки // Проблемы современной экономики. 2008. № 4 (28). С. 49–55.

16. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 36–44.

17. Барсукова С. Неформальная экономика: Курс лекций. М.: ГУВШЭ, 2016. 209 с.

18. Борщ Л.М. Сущность и пути усовершенствования межбюджетных отношений Республики Крым. // Бюллетень науки и практики. 2017. № 1 (14). С. 147–154.

19. Бровкина Н.Е. Институциональное обеспечение развития кредитного рынка / В книге: Институциональное экономическое развитие в условиях интеграции и глобализации. Сборник материалов I Международного форума. 2016. С. 93–94.

20. Варналий З.С. Конкуренція і підприємництво: монографія. Київ: Знання України, 2015. 463 с.

21. Вовченко Н.Г., Алифанова Е.Н., Воробьева И.Г. Развитие методических подходов к управлению рисками финансовых институтов в сфере ПОД/ФТ // Финансы и кредит. 2014. № 6 (582). С. 31–40.

22. Воробьева И.Г. Систематизация инструментов управления рисками финансовых институтов в сфере отмывания денег или финансирования терроризма и направления повышения их эффективности // Финансовые исследования. 2013. № 3 (40). С. 37–60.

23. Герасимова С.В. Иерархия инновационных приоритетов и задач в контексте разных программ / В сборнике: Трансформация хозяйственных связей и торговой политики региона в условиях реализации федеральных целевых программ Межрегиональная научно-практическая конференция. 2016. С. 111–112.

24. Гриценко А.А. Політична економія: актуалізація проблематики, методологічний потенціал і сполученість з інституціоналізмом // Економічна теорія. 2012. № 1. С. 5–12.

25. Дудин М.Н., Евдокимова С.Ш., Лясников Н.В. Устойчивое социально-экономическое развитие как основа геополитической стабильности национальной экономики // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. № 19. С. 80–84.

26. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2. С. 3–21.

27. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.

28. Цёхла С.Ю., Симченко Н.А. Факторы влияния на функционирование точек устойчивого экономического и инновационного роста Республики Крым / В сборнике: Регионы: сбалансированное социально-экономическое развитие сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». 2016. С. 26–37.

29. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth / D. Acemoglu, S. Johnson, J. Robinson // NBER Working Paper. 2004. May. № 10481. Р. 11. URL: https:// doi.org/10.3386/w10481

30. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // Intern. Sociology. L. 2000. Vol. 15. P. 181–201. DOI: http://doi. org/10.1177/0268580900015002003

31. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.

32. Веблен Т. Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 72–73.

33. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. № 3. Р. 1–44. DOI: https://doi. org/10.1002/9780470752135.ch1

34. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // American Economics Review. 1967. № 57. Р. 61–70. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230523210_9

35. Kasper W. Economic Freedom & Development: An Essay about Property Rights, Competition, and Prosperity. New Delhi: Centre for Civil Society, 2002. Р. 11–12.

36. Mitchell W.C. What Happens during business cycles. N.Y., 1951. URL: http://www.jstor.org/stable/2280404

37. Neuberger E. Comperative Economic System: a decision – making approach / E. Neuberger, W.J. Duffy. Boston: Allyn and Bacon, 1976. 378 p.

38. North D.C., Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, 1981. Р. 33. URL: http://www. jstor.org/stable/2232785

39. North D. Institutions // Journal of Economic Perspectives. 1991. № 1. Р. 97–112. DOI: https://doi. org/10.1257/jep.5.1.97

40. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисловие и научное редактирование Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА» 1997. 190 с.

41. Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions For Collective Action. Ostrom Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 51. DOI: https://doi. org/10.2307/1964069

42. Piech K. (ed.), Economic Policy and Growth of Central and East European Countries. London: University College London, 2003. Р. 8.

43. Romer D. Misconceptions and Political Outcomes // Economic Journal. 2003. № 113. Р. 1–20. DOI: https:// doi.org/10.1111/1468-0297.00092

44. Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества: пер. с англ. и франц.; под ред. Гр. Сапова. М.: Социум, 2008, 207 с.

45. Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stocks, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. № 3. Р. 595–613. DOI: https://doi. org/10.1257/jel.38.3.595

46. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий: пер. с англ.; редактор Ю.Н. Воропаев. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.

47. Буркальцева Д.Д., Блажевич О.Г., Чередниченко М.С. Оценка финансовой устойчивости бизнеса: теоретические аспекты // Science Time. 2016. № 5 (29). С. 96–102.

48. Кисель К.Ю. Модели взаимодействия бизнеса и власти // Власть и бизнес: коммуникационные ресурсы. Сборник научных статей. Серия «Коммуникативные исследования». Выпуск 5. М.: НИУ ВШЭ, 2011. С. 133–172.

49. Айвазов А.А. Оценка и направления развития бюджетного потенциала субъекта Российской Федерации. // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 6. С. 14–15.

50. Николaевa И.П. Экономическaя теория. М.: ЮНИ-ТИ, 2010. 662 с.

51. Родионова В.М. Сбалансированность бюджетов: теоретический и правовой аспекты // Финансы. 2012. № 4. С. 54–60.

52. Яшина Н.И. Анализ территориальных бюджетов: совершенствование методологических и практических аспектов: Монография / Н.И. Яшина, А.А. Табаков, С.Ю. Роганова. Нижний Новгород: изд-во ВВАГС, 2006. 162 с.