INTERNATIONAL EXPERIENCE AND TRENDS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ARCTIC TERRITORIES

In this article and summarized the regularities of formation of foreign experience and trends of development of Arctic territories. Set out the important points predetermine orientation and specificity of manifestations of national interests – potential participants of the subsoil in the Arctic zone. On the basis of the illuminated materials were obtained the following conclusions: Signifi cant interest in the Arctic show today, not only the fi ve countries (Russia, USA, Canada, Norway, Denmark), who own Arctic territories, but also polar state (Iceland, Sweden, Finland), the European Union and Asia. As a consequence of that, it is expected that in the XXI century the Arctic region will be the focus of attention as an official Arctic 45, and a number of states whose territory is quite removed from it; For Russia, given the current, acute political conditions (sanctions, confrontation with the West, Ukrainian crisis and war in the Middle East) development of Arctic territories, some moved away, moved on tomorrow and the day after tomorrow on the agenda. This approach is fundamentally fl awed and fraught with a number of threats, because other countries do not decrease, but only increase their interest in this issue; Territorial opposition to all those involved in the topic of causing instability in the Arctic region, but does not represent a real threat for the emergence of large-scale conflict. Therefore, making the choice between the hard pressure of national interests and the interests of harmonization of the Arctic states, Russia must be based on international cooperation
and mutual consideration of interests in the development of its Arctic strategy; Considering the cooperation of the countries of the Arctic Council and their cooperation in the framework of a global economic forum G8, there are prerequisites for the decision of the Arctic confl ict through negotiation and compromise. In this context it is very important to develop the legal and regulatory institutional frameworks on Arctic issues.

The scientific novelty of this study lies in the fact that, based on best international practices and trends in the fi eld of exploration and development of Arctic territories, recommend measures regarding the development and implementation of the Russian Arctic policy, namely: Increase the efficiency of technological equipment and exploration and production of natural resources in the Arctic; The achievement of a reliable logistical infrastructure to secure future energy supplies; Transformation of the operational risks of development and extraction of natural resources in the Arctic financial risks through the mechanisms of public-private partnerships and venture fi nancing; Harmonization of domestic legislation in the
sphere of development of Arctic territories with international; Liberalization of the production and sale of energy resources, lobbying national Arctic interests at the global level through the various national structures and institutions.

1. Лукин Ю.Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире [Электронный ресурс] / Ю.Ф. Лукин. Архангельск, 2012. Режим доступа: http://narfu.ru/aan/

2. Circum-Arctic Resource Appraisal // US Geological Survey [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://energy.usgs.gov/arctic/

3. Coal Supply Service Canada // Wood Mackenzie [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.woodmacresearch.com/cgi-bin/wmprod/portal/energy/ highlightsDetail.jsp?oid=1147891&source=rss

4. Лукин Ю.Ф. Арктическая солидарность [Текст] / Ю.Ф. Лукин // Вестник Поморского университета. Сер. Гуманит. и соц. науки. 2010. № 4. С. 7–14.

5. Баранник А. Арктика как важный геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран [Текст] / А. Баранник, И. Вознюк // Зарубежное военное обозрение. 2009. № 1. С. 3–11.

6. DW о богатстве недр Арктики и тайнах борьбы за нее России, Канады, США [Электронный ресурс] // Биржевой лидер. 22 мая 2013 г. Режим доступа: http:// www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008165005. html

7. Порох А.Н. Современная ситуация в Арктике и на Каспии: сравнительный анализ и перспективы сотрудничества в решении глобальных проблем [Текст] / А.Н. Порох, Л.М. Решетникова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Тамбов: Грамота, 2012. № 10, Ч. 1. С. 142–153.

8. Геополитика и макроэкономика: во имя чего страны бьются за Арктику? // ИА REGNUM, 23 декабря 2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// regnum.ru/news/polit/2042816.html

9. Гончар М. Арктика: холодная война во льдах [Электронный ресурс] / М. Гончар // Зеркало недели. 24 января 2014. Режим доступа: http://gazeta.zn.ua/international/arktika-holodnaya-voyna-vo-ldah-_.html

10. The Northern Dimension of Canada's Foreign Policy [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.international.gc.ca/polar-polaire/ndfp-vnpe2.aspx?lang=en

11. Northern Foreign Policy // Foreighn Affairs and International Trade Canada. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.international.gc.ca/polar-polaire/ndfp-vnpe1.aspx?lang=en&menu_id=23&menu=R

12. Arctic Council // Foreighn Affairs and International Trade Canada. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.international.gc.ca/polarpolaire/council-conseil.aspx?lang=en

13. Circumpolar Liaison Directorate // Department of Indian Affairs and Northern Development. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aincinac.gc.ca/ps/nap/circ/cirli_e.html

14. Ларченко Л.В. Современная Арктика: проблемы освоения и социально-экономического развития // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 11(194).

15. От Великобритании до Сингапура: как мир делит шкуру «арктического» медведя // ИА REGNUM, 8 октября 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://regnum.ru/news/polit/1854698.html

16. Подоплекин А.О. Арктика как объект геополитических интересов неарктических государств [Текст] / А.О. Подоплекин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманит. и соц. науки. 2011. № 2. С. 40–45.

17. Александров О.Б. Интересы и приоритеты арктической стратегии Евросоюза // Вестник МГИМО университета. 2013. № 3 (30). С. 12–17.

18. Käpylä J. The Global Arctic: The Growing Arctic Interests of Russia, China, the United States and the European Union / By Juha Käpylä and Harri Mikkola for Finnish Institute of International Affairs (FIIA). 8 November 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Articles/Detail/?lng=en&id=172671

19. Партнерство «Северное измерение» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu_russia/fields_cooperation/regional_issues/northern_dimension/index_ru.htm

20. Communication on «The European Union and the Arctic Region» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eeas.europa.eu/arctic_region/docs/com_08_763_en.pdf

21. Прытков А. Столкновение интересов в Арктике 2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://voprosik. net/stolknoveniya-interesov-varktike-2015/

22. Haines L. EU bid to become Arctic Council observer deferred again [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://barentsobserver.com/en/arctic/2015/05/eu-bid-become-arctic-councilobserverdeferred-again-04-05

23. Татаркин А.И. Методологическая оценка состояния и перспектив институционально-инновационного недропользования в арктической зоне / А. И. Татаркин, И. Г. Полянская, М. Н. Игнатьева, В. В. Юрак // Экономика региона. 2014. № 3. С. 146–158.