THE MECHANISM OF IMPLEMENTATION OF THE POLICYOF IMPORT SUBSTITUTION IN THE ARKHANGELSK REGION
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2015.6.4.97.106
Abstract
In modern conditions of development of the world economy and the processes of globalization increasingly raises the question of the independence of the region from products that are necessary for the viability of the population purchased from third-party States. One of the ways of development of the region is the strategy of active import substitution. In this work, we studied the methods of implementation of the active import substitution strategy. We propose a variant of development of the mechanism of intensifi cation of active import substitution, which includes targeted comprehensive program, containing the plan of activities aimed at creating competitive advantages of enterprises involved in import substitution.
About the Authors
N. Didenko
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
A. Kuzaeva
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белокрылова О.С. Институциональная модернизация стратегии экономического развития в условиях принуждения к импортозамещению // Вопросы регулирования экономики. 2014. Том 5. № 3.
2. Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Моделирование устойчивого социально-экономического развития регионов арктического пространства РФ с использованием системы эконометрических уравнений. Сборник научных трудов / Стратегические приоритеты развития Российской Арктики. М.: ФГАУ ВПО СПбГПУ, 2014. С. 63–77.
3. Зайцев Д.Н. Организация производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона: дис. ... кандидата экономических наук. Оренбургский государственный университет, 2002
4. Кадочников П.А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года. М.: ИЭПП, 2006 . 148 с.
5. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997. 416 с.
6. Международная стандартная классификация всех видов экономической деятельности (МСОК), Серия М №4/Rev.4, Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2009.
7. Пресс-служба Губернатора и Правительства Архангельской области. Послание губернатора Архангельской области Орлова И.А. от 27.02.2015.
8. Райзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006. 495 с.
9. Amsden A. The tyranny of empire: Another view of development. Challenge 50(5): 17-27, 2007.
10. Andrews R.B. The problem of base measurement. In R. W. Pfouts (Ed.), The techniques of urban economic analysis. West Trenton, NJ: Chandler- Davis, 1970.
11. Bruton H.J. A Reconsideration of Import Substitution // Journal of Economic Literature XXXVI : 903-936, 1998.
12. Chenery H., Bruno M. Development Alternatives in an Open Economy: The Case of Israel // Economic Journal. 1962. V. 72. March; Chenery H. Straut A. Foreign Assistance and Economic Development // American Economic Review. 1966. V. 56. Sept.
13. Harris T.R., Ebai, G. E., & Shonkwiler, J. S. (1998). A multidimensional estimation of export base // Journal of Regional Analysis and Policy 28(1): 3-17. Retrieved September 26, 2010.
14. Krikelas A.W. Why regions grow: A review of research on the economic base model // Economic Review: Atlanta Federal Reserve Bank 16-28, 1992.
15. Markusen A.A. consumption base theory of development: An application to the rural cultural economy // Agricultural and Resource Economics Review 36(1): 9-23, 2007.
16. McCann P. Industrial location economics, Cheltenham. UK; Northhampton MA: Edward Elgar, 2002.
17. North D.C. Location theory and regional economic growth // Journal of Political Economy, 63: 243-258, 1955.
18. Rovayo A. Export-base theory. Unpublished presentation, Georg-August-Universitat, Gottingen, 2006.
19. Shafaeddin S.M. Trade liberalization and economic reform in developing countries: Structural change or de-industrialization? UNCTAD Discussion Papers 179, United Nations conference on trade and development, 2005.
20. Shaffer R. Community economies: Economic structure and change in smaller communities. Ames, Iowa: Iowa State University Press, 1989.
21. Shuman M. The small-mart revolution: How local businesses are beating the global competition. San Francisco: Berrett-Koehler, 2006.
22. Tiebout C. Exports and regional economic growth // Journal of Political Economy 64(2), 1956, 160–164.
23. Правительство Архангельской области. Электронный ресурс, URL:http://dvinaland. ru/. Пресс-служба Губернатора и Правительства Архангельской области, Послание губернатора Архангельской области Орлова И.А. от 27.02.2015.
24. Правительство Архангельской области. [Электронный ресурс]. URL:http://dvinaland. ru/. Итоги социально-экономического развития Архангельской области за 1 квартал 2013 года. Администрация Архангельской области, 2013.
25. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области. [Электронный ресурс]. URL: http://arhangelskstat.gks.ru – дата обращения 20.03.2015
26. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://gks.ru – дата обращения 15.03.2015
27. Экономический словарь. [Электронный ресурс]. URL: abc.informbureau.com/ – дата обращения 18.03.2015
Review
For citations:
Didenko N., Kuzaeva A. THE MECHANISM OF IMPLEMENTATION OF THE POLICYOF IMPORT SUBSTITUTION IN THE ARKHANGELSK REGION. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2015;6(4(24)):97-106. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2015.6.4.97.106
Views:
917
Email this article 