THE CHOICE OF CULTIVATION TECHNOLOGY FOR ARCTIC TERRITORIES: COMPARATIVE ANALISYS OF RUSSIAN AND NORWEGIAN EXPERIENCE
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2015.6.4.19.28
Abstract
The article presents an analysis of the problem of the technology choice for Arctic territories cultivation. The authors regards two alternatives, settlement technology and long-distance commuting. The paper describes two examples of diff erent technologies’ implementation, cases of municipal district Vorkuta (Russian Federation) and archipelago Spitsbergen (Norway). Economic analysis of activity of Norwegian and Russian coal-mining companies confirms the higher level of productivity for Norwegian company SNSK. The authors formulated conclusions concerning economic eff ectiveness of settlement technology and long-distance commuting approach on the basis of economic calculations.
About the Authors
A. Kozlov
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic
University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
Russian Federation
D.Sc. (Econ), Professor, head of department
Russian Federation
D.Sc. (Econ), Professor, head of department
S. Gutman
Candidate of economic sciences, associate professor
Russian Federation
Russian Federation
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
E. Rytova
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
Russian Federation
Candidate of economic sciences, associate professor
Russian Federation
Candidate of economic sciences, associate professor
A. Zakharov
Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University (29, Polytechnitcheskaya street, St.-Petersburg, 195251), Russian Federation
Russian Federation
student
Russian Federation
student
References
1. Агранат Г.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.: Наука, 1970. 398 с.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.
3. Барсуков В.П. Вахтовый метод организации работ // Юрклуб. 19.12.2005.
4. Борисов Д.В. Вахтовый метод как особая форма организации трудового процесса (на примере предприятий нефтегазовой промышленности): дисс. на соискание уч. степени канд. эконом. наук. М., 2004.
5. Гасилов В.В., Шибаева М.А., Палагутин А.Г. Влияние применения вахтового метода осуществления дорожно-строительных работ га эффективность инвестиций в объекты дорожного хозяйства // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2009. № 7. С. 21–24.
6. Давыдова Н.С. Социально-экономические проблемы применения вахтового метода организации труда в современных условиях России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 4. С. 29–35
7. Диденко Н. И., Скрипнюк Д. Ф. Моделирование устойчивого социально-экономического развития регионов арктического пространства РФ с использованием системы эконометрических уравнений. Сборник научных трудов / Стратегические приоритеты развития Российской Арктики. М.: ФГАУ ВПО СПбГПУ, 2014. С. 63–77.
8. Зуев А.С. Русская политика в отношении аборигенов крайнего Северо-Востока Сибири // Вестн. НГУ. Сер. История, филология. Т. 1. Вып. 3. Новосибирск: НГУ, 2002. С.14–24.
9. Козлов А.В., Гутман С.С., Зайченко И.М. Программа развития Арктической зоны Российской Федерации на основе комплекса региональных индикаторов // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 11. С. 110–120.
10. Козлов А.В., Капустина Е.В. Малый и средний бизнес как резерв развития монопрофильного городского округа Воркута. В сборнике: Наука – XXI век сборник материалов международной научной конференции / под ред. И.П. Лотовой, Ф.П. Тарасенко, В.А. Драгавцева, В.К. Спирина, А.В. Козлова. М., 2015. С. 178–190.
11. Космачев К.П. О методике изучения особенностей развития сельского хозяйства различных районов Центр. Якутии // Материалы по экономике сельского хозяйства Якутии. Вып. П. М., 1959. С. 3–8.
12. Култашев Н.Б. Экономико-географический анализ вопросов хозяйственного освоения территории: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М.: СГУ, 1975. 21 с.
13. Никульников Ю.С. Эколого-географические основы оценки хозяйственной освоенности территории // География освоения ресурсов Сибири. Новосибирск, 1979. С. 3–10.
14. Основные положения о вахтовом методе организации работ Госкомтруда СССР от 31.12.1987 г. № 794/33–82.
15. Официальный сайт МОГО «Воркута». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://xn--80adypkng.xn--p1ai/.
16. Официальный сайт ОАО «Воркутауголь»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vorkutaugol.severstal.com/rus/disclosure/financial_reports/index.phtml.
17. Силин А.Н. Организация производства вахтовым и вахтово-экспедиционным способом при формировании Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Тюмень: ВСНТО, 1982. 22 с.
18. Стадник А.Т., Шаравина Е.В. Вахтовый метод организации сельскохозяйственного производства. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2011. Т. 4. № 20. С. 150-156.
19. Черепанов Е.В. Особенности использования вахтового метода освоения и эксплуатации газовых месторождений на прим. Ямало-Ненец. авт. окр.: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05: Москва: 1998, 186 с.
20. Череповицын А.Е., Федосеев С.В., Тесля А.Б., Выболдина Е.Ю. Анализ производства и потребления редкоземельных металлов в странах ЕС и БРИКС // Цветные металлы. 2015. № 5 (689). С. 5–10.
21. Arctic Stat. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arcticstat.org.
22. Statistics Norway [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ssb.no
Review
For citations:
Kozlov A., Gutman S., Rytova E., Zakharov A. THE CHOICE OF CULTIVATION TECHNOLOGY FOR ARCTIC TERRITORIES: COMPARATIVE ANALISYS OF RUSSIAN AND NORWEGIAN EXPERIENCE. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2015;6(4(24)):19-28. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2015.6.4.19.28
Views:
1053
Email this article 