Потенциал формирования межгосударственного высокотехнологичного нефтегазового кластера в Каспийском регионе

   Цель. Обоснование стратегических направлений и механизмов формирования межгосударственного кластера в Каспийском регионе на основе комплексной оценки потенциала территорий.

   Методы. Проведена оценка 5-ти компонентов потенциала прикаспийских государств, экономического, научно-технологического, человеческого, инфраструктурного и инвестиционного, на основе использования метода нормализации данных. Это позволило провести сравнительный анализ и рассчитать интегральные индексы социально-экономических показателей развития.

   Результаты работы. Установлена взаимосвязь между компонентами социально-экономического потенциала прикаспийских государств, что создает базу для определения приоритетных направлений развития межгосударственного взаимодействия в рамках создания нефтегазового высокотехнологичного кластера. На основе компаративного анализа показаны различия в уровнях научно-технологического развития государств Каспийского региона. В ходе исследования предложена трехуровневая классификация прикаспийских государств, основанная на их научно-технологическом потенциале. В результате выявленного дисбаланса между накопленным потенциалом социально-экономического развития и уровнем развития высокотехнологичных отраслей в государствах прикаспийского региона определена необходимость формирования и реализации мер государственной политики, направленных на структурную трансформацию региональных экономических систем.

   Выводы. Каспийский регион обладает необходимыми предпосылками для формирования высокотехнологичного нефтегазового кластера благодаря сочетанию ресурсной базы, человеческого капитала и научно-технологического потенциала. Обосновано, что стратегия развития кластера должна быть ориентирована не на получение высоких доходов от сырьевого сектора, а на создание системы перетока доходов в развитие инновационных технологий, обеспечивающих государствам прикаспийского региона лидирующие позиции на евразийском пространстве. Для эффективной организации кластера необходимо руководствоваться принципами создания единой инфраструктуры и институтов, способствующих развитию инновационной активности. Ключевым условием является формирование механизмов межгосударственной координации, включая управление интеллектуальной собственностью, совместное финансирование исследований и стимулирование трансфера технологий.

1. Porter M.E. The competitive advantage of nations. New York: Free press, 1990. 855 p. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000529228 (дата обращения: 02. 01. 2025)

2. Krugman P. Geography and trade. Cambridge: MIT Press, 1991. 142 p. URL: https://archive.org/details/geographytrade0000krug (дата обращения: 02. 01. 2025)

3. Enright M.J. Regional clusters and economic development: a research agenda // In: Business Networks: Prospects for Regional Development. Staber U.H., Schaefer N.V., Sharma B. (eds). Berlin: Walter de Gruyter, 1996. P. 190–213. doi: 10.1515/9783110809053.190

4. Enright M.J. Survey on the characterization of regional clusters: initial results // Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program. University of Hong Kong, 2000. URL: https://www.researchgate.net/publication/228599616_Survey_on_the_characterization_of_regional_clusters_initial_results (дата обращения: 02. 01. 2025)

5. Hoover E.M., Giarratani F. An introduction to regional economics. New York: Knopf, 1984. 444 p. URL: https://archive.org/details/introductiontore0000hoov_x4e6 (дата обращения: 02. 01. 2025)

6. Isard W. Methods of regional analysis: an introduction to regional science. Cambridge, MA: The MIT Press, 1960. 784 p. URL: https://archive.org/details/methodsofregiona00isar (дата обращения: 02. 01. 2025)

7. Ramos M.A., Shaver J.M. Agglomeration // In: Encyclopedia of International Strategic Management. Asmussen C.G., Hashai N., Minbaeva D. (eds.). UK: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 5–7. doi: 10.4337/9781800884045.ch03

8. Rosenfeld S.A. Bringing business clusters into the mainstream of economic development // European Planning Studies. 1997. Vol. 5. Iss. 1. P. 3–23. doi: 10.1080/09654319708720381

9. Ryu W., Brush T.H., Bae J. How agglomeration affects alliance governance and innovation performance: the role of cluster size // Managerial and Decision Economics. 2023. Vol. 44. Iss. 1. P. 297–310. doi: 10.1002/mde.3681

10. Ketels C.H.M. Clusters, cluster policy, and Swedish competitiveness // Expert Report to Sweden's Globalisation Council. Globalisation Council (Sweden). Stockholm, Sweden, 2009. 64 p. URL: https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=35720 (дата обращения: 02. 01. 2025)

11. Kiese M., Ketels C., Fornahl D. Guest editorial: the resilience of clusters and cluster policies // Competitiveness Review. 2024. Vol. 34. Iss. 3. P. 489–495. doi: 10.1108/CR-05-2024-310

12. Moretti E. The effect of high-tech clusters on the productivity of top inventors // American Economic Review. 2021. Vol. 111. Iss. 10. P. 3328–3375. doi: 10.1257/AER.20191277

13. Zhao A., Wang J., Sun Zh., Guan H. Environmental taxes, technology innovation quality and firm performance in China – a test of effects based on the Porter hypothesis // Economic Analysis and Policy. 2022. Vol. 74. P. 309–325. doi: 10.1016/j.eap.2022.02.009

14. Koshcheev D.A., Tretiakova E.A., Ngoc L.D.T. Negative effects of industrial clustering on region social and economic development: system and agglomeration approach // In: 3^rd International Scientific Conference on New Industrialization and Digitalization (NID 2020). SHS Web of Conferences. 2021. Vol. 93. P. 05003. doi: 10.1051/SHSCONF/20219305003

15. Sölvell Ö., Lindqvist G., Ketels C. The cluster initiative greenbook. Stockholm: Ivory Tower Publishers, 2003. 94 p. URL: https://www.hhs.se/contentassets/f51b706e1d644e9fa6c4d232abd09e63/greenbooksep03.pdf (дата обращения: 02. 01. 2025)

16. Osarenkhoe A., Fjellström D. A cluster's internationalization as a catalyst for its innovation system's access to global markets // EuroMed Journal of Business. 2022. Vol. 19. Iss. 2. P. 229–250. doi: 10.1108/EMJB-11-2020-0127

17. Silvestre B., Dalcol P.R.T. Innovation in natural resource-based industrial clusters: a study of the Brazilian oil and gas sector // International Journal of Management. 2010. Vol. 27. Iss. 3. P. 713–727. URL: https://www.researchgate.net/publication/284901969_Innovation_in_natural_resource-based_industrial_clusters_a_study_of_the_Brazilian_oil_and_gas_sector (дата обращения: 02. 01. 2025)

18. Asheim B.T., Hansen H.K., Isaksen A. Economic geography of innovation and regional development // In: Socio-spatial theory in Nordic geography: intellectual histories and critical interventions. Springer International Publishing, 2022. P. 147–168. doi: 10.1007/978-3-031-04234-8_9

19. Isaksen A., Trippl M., Mayer H. Regional innovation systems in an era of grand societal challenges: reorientation versus transformation // European Planning Studies. 2022. Vol. 30. Iss. 11. P. 2125–2138. doi: 10.1080/09654313.2022.2084226

20. Череповицын А.Е., Юдин С.С. Оценка экономической устойчивости промышленных нефтегазовых комплексов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 6. С. 281–295. EDN: dcnafh. doi: 10.17213/2075-2067-2022-6-281-295

21. Kryukov V.A., Tokarev A.N. The oil industry in the South of Tyumen oblast: enclaves or clusters? // Regional Research of Russia. 2022. Vol. 12. Iss. 2. P. 113–123. EDN: buzzvp. doi: 10.1134/S2079970522020150

22. Земцов С., Баринова В., Панкратов А., Куценко Е. Потенциальные высокотехнологичные кластеры в российских регионах: от текущей политики к новым точкам роста // Форсайт. 2016. Т. 10. № 3. С. 34–52. EDN: wmrpsf. doi: 10.17323/1995-459X.2016.3.34.52

23. Панов Ю.П., Серикова У.С., Гурбанов В.Ш. Вклад российских ученых и специалистов в развитие нефтегазовой промышленности Каспийского региона // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2024. Т. 66. № 1. С. 8–19. EDN: htvjlm. doi: 10.32454/0016-7762-2024-66-1-8-19

24. Магомедов А.К. «Возвращение» каспийских энергоресурсов в центр современной геополитики: к формированию «пост-февральской» энергетической картины мира // Современная наука и инновации. 2023. № 2(42). С. 218–225. EDN: hjpyga. doi: 10.37493/2307-910X.2023.2.24

25. Эльдаров Э.М., Гаджиев М.Д. Перспективы хозяйственного кластерообразования в Дагестане в процессе освоения нефтегазовых ресурсов Каспия // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 8(142). С. 62–73. EDN: bkdhoz. doi: 10.26726/1812-7096-2022-8-62-73

26. Серикова У.С. Основные направления перехода нефтегазовой промышленности к шестому технологическому укладу в Каспийском регионе // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2023. Т. 65. № 3. С. 76–86. EDN: okteiv. doi: 10.32454/0016-7762-2023-65-3-76-86