CONDITIONS OF APPLICATION OF THE SCIENCE OF SIGNS IN THE ECONOMYE
Abstract
In the article the experience of using semiotics in the economy is analyzed, and the way of solving the «paradox of semiotics» and «productivity paradox of IT» as the two most important problems of informatization of the economy and society is proposed.
References
1. Bell Susan. Rethinking semiotics in qualitative research [Electronic resource]. – Access mode: http://www.sbresearch. com.au/files/Rethinking_ semiotics.pdf
2. Bughin J. The rise of the networked enterprise: Web 2.0 finds its payday [Electronic resource] / J. Bughin, M. Chui. – Access mode: https://www.mckinseyquarterly. com/Organization/Strategic_Organiz ation/The_ rise_of_the_networked_enterprise_Web_20_finds_ its_payday_2716?pagenum=2
3. Solow R. We’d better watch out // New York Times. – 1987. – July 12.
4. Официальный сайт П. Страссмана [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. strassmann.com/
5. US productivity growth 1995-2000 [Electronic resource] // MacKinsey Global Institute. – Access mode: http://www.mckinsey.com/mgi/ reports/ pdfs/productivity/usprod.pdf
6. Борматенко Н. Парадокс продуктивности информационных технологий в условиях глобализации мирового хозяйства // Вісник Дніпропетровського університету: Світове господарство і міжнародні економічні відносини. Дніпропетровськ, 2012. – Вип. 4. – Т. 20. – № 10/2. – С. 10–17.
7. Федоренко Н. Экономическая семіотика. М.: Наука, 1970. – 246 с.
8. Davis M. The Business Value of Semantic Technology [Electronic resource] / M. Davis. – Access mode: http://semanticommunity.info/@api/deki/ files/9800/=Mills_Davis_eGov2004prezo.pdf
9. Charrel P.-J. Project Management and Risk Management in Complex Projects / P.-J. Charrel, D. Galarreta. – Published by Springer. – Dordrecht, The Netherlands, 2007.
10. Stamper R. Exploring the Semantics of Communication Acts [Electronic resource] / R. Stamper. – Staffordshire University, UK-EPSRC SEDITA, 2000. – Access mode: http://www.vits.org/ konferenser/lap2005/Paper%2014-LAP.pdf
11. Виненко В. Организационная семиотика в контексте социальной эпистемологии // Эпистемология & Философия науки / В.Г. Виненко, Е.В. Тараканова. – 2010. – Т. XXIV. – № 2.
12. Gazendam H. Organizational Semiotics: a state of the art report // Semiotix. – March 23, 2004. – Volume 1. – Issue 1.
13. Gazendam H. The Evolution of Organisational Semiotics [Electronic resource] // A Brief Review of the Contribution of Ronald Stamper / H. Gazendam, K. Liu. – Access mode: http://www. eslking.com/library2/collections/semiotics/ organizational_semiotics/gazendam_ evolution_organizational_semiotics.pdf
14. A Framework of Information System Concepts, The FRISCO Report [Electronic resource] / IFIP 1998. – Access mode: http://www.mathematik. uni-marburg.de/~hesse/papers/fri-full.pdf
15. Степанов Ю. В мире семиотики // Семиотика: Антология / сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С. 5.
16. Тарабанов Н. Семиотика информационных технологий // Информационные технологии в гуманитарном образовании. Пятигорск: ПГЛУ, 2010. – С. 374–379.
17. Andersen P. A Theory of Computer Semiotics. Cambridge University Press, 1991.
18. Соломоник А. Семиотика общая и семиотики частные [Электронный ресурс] / А. Соломоник. – Режим доступа: http://www.repiev.ru/ articles/Semiotics_Special.htm
19. Чендлер Д. Критика семиотического анализа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.repiev.ru/ articles/ChandlerSemiotics-Rus.htm
20. Ханин И. Место и роль семиотики в решении проблем организации управления и информационных технологий // Наукові праці. Комп’ютерні технології / И.Г. Ханин, М.В. Поляков, Н.В. Борматенко. – 2010. – Т. 134., Вип. 121. – С. 186–195.
21. Борматенко Н. Системно-семиотический подход к разработке концепции программного обеспечения. М.: Деп. в ЦНИТЭИ ПССАиСУ. № ДР 2002пр-Д82, 1982. – 47 с.
22. Шпет Г. Эстетические фрагменты. Своевременные напоминания. Структура слова in usum aestheticae. М.: Либроком, 2010. – 136 с.
23. Степанов Ю. Семиотика: Антология (В мире семиотики – вводная статья). М.: Академический проект, 2001.
24. Ханин И. Системно-семиотическая парадигма для информатики и интеллектуальных технологий // Математичне та програмне забезпечення інтелектуальних систем: міжнародна науково-практична конференція, 1–19 листопада, 2004 р.) / И.Г. Ханин, М.В. Поляков, Н.В. Борматенко. Дніпропетровськ, 2005.
25. Ханин И. Организация управления объектами национального хозяйства на основе системно-семиотической парадигмы. Инновационный аспект. Днепропетровск: АртПресс, 2010. – 352 с.
26. Ханин И. Системно-семиотическое проектирование информационных технологий как развитие идей объектно-ориентированного подхода // Математичне та програмне забезпечення інтелектуальних систем: міжнародна науково-практична конференція, 1–19 листопада 2004 р. И. Г. Ханин, Н. В. Борматенко. Дніпропетровськ, 2005.
27. Ханин И. Развитие логических и правовых основ инновационных процессов в сфере информационных технологий как инновационная задача национального значения // Економіка: проблеми теорії та практики / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко. – 2006. – Вип. 217, Т. 2.
28. Ханин И. Принципы организации проектирования с применением системно-семиотического похода // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2010. – Вип. 261, Т. 4. – C. 944–947.
29. Поляков М. Системно-семиотический Интернет-маркетинг как перспективное инвестиционно-инновационное направление // Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі: науково-практична конференція, 12-14 травня 2010 р. Дніпропетровськ, 2010.
30. Ханин И. Системно-семиотическая концепция ноосферного города как культурного, делового и инновационного центра // Сборник научных трудов «Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ». Д.: ДонНУ, РФ НИСИ, 2008. – 856 с.
Review
For citations:
Khanin I.G. CONDITIONS OF APPLICATION OF THE SCIENCE OF SIGNS IN THE ECONOMYE. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2013;4(2(14)):61-67. (In Russ.)