Индексы инновационного развития национальных экономик: на пути к «идеальной» оценке инновационных процессов в странах мира

Цель: выработка рекомендаций по построению новых индексов инновационного развития, предназначенных для межстрановых сопоставлений.

Методы. В статье использовались традиционные общенаучные методы научного исследования: описательный, сравнительный, системный, сравнительно-исторический. В рамках исследования использовались документы, описывающие методику расчета экономических индексов, а также научные публикации, освещающие историю, специфику и проблемы их практического применения.

Результаты работы. Показано, что с 1930-х гг., когда составление экономических индексов вошло в сферу внимания экономической науки, индексы прошли путь развития от относительно простых статистических показателей до комплексных инструментов со сложной методикой расчета. На примере нескольких наиболее известных или примечательных индексов раскрыты основные методики, используемые к настоящему времени при оценке уровня инновационного развития. На базе проведенного исследования сформулированы основные требования к составлению индексов инновационного развития.

Выводы. Установлено, что при составлении индексов инновационного развития для достижения максимальной объективности следует использовать максимально широкий набор значимых показателей, для отбора которых следует привлекать пул профильных специалистов. Последний также желательно задействовать при определении формулы индекса, в частности, веса каждого из показателей. Для обеспечения сопоставимости разноразмерных показателей следует использовать нормализацию, а статистические выбросы может быть целесообразным нейтрализовывать путем методик стандартизации. Кроме того, необходимо учитывать цели составления индекса. При этом на перспективу в инновационных индексах требуется учет: взаимосвязей между субъектами инновационных систем и различными инновационными системами, эффектов масштаба и, по возможности, отраслевой специализации стран и иной национальной специфики.

1. Diewert W.E. The economic theory of index numbers: A survey // In: Essays in the theory and measurement of consumer behavior. Ed. A. Deaton. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P. 163–208. URL: http://www.library.fa.ru/files/Deaton-Essays.pdf (дата обращения: 06.12.2023)

2. Olczyk M., Kuc-Czarnecka M., Saltelli A. Changes in the global competitiveness index 4.0 methodology: the improved approach of competitiveness benchmarking // Journal of Competitiveness. 2022. Vol. 14. Iss. 1. P. 118–135. https://doi.org/10.7441/joc.2022.01.07

3. Moreira A.F., Câmara S.F., Tahim E.F. Academic analysis of the indicators of the global innovation index // Research, Society and Development. 2022. Vol. 11. Iss. 3. P. e19911326092. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26092

4. Crespo N.F., Crespo C.F. Global innovation index: Moving beyond the absolute value of ranking with a fuzzyset analysis // Journal of Business Research. 2016. Vol. 69. Iss. 11. P. 5265–5271. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.123

5. Kozłowski J. Innovation indices: the need for positioning them where they properly belong // Scientometrics. 2015. Vol. 104. P. 609–628. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1632-4

6. Nasir M.H., Zhang S. Evaluating innovative factors of the global innovation index: A panel data approach // Innovation and Green Development. 2024. Vol. 3. Iss. 1. P. 100096. https://doi.org/10.1016/j.igd.2023.100096

7. Archibugi D., Denni M., Filippetti A. The technological capabilities of nations: The state of the art of synthetic indicators // Technological Forecasting and Social Change. 2009. Vol. 76. Iss. 7. P. 917–931. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.01.002

8. Brás G.R. Pillars of the global innovation index by income level of economies: longitudinal data (2011–2022) for researchers’ use // Data in Brief. 2022. Vol. 46. Iss. 3. P. 108818. https://doi.org/10.1016/j.dib.2022.108818

9. Cho A., Park S. Exploring the global innovation systems perspective by applying openness index to national systems of innovation // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022. Vol. 8. Iss. 4. P.181. https://doi.org/10.3390/joitmc8040181

10. Sicakyüz Ç. How does the global innovation index score affect income? A policy for innovativeness // Journal of Research in Business. 2023. Vol. 8. Iss. 1. P. 1–19. https://doi.org/10.54452/jrb.1022938

11. Wonglimpiyarat J. Innovation index and the innovative capacity of nations // Futures. 2010. Vol. 42. Iss. 3. P. 247–253. https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.11.010

12. He R. Innovation and economic inequality – an observation from the global innovation index // In: Proceedings of the 2022 2nd International Conference on Enterprise Management and Economic Development (ICEMED 2022). Atlantis Press, 2022. P. 163–168. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.220603.029

13. Schlör H., Venghaus S., Hake J.-F. Green economy innovation index (GEII) – a normative innovation approach for Germany and its FEW Nexus // Energy Procedia. 2017. Vol. 142. P. 2310–2316. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.12.159

14. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы: монография. М.: Наука, 2002. 244 c. EDN: https://elibrary.ru/sqhohh

15. National systems of innovation: toward a theory of innovation and interactive learning. Ed. by B.-Å. Lundvall. Anthem Press, 2010. 404 p. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt1gxp7cs (дата обращения: 04.12.2023)

16. Tziogkidis P., Philippas D., Leontitsis A., Sickles R.C. Decision Support A data envelopment analysis and local partial least squares approach for identifying the optimal innovation policy direction // European Journal of Operational Research. 2020. Vol. 285. Iss. 3. P. 1011–1024. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.02.023

17. Janošková K., Kral P. An in-depth analysis of the summary innovation index in the V4 countries // Journal of Competitiveness. 2019. Vol. 11. Iss. 2. P. 68–83. https://doi.org/10.7441/joc.2019.02.05

18. Huarng K.-H., Yu T.H.-K. Analysis of global innovation index by structural qualitative association // Technological Forecasting and Social Change. 2022. Vol. 182. P. 121850. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121850

19. Yu T.H.-K., Huarng K.-H. Configural analysis of GII’s internal structure // Journal of Business Research. 2023. Vol. 154. P. 113323. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113323

20. Carayannis G.E., Grigoroudis E., Goletsis Y. A multilevel and multistage efficiency evaluation of innovation systems: A multiobjective DEA approach // Expert Systems with Applications. 2016. Vol. 62. P. 63–80. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.06.017

21. Cetinguc B., Calik E., Alpkan L., Calisir F. The relationships among the prominent indices: HDI-GII-GCI // In: Industrial Engineering in the Industry 4.0 Era. Lecture Notes in Management and Industrial Engineering. Ed. Calisir F., Camgoz Akdag H. Springer, 2018. P. 187–194. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71225-3_16

22. Jankowska B., Matysek-Jȩdrych A., Mroczek-Dabrowska K. Efficiency of national innovation systems – Poland and Bulgaria in the context of the global innovation index // Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2017. Vol. 20. Iss. 3. P. 77–94. https://doi.org/10.1515/cer-2017-0021

23. Al-Sudairi M., Bakry S.H. Knowledge issues in the global innovation index: Assessment of the state of Saudi Arabia versus countries with distinct development // Innovation: Organization and Management. 2014. Vol. 16. Iss. 2. P. 176–183. https://doi.org/10.1080/14479338.2014.11081980

24. Franco C., de Oliveira R.H. Inputs and outputs of innovation: Analysis of the BRICS: Theme 6 – innovation technology and competitiveness // RAI Revista de Administração e Inovação. 2017. Vol. 14. Iss. 1. P. 79–89. https://doi.org/10.1016/j.rai.2016.10.001

25. Furqon D.A. The journey of GOJEK: becoming Indonesia's first Decacorn startup // Jurnal Tambora. 2023. Vol. 7. Iss. 2. P. 18–23. https://doi.org/10.36761/jt.v7i2.2955