Отдельные аспекты реализации вмененного страхования экологических рисков в Российской Федерации

Цель статьи заключается в обосновании проведения в Российской Федерации страхования экологических рисков в форме пилотного проекта на базе вмененного страхования с определением основных условий страховой защиты.

Методы. В представленной работе использованы статистические и прогнозные методы и комплексный подход для обработки данных по природным, климатическим рискам и рискам человеческой деятельности. Для определения условия страхования экологических рисков и расчета тарифных ставок применен корреляционно-регрессивный анализ и актуарное моделирование.

Результаты работы. В работе обоснована возможность проведения страхования экологических рисков в форме пилотного проекта с использованием вмененной формы проведения страхования. Предложены подходы к расчету основных параметров страхования гражданской ответственности бизнеса за причинение экологического ущерба в результате аварии в рамках пилотного проекта, включая определение минимального и максимального неагрегатного страхового лимита, минимального количества страховых компаний, расчет тарифных ставок. Ввиду отсутствия российской статистики страхового покрытия экологических рисков для расчета были использованы статистические данные мировых страховых катастрофических убытков от природных событий, климатических рисков и действий человека, а также судебная статистика по спорам по применению законодательства о защите окружающей среды. Были определены регионы Российской Федерации для реализации пилотного проекта страхования экологических рисков.

Выводы. Реализация пилотного проекта страхования экологических рисков в отдельных регионах на базе вмененного страхования позволит оценить текущий и прогнозный уровень экологических рисков в РФ, потребность в страховой и перестраховочной защите, возможность и необходимость участия государства в покрытии экологического ущерба. Используя страховую статистику, страховщики получат возможность разработать поправочные коэффициенты, стимулирующие проведение предприятиями превентивных мероприятий. Отражение в специальном разделе отчетности результатов участия страховых компаний в страховании рисков загрязнения окружающей среды будет рассматриваться как внедрение принципов ESG.

1. Wu W., Zhang P., Zhu D., Jiang X., Jakovljevic M. Environmental pollution liability insurance of health risk and corporate environmental performance: evidence from China // Frontiers in Public Health. 2022. Vol. 10. P. 897386. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.897386

2. Болтанова Е.С., Кратенко М.В. Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. С. 145–159. EDN: https://elibrary.ru/iuafkm. https://doi.org/10.12737/jrl.2022.135

3. Yang R., Zhang R. Environmental pollution liability insurance and corporate performance: evidence from China in the perspective of green development // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19. Iss. 19. P. 12089. https://doi.org/10.3390/ijerph191912089

4. Chen S., Yang J. Environmental pollution liability insurance pricing and the solvency of insurance companies in China: based on the Black-Sholes Model // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. Vol. 20. Iss. 2. P. 1630. https://doi.org/10.3390/ijerph20021630

5. Xu X.K., Jiao C.Y. Effects and choices of environmental pollution liability insurance in provinces of China // Open Access library Journal. 2020. Vol. 7. P. e6630. https://doi.org/10.4236/oalib.1106630

6. Ермакова Е.П. Развитие правовых основ «зеленого» финансирования в России, ЕС, Китае: сравнительно-правовой анализ // Вестник РУДН. Юридические науки. 2020. Т. 24. № 2. C. 335–352. EDN: https://www.elibrary.ru/cmpuop. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-2-335-352

7. Heflin F., Wallace D. The BP oil spill: shareholder wealth effect and environmental disclosures // Journal of Business and Accounting. 2017. Vol. 44. Iss. 3-4. P. 337–374. https://doi.org/10.1111/jbfa.12244

8. Pei-yi Yu E., Qian Guo C., Van Luu B. Environmental, social and governance transparency and firm value // Business Strategy and the Environment. 2018. Vol. 27. Iss. 7. P. 987–1004. https://doi.org/10.1002/bse.2047

9. Фомичев А.Н. Экологическое страхование как инструмент управления рисками // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 11. № 12-1. C. 256–262. EDN: https://elibrary.ru/fcohxi. https://doi.org/10.34670/AR.2021.66.30.012

10. Dietz S., Niehörster F. Pricing ambiguity in catastrophe risk insurance // The Geneva Risk and Insurance Review. 2021. Vol. 46. P. 112–132. https://doi.org/10.1057/s10713-020-00051-2

11. Федорященко А.С. Экологическое страхование в России: правовые проблемы и пути их решения // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 10-1. C. 249–257. EDN: https://www.elibrary.ru/eqmpxs. https://doi.org/10.34670/AR.2020.91.10.027

12. Кудрявцева О.В., Попова А.А. Oсновные проблемы экологического страхования в России и пути их решения // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. № 69. C. 306–317. EDN: https://www.elibrary.ru/uyngau. https://doi.org/10.24411/2070-1381-2018-00068

13. Sinenko V.S., Belousov S.A., Tonkov E.E., Iskevich I.S., Petergova A.A. Development of iegislation on environmental insurance: experience of the European Union and Russia // Laplage em Revista (International). 2021. Vol. 7. Iss. 3. P. 155–160. https://doi.org/10.24115/S2446-62202021731280p.155-160

14. Исенов А.С., Хоминич И.П. Страхование экологических рисков в развитие зеленой экономики // Финансы, деньги, инвестиции. 2021. № 3(79). C. 15–19. EDN: https://www.elibrary.ru/gcfmvh. https://doi.org/10.36992/2222-0917_2021_3_15.

15. Staccione A., Mesiak J., Ostoich M., Marcomini A. Financial liability for environmental damage: insurance market in Italy, focus on Veneto region experience // Environmental Science and Pollution research. 2019. Vol. 26. P. 25749–25761. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05821-8

16. Сплетухов Ю.А. Возможности повышения роли страхования экологических рисков как одного из механизмов внедрения принципов устойчивого развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 3. C. 93–109. EDN: https://www.elibrary.ru/tmmyer. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2022-3-93-110

17. Цыганов А.А., Крутова Л.С. Перспективы имплементации экологического страхования в России // ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 3. C. 97–111. EDN: https://www.elibrary.ru/uophpn. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2021-3-98-112

18. Барамидзе Д.Д. Экологическое страхование как способ минимизации экологических и эколого-правовых рисков в Арктике // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2022. Т. 32. № 2. C. 356–362. EDN: https://www.elibrary.ru/qstqzk. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2022-32-2-356-362

19. Шарно О.И. Экологическая ответственность бизнеса как критерий ESG и устойчивого развития // Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 3. C. 29–37. EDN: https://www.elibrary.ru/czaipp. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.3.4

20. Охрименко И.В. О принятии принципов ESG европейскими страховщиками (экологический аспект) // Страховое дело. 2023. № 8(365). С. 27–32. EDN: https://www.elibrary.ru/nkezln

21. Сплетухов Ю.А. Экологическое страхование: страховые риски и убытки, подлежащие возмещению // Финансовый журнал. 2023. Т. 15. № 2. С. 103–115. EDN: https://www.elibrary.ru/tsqoqn. https://doi.org/10.31107/2075-1990-2023-2-103-115

22. Брызгалов Д.В., Грызенкова Ю.В., Цыганов А.А. Перспективы цифровизации страхового дела в России // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 3. C. 76–90. EDN: https://www.elibrary.ru/lbrpeh. https://doi.org/10.31107/2075-1990-2020-3-76-90

23. Машкин А.Л., Дрейцен М.А., Гоголина Е.С. Оценка и страхование экологических рисков // Транспортное дело России. 2022. № 1. 38–41. EDN: https://elibrary.ru/hvmalg. https://doi.org/10.52375/20728689_2022_1_38

24. Тулупов А.С., Шалина А.Е. Расчет вероятностей страховых случаев и тарифных ставок стимулирующей системы экологического страхования (на примере ОАО «ЭНПО “НЕОРГАНИКА”») // Региональные проблемы преобразования экономики. 2016. № 10(72). C. 121–128. EDN: https://www.elibrary.ru/tqmpzb

25. Васюкова Л.К., Антипьев С.Ю. Методические подходы к формированию тарифа в страховании экологических рисков // Бизнес. Образование. Право. 2022. № 3(60). C. 173–178. EDN: https://www.elibrary.ru/qvnvep. https://doi.org/10.25638/VOLBI.2022.60.368