Ландшафт научных исследований по проблемам декарбонизации и достижения углеродной нейтральности национальных экономик

Цель статьи – формирование комплексного представления о закономерностях публикационной активности в области декарбонизации, сложившихся в глобальном и российском научном пространстве, для выявления на этой основе перспективных научных направлений, способных определить новые исследовательские горизонты в поиске путей достижения углеродной нейтральности.
Методы. Использованы методы библиографического и библиометрического анализа научных публикаций. Источником информации послужили базы данных Scopus и eLibrary. Глубина исследования охватывает период 2012–2022 гг. Методикой исследования предусмотрено решение трех задач. Во-первых, выявление количественной динамики глобальной публикационной активности в сфере декарбонизации. Во-вторых, исследование закономерностей публикационной активности на уровне видов научно-исследовательских организаций, стран, ключевых слов, смежных тем, научных изданий, предметных областей, тематических групп, а также кластеров тематических групп. В-третьих, семантический анализ публикаций и выявление точек исследовательского интереса в разрезе глобального и российского научного пространства.
Результаты работы. Установлено, что библиографическая кластеризация исследований по проблемам декарбонизации происходит не столько вокруг технических и технологических решений, сколько в концептуально более широких координатах. Определено, что интерес к достижению углеродной нейтральности возникает преимущественно в экономиках с высоким уровнем жизни, менталитет граждан которых характеризуется большими социальной ответственностью и стремлением обеспечить качество жизни будущих поколений. Выявлено, что в глобальном научном сообществе проблемы декарбонизации являются центром гравитации наиболее сильных исследователей и научных коллективов, но в России данная тематика сопоставимым позиционированием пока еще не характеризуется.
Выводы. Систематизация исследований в области декарбонизации, которые стремительно развиваются как с точки зрения объемных показателей, так и с точки зрения усиления их междисциплинарности и общественной значимости, является важнейшим условием эффективной научной ориентации и исследовательской маршрутизации в крайне фрагментированном и противоречивом пространстве разработок по проблемам глобального энергетического перехода.

1. Bernstein S., Hofman M. The Politics of decarbonization: A framework and method. SSRN, 2015. 52 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2619322

2. Ahman M., Nilson L.J., Johansson B. Global climate policy and deep decarbonization of energy-intensive industries // Climate Policy. 2017. Vol. 17. Iss. 5. P. 634–649. https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1167009

3. Dernback J.C., Gerrard M.B. Federal Legislative and Administrative Framework // In: Sachs J. America's Zero Action Carbon Plan, Sustainable Development Solutions Network. New York, 2020. P. 105–121. URL: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2758 (дата обращения: 10.10.2023)

4. Szulecki K. European energy governance and decarbonization policy: learning from the 2020 strategy // Climate Policy. 2016. Vol. 16. Iss. 5. P. 543–547. https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1181599

5. Gheuens J. Putting on the brakes: the shortsightedness of EU car decarbonization policies // Climate Action. 2023. Vol. 2. P. 3. https://doi.org/10.1038/s44168-023-00038-5

6. Tikka K., Esau S. Securing Global Alignment in Regulations Related to Decarbonization // In: Maritime Decarbonization / Lind M., Lehmacher W., Ward R. (eds). Springer, Cham: 2023. P. 189–200. https://doi.org/10.1007/978-3-031-39936-7_15

7. Dong J., Zeng J., Yang Y., Wang H. A review of law and policy on decarbonization of shipping // Frontiers in Marine Science. 2022. Vol. 9. P. 1076352. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.1076352

8. Cavangh R. Energy efficiency and decarbonization: Priorities for regulated utilities // The Electricity Journal. 2021. Vol. 34. Iss. 2. P. 106908. https://doi.org/10.1016/j.tej.2020.106908

9. Beccarello M., Di Foggia G. Review and perspectives of key decarbonization drivers to 2030 // Energies. 2023. Vol. 16. Iss. 3. P. 1345. https://doi.org/10.3390/en16031345

10. Li K., Tan X., Yan Y., Jiang D., Qi S. Directing energy transition toward decarbonization: The China story // Energy. 2022. Vol. 261. Part A. P. 124934. https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.124934

11. Sovacool B.K., Geels F.W., Iskandarova M. Industrial clusters for deep decarbonization // Science. Vol. 378. Iss. 6620. P. 601–604. https://www.science.org/doi/10.1126/science.add0402

12. Gerbaulet C., von Hirschhausen C., Kemfer C., Lorenz C., Oei P.-Y. European electricity sector decarbonization under different levels of foresight // Renewable energy. 2019. Vol. 141. P. 983–987. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.02.099

13. Hamid I., Alam M.S., Kanwal A., Jena P.K., Murshed M., Alam R. Decarbonization pathways: the roles of foreign direct investments, governance, democracy, economic growth, and renewable energy transition // Environmental Science and Pollution Research. 2022. Vol. 29. P. 49816–49831. https://doi.org/10.1007/s11356-022-18935-3

14. Hamid I., Alam M.S., Murshed M., Jena P.K., Sha N., Alam M.N. The roles of foreign direct investments, economic growth, and capital investments in decarbonizing the economy of Oman // Environmental Science and Pollution Research. 2022. Vol. 29. P. 22122–22138. https://doi.org/10.1007/s11356-021-17246-3

15. Echeverri L.G. Investing for rapid decarbonization in cities // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2018. Vol. 30. P. 42–51. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.02.010

16. Bataille C., Waisman H., Colombier M., Segafredo L., Williams J., Jotzo F. The need for national deep decarbonization pathways for effective climate policy // Climate Policy. 2016. Vol. 16. Iss. 1. P. S7–S26. https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1173005

17. Vogele S., Josyabhatla V.T., Ball C., Rhoden I., Grajewski M., Rübbelke D., Kuckshinrichs W. Robust assessment of energy scenarios from stakeholders' perspectives // Energy. Vol. 282. P. 128326. https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.128326

18. Rosenbloom D., Rinscheid A. Deliberate decline: An emerging frontier for the study and practice of decarbonization // WIREs Climate Change. 2020. Vol. 11. Iss. 6. P. e669. https://doi.org/10.1002/wcc.669

19. Wimbadi R.W., Djalante R. From decarbonization to low carbon development and transition: A systematic literature review of the conceptualization of moving toward net-zero carbon dioxide emission (1995–2019) // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 256. P. 120307. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120307

20. Papadis E., Tsatsaronis G. Challenges in the decarbonization of the energy sector // Energy. 2020. Vol. 205. P. 118025. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118025

21. Plazas-Niño F.A., Ortiz-Pimiento N.R., Montes-Páez E.G. National energy system optimization modelling for decarbonization pathways analysis: A systematic literature review // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. Vol. 162. P. 112406. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112406

22. Mallouppas G., Yfantis E.A. Decarbonization in shipping Industry: A review of research, technology development, and innovation proposals // Journal of Marine Science and Engineering. 2021. Vol. 9. Iss. 4. P. 415. https://doi.org/10.3390/jmse9040415

23. Zier M., Stenzel P., Kotzur L., Stolten D. A review of decarbonization options for the glass industry // Energy Conversion and Management: X. 2021. Vol. 10. P. 100083. https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2021.100083

24. Lipu H., Ansari S, Miah S., Hasan K., Meraj S.T., Faisal M., Jamal T., Ali S.H.M., Hussain A., Muttaqi K.M., Hannan M.A. A review of controllers and optimizations based scheduling operation for battery energy storage system towards decarbonization in microgrid: Challenges and future directions // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 360. P. 132188. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132188

25. Stampatori D., Raimondi P., Noussan M. Li-Ion batteries: A review of a key technology for transport decarbonization // Energies. 2020. Vol. 13. Iss. 10. P. 2638. https://doi.org/10.3390/en13102638

26. Jiang L., Xue D., Wei Z., Chen Z., Mirzayev M., Chen Y., Chen S. Coal decarbonization: A state-of-the-art review of enhanced hydrogen production in underground coal gasification // Energy Reviews. 2022. Vol. 1. Iss. 1. P. 100004. https://doi.org/10.1016/j.enrev.2022.100004

27. Maehara Y., Kuku A., Osabe Y. Macro analysis of decarbonization-related patent technologies by patent domainspecific BERT // World Patent Information. 2022. Vol. 69. P. 102112. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2022.102112

28. Hayashi D. Harnessing innovation policy for industrial decarbonization: Capabilities and manufacturing in the wind and solar power sectors of China and India // Energy Research & Social Science. 2020. Vol. 70. P. 101644. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101644

29. Yang D., Lee J., Song N.C., Lee S., Kim S., Lee S., Choi S. Patent analysis on green hydrogen technology for future promising technologies // International Journal of Hydrogen Energy. 2023. Vol. 48. Iss. 83. P. 32241–32260. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2023.04.317

30. Das N., Hossain E., Bera P., Gangopadhyay P., Cifuentes-Faura J., Aneja R., Kamal M. Decarbonization through sustainable energy technologies: Asymmetric evidence from 20 most innovative nations across the globe // Energy & Environment. 2023. https://doi.org/10.1177/0958305X231183921