EsG-повестка в России: современное развитие и механизм трансформации российских компаний. Часть 1

Цель исследования – разработка механизма ESG-трансформации российских компаний на основе критической оценки эволюции и современной реализации ESG-повестки в России.

В первой части работы представлено решение следующих задач исследования: определить ключевые драйверы формирования ESG-повестки в России и представить оценку ее реализации российскими компаниями.

Методы. Исследование основано на применении комплекса методов, в числе которых: теоретический анализ, примененный к изучению и систематизации научных публикаций; эмпирический анализ и статистический метод, необходимые для количественного и качественного анализа характеристик ESG; ретроспективный метод для определения эволюции ESG-повестки и ее трендов.

Результаты работы. Изложены концептуальные подходы к интерпретации феноменов ESG и устойчивого развития, имеющих общую родовую основу с корпоративной социальной ответственностью. Выявлен и обоснован растущий интерес российского бизнеса к ESG-повестке, определены драйверы ее развития. Проанализированы опыт и мотивы реализации ESG-повестки, выявлены факторы, влияющие на уровень зрелости ESG-практик российских компаний.

Выводы. Востребованность ESG-повестки в России определяется ее сопряжением с ценностями социально-экономического развития страны, вне зависимости от беспрецедентного геоэкономического противостояния и порождаемых им угроз устойчивому развитию. Драйверами реализации ESG-повестки выступают регуляторы и органы власти, акционеры и инвесторы, совет директоров и топ-менеджмент компаний; влияние гражданского общества несущественно. Мотивы имплементации ESG-требований в бизнес-процессы связаны с укреплением бренда и повышением деловой репутации. Уровень зрелости ESG-практик зависит от отраслевой принадлежности компании, размера бизнеса, потребности в инвестициях: лучшие ESG-практики демонстрируют горнодобывающая и металлургическая отрасли, крупнейший бизнес и компании с высокими инвестиционными потребностями. Глубокое осознание необходимости ESG-трансформации заинтересованными сторонами, стремящимися к достижению социального и экологического благополучия, стабильности экономического развития, становится триггером устойчивого развития экономических систем.

1. Carnini Pulino S., Ciaburri M., Magnanelli B.S., Nasta L. Does ESG Disclosure Influence Firm Performance? // Sustainability. 2022. Vol. 14. Iss. 13. P. 7595. https://doi.org/10.3390/su14137595

2. Manita R., Bruna M.G., Dang R., Houanti L. Board gender diversity and ESG disclosure: evidence from the USA // Journal of Applied Accounting Research. 2018. Vol. 19. Iss. 2. P. 206–224. https://doi.org/10.1108/JAAR-01-2017-0024

3. Жукова Е.В. Основные тенденции развития ESG-повестки: обзор в России и в мире // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2021. Т. 18. № 6(120). С. 68–82. EDN: https://elibrary.ru/esiwvi. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-6-68-82

4. Толстых Т.О., Кондратьева О.А. Принципы и цели устойчивого развития в стратегиях развития промышленных предприятий // Регион: системы, экономика, управление. 2021. № 3(54). С. 120–127. EDN: https://elibrary.ru/zkhnvv. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2021-54-3-120-127

5. Семенова Н.Н. ESG-трансформация российских компаний в интересах устойчивого развития // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 3. С. 57–65. EDN: https://elibrary.ru/kixjym. https://doi.org/10.26794/1999-849X 2023-16-3-57-65

6. Albino V., Balice A., Dangelico R.M. Environmental strategies and green product development: an overview on sustainability-driven companies // Business strategy and the environment. 2009. Vol. 18. Iss. 2. P. 83–96. https://doi.org/10.1002/bse.638

7. Kazancoglu Y., Sagnak M., Kayikci Y., Mangla S.K. Operational excellence in a green supply chain for environmental management: a case study // Business strategy and the environment. 2020. Vol. 29. Iss. 3. Р. 1532–1547. https://doi.org/10.1002/bse.2451

8. Ефимова Е.Г., Мальцев А.А., Чупина Д.А. «Зеленая» повестка в современной практике стран и регионов: в поисках единого подхода // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. Т. 39. № 1. С. 55–72. EDN: https://elibrary.ru/dzbcyy. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.103

9. Жукова Е.В. Экологическая составляющая ESG-факторов с позиций управления в экономике замкнутого цикла // Вестник университета. 2021. № 7. С. 143–150. EDN: https://elibrary.ru/srnrby. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-7-143-150

10. Мишура Л.Г., Александрова В.С. Концепция устойчивого развития и ESG-трансформация общества – вызовы современности // Modern Economy Success. 2022. № 4. С. 93–96. EDN: https://elibrary.ru/tztzmf

11. Хлопов О.А. Глобальные проблемы экологической безопасности и изменения климата в контексте международного сотрудничества // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 53(2). С. 68–74. EDN: https://elibrary.ru/npspee. https://doi.org/ 10.18411/lj-08-2019-49

12. Ковалев Ю.Ю., Степанов А.В., Бурнасов А.С. Международная политика защиты и использования мирового биологического разнообразия: цели, этапы развития, проблемы реализации // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2019. Т.14. № 4(194). С. 119–133. EDN: https://elibrary.ru/hwryaz

13. Перская В.В., Огрызов А.А., Зверева А.Д. Стратегии ESG и социализация деятельности компаний в современных условиях (зарубежный опыт) // Социально-трудовые исследования. 2022. № 3(48). С. 46–55. EDN: https://elibrary.ru/lyakdq. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2022-48-3-46-55

14. Россинская Г.М., Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Развитие социального предпринимательства как фактор устойчивого экономического роста в регионе // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 4(160). С. 88–92. EDN: https://elibrary.ru/tkqrqw. https://doi.org/10.34773/EU.2021.4.14

15. Khan M. Corporate governance, ESG, and stock returns around the world // Financial Analysts Journal. 2019. Vol. 75. Iss. 4. P. 103–123. https://doi.org/10.1080/0015198X.2019.1654299

16. Kamarudin K.A., Ariff A.M., Wan Ismail W.A. Product market competition, board gender diversity and corporate sustainability performance: international evidence // Journal of Financial Reporting and Accounting. 2022. Vol. 20. Iss. 2. P. 233–260. https://doi.org/10.1108/JFRA-01-2021-0020

17. Lagasio V., Cucari N. Corporate governance and environmental social governance disclosure: a metaanalytical review // Corporate social responsibility and environmental management. 2019. Vol. 26. Iss. 4. P. 701–711. https://doi.org/10.1002/csr.1716

18. Gerged A.M. Factors affecting corporate environmental disclosure in emerging markets: the role of corporate governance structures. Business strategy and the environment. 2020. Vol. 30. Iss. 1. P. 609–629. https://doi.org/10.1002/bse.2642

19. Курганова Е.Б. ESG-повестка как коммуникационный тренд в России: проверка на хрупкость в условиях неопределенности // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2022. № 4(43). С. 384–388. EDN: https://elibrary.ru/obvxte. https://doi.org/10.34680/2411-7951.2022.4(43).384-388

20. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р., Ильина И.А., Шарахина Л.В. Развитие ESG-повестки в Российской Федерации на региональном уровне // π-Economy. 2022. Т. 15. № 5. С. 95–110. EDN: https://elibrary.ru/rqtkqn. https://doi.org/10.18721/JE.15506

21. Замбровская Т.А., Грищенко А.В., Грищенко Ю.И. Ключевые аспекты устойчивого развития Российской Федерации в контексте ESG // Менеджмент в России и за рубежом. 2022. № 2. С. 86–96. EDN: https://elibrary.ru/wufrha

22. Никонец О.Е., Попова К.А. «Зелёное» финансирование и ESG трансформация экономики // Управленческий учет. 2022. № 2-3. С. 528–538. EDN: https://elibrary.ru/lvemts. https://doi.org/10.25806/uu2-32022528-538

23. Li T.-T., Wang K., Sueyoshi T., Wang D.D. ESG: Research Progress and Future Prospects // Sustainability. 2021. Vol. 13. Iss. 21. P. 11663. https://doi.org/10.3390/su132111663

24. Clementino E., Perkins R. How do companies respond to environmental, social and governance (ESG) ratings? Evidence from Italy // Journal of Business Ethics. 2021. Vol. 171. Iss. 4. P. 379–397. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04441-4

25. Albuquerque R., Koskinen Y., Zhang C. Corporate Social Responsibility and Firm Risk: Theory and Empirical Evidence // Management Science. 2019. Vol. 65. Iss. 10. P. 4451–4469. https://doi.org/10.1287/mnsc.2018.3043

26. Куклина Е.А. Концепция устойчивого развития в проекции современных трансформационных трендов: новая реальность и новые возможности для бизнеса // Управленческое консультирование. 2022. № 6(162). С. 64–78. EDN: https://elibrary.ru/gvlayu. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-6-64-78

27. Cek K., Eyupoglu S. Does environmental, social and governance performance influence economic performance? // Journal of Business Economics and Management. 2020. Vol. 21. Iss. 4. P. 1165–1184. https://doi.org/10.3846/jbem.2020.12725

28. Брижанин В.В., Филиппова Р.В., Сударикова Е.В., Судариков М.Д. Вклад Российской Федерации в сокращение выбросов парниковых газов: механизмы регулирования и современное технологическое решение их реализации // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2022. Т. 19. № 5(125). С. 35–43. EDN: https://elibrary.ru/docjvb. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-5-35-43

29. Kormishkina L.A., Kormishkin E.D., Sausheva O.S., Kolkskov D.A. Economic incentives for environmental investment in modern Russia // Sustainability. 2021. Vol. 13. Iss. 21. P. 11590. https://doi.org/10.3390/su132111590

30. Мазнина Е.В. Особенности оценки и управления ESG-рисками коммерческого банка // Первый экономический журнал. 2023. № 3(333). С. 120–125. EDN: https://elibrary.ru/tutecx. https://doi.org/10.58551/20728115_2023_3_120