Пространственный анализ показателей социально- экономического развития Ростовской области
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.277-293
Аннотация
Цель представленной статьи – выявление региональных точек экономического роста и инновационного развития Ростовской области на основе проведения пространственного анализа социально-экономических показателей.
Методы. В работе применялись классические методы исследования, такие как синтез и анализ, динамический метод, системноструктурный метод, сравнительный анализ, метод балльных оценок. В исследовании также использовались специфически-прикладные методы: пространственный анализ, геоинформационный мониторинг, рейтинговая оценка инновационной активности. Сущность авторского подхода заключается в том, что для выявления точек роста регионального развития необходимо одновременное выполнение двух условий: 1) проведения пространственного анализа групп показателей с акцентом на инновационные показатели, 2) применения комплексного подхода к рассмотрению экономических, социальных и демографических (миграционных) показателей, отражающих специфику региональной экономики.
Результаты работы. В представленном исследовании определены точки роста экономики региона и инновационного развития организаций региона. Раскрыты особенности достижения равномерности экономик моногородов (бывших шахтерских городов). Сгруппированы блоки потенциальных ресурсов для функционирования региональных точек роста на основе анализа инновационных показателей.
Выводы. Проведение пространственного анализа дает возможность выявления региональных точек роста с ядром на инновационные показатели. Переход Ростовской области в сильнейшую группу инноваторов может осуществляться через выявленные точки роста по следующим видам деятельности: сельское хозяйство, транспортировка и хранение, строительство. В результате активизации точек роста произойдет позитивная трансформация структуры региональной экономики. Оценка стратегических программ по развитию территорий позволила выявить необходимость их своевременной корректировки с целью социально-экономического развития региона.
Об авторах
Г. П. ДовлатоваРоссия
Галина Петровна Довлатова - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и управление»
Шахты
Researcher ID ABG-5301-2020
Scopus Author ID: 57216611127
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
В. В. Каращенко
Россия
Виктория Владимировна Каращенко - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и управление»
Шахты
Researcher ID: ABG-5689-2020
Scopus Author ID: 57213310632
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Гранберг А.Г. Становление в России научного направления «Пространственная экономика» // Вестник университета. 2009. № 26-2. С. 18–24. EDN: https://elibrary.ru/kwjoyp
2. Макар С.В. Пространственный анализ: развитие концепции и возможностей применения // Вестник Финансового университета. 2012. № 2(68). С. 61–72. EDN: https://elibrary.ru/oxdiwj
3. Hotelling H. Stability in Competition // The Economic Journal. 1929. Vol. 39. № 153. Р. 41–57. https://doi.org/10.2307/2224214
4. Ferreira da Cunha R., Missemer A. The Hotelling rule in non-renewable resource economics: A reassessment // Canadian Journal of Economics. 2020. Vol. 53. № 2. P. 800–820. https://doi.org/10.1111/caje.12444
5. Аскеров А.Ф., Бессмертный И.В. Сущность пространственного развития территории: подходы к определению // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 6. С. 49. EDN: https://elibrary.ru/ziibri. https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_6_372
6. Ибрагимова З.Ф., Япарова-Абдулхаликова Г.И. Вклад российских ученых в исследование пространственной экономики // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017. № 2(20). С. 48–56. EDN: https://elibrary.ru/wbdpcp
7. Олифир Д.И. Сравнительный анализ пространственных структур московской и санкт-петербургской агломераций // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 1. С. 73–100. EDN: https://elibrary.ru/ijaxjx. https://doi.org/10.14530/se.2022.1.073-100
8. Олифир Д.И. Фракталы в инновационной кластерной модели пространственного развития городских агломераций // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Т. 10. № 1(34). С. 240–243. EDN: https://elibrary.ru/pzoyuo. https://doi.org/10.26140/anie-2021-1001-0058
9. Абрамова Е.А., Ильченко А.Н. Методика сравнительного анализа социально-экономического положения регионов // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2009. № 3. С. 5–14. EDN: https://elibrary.ru/mkvbfz
10. Chernenko O.B., Mishchenko K.N., Konovalov A.A., Naumov S.A., Li A.S. Elimination of imbalances in territorial development as a condition for regional competitiveness // In: Modern global economic system: evolutional development vs. revolutionary leap: Institute of Scientific Communications Conference. Vol. 198. Cham: Springer Nature, 2021. P. 2187–2196. EDN: https://elibrary.ru/xkdnuu. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69415-9240
11. Makar S.V., Khasheva Z.M., Yarasheva A.V. Management update of macro-regional reproduction of production factors: cluster accents of regional space development // Advances in research on Russian business and management. 2019. Vol. 2019. P. 587–597. EDN: https://elibrary.ru/kdbffe
12. Мерзликина Г.С. Инновационное развитие региона: новые критериипоказатели оценки // Вестник астраханского государственного технического университета. Серия: экономика. 2020. № 3. С. 7–18. EDN: https://elibrary.ru/jxqerf. https://doi.org/10.24143/2073-5537-2020-3-7-18
13. Левченко С.Г., Бурак П.И., Касимов Л.Б. Выбор приоритетных направлений социально-экономического развития на региональном уровне (на примере Иркутской области) // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2020. № 2. С. 94–101. EDN: https://elibrary.ru/snlmiu. https://doi.org/10.25586/RNU.V9276.20.02.P.094
14. Бурак П.И., Топилин А.В. Трансформация системы стратегического планирования социально-экономического развития страны и регионов: поиск новых методов и организационных решений // Вестник PAEH. 2021. Т. 21. №. 2. С. 4–10. EDN: https://elibrary.ru/snzwpv. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2021-21-2-4-10
15. Nosova S.S., Gerasimenko T.I., Makar S.V., Medvedeva O.E. Innovative territorial cluster as a promising factor of sustainable economic development of Russian steppe regions // In: IOP conference series: earth and environmental science: 9, Orenburg, 2021. P. 012077. EDN: https://elibrary.ru/kfvvgl. https://doi.org/10.1088/1755-1315/817/1/012077
16. Мищенко К.Н., Елецкий А.Н. Анализ потенциала и перспектив инновационного развития региона в условиях глобализации мировой экономики (на примере Ростовской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 12(459). С. 2335–2348. EDN: https://elibrary.ru/ypowpz. https://doi.org/10.24891/re.16.12.2335
17. Сухинин А.В. Прогнозирование тенденций социально-экономического развития (на примере г. Краснодар) // Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы VI международной научной конференции. Донецк: ДНУ, 2021. Т. 5. Ч. 1. С. 256–258. EDN: https://elibrary.ru/vacdpc
18. Строев П.В., Пивоварова О.В. Макар С.В. Стратегическое управление развитием территории опережающего социально-экономического развития // Самоуправление. 2020. № 4(121). С. 56–63. EDN: https://elibrary.ru/eajdjb
19. Макар С.В., Дудник А.И., Глазунова С.А. Основные ограничения и риски для социально-экономического развития территорий с низкой финансовой устойчивостью // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 11. С. 4165–4182. EDN: https://elibrary.ru/eicmex. https://doi.org/10.18334/ce.15.11.113763
20. Абрамова Е.А., Ильченко А.Н. Основные проблемы и тенденции социально-экономического развития моногородов России // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2010. № 3(23). С. 8–13. EDN: https://elibrary.ru/mwivtr
21. Kiseleva I.A., Gasparian M.S., Chernysheva E.N., Dolgaya A.A., Androshina I.S. Advanced technologies and engineering systems: innovation and investment risks // Journal of advanced research in dynamical and control system. 2020. Vol. 12. Iss. S3. P. 1416–1423. EDN: https://elibrary.ru/hsocaq. https://doi.org/10.5373/JARDCS/V12SP3/20201393
22. Абдуллаев Р.А., Мищенко К.Н. Исследование теоретико-методических основ концепции территориального развития региона и формирования системы полюсов роста Ростовской области // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 5(440). С. 802–813. EDN: https://elibrary.ru/yndocn. https://doi.org/10.24891/re.15.5.802
23. Наумов И.В., Седельников В.М. Межрегиональные взаимосвязи на рынке молочной продукции России: пространственные полюса роста // Journal of new economy. 2021. Т. 22. № 3. С. 103–124. EDN: https://elibrary.ru/pogdog. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2021-22-3-6
24. Полянин А.В., Проняева Л.И. Современная концепция региональных точек экономического роста // Регион: системы, экономика, управление. 2020. № 2(49). С. 24–33. EDN: https://elibrary.ru/eswzde. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2020-49-2-24-33
25. Migunova G.S., Polyanin A.V., Popadyuk T.G., Poltoryhina S.V. Innovative potential of Russian regions: analysis of formation of regional clusters connected by technological chains // International Journal of Supply Chain Management. 2020. Vol. 9. Iss. 4. P. 78–83. EDN: https://elibrary.ru/jbhdgn
Рецензия
Для цитирования:
Довлатова Г.П., Каращенко В.В. Пространственный анализ показателей социально- экономического развития Ростовской области. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(2):277-293. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.277-293
For citation:
Dovlatova G.P., Karashchenko V.V. Spatial analysis of indicators of socio-economic and innovative development of the Rostov region. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2023;14(2):277-293. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.277-293