Экономический лимит на спортивный успех: как может развиваться индустрия футбола?
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.224-241
Аннотация
Цель статьи является выработка рекомендаций по развитию футбольных предприятий на основе изучения экономических причин феномена «переинвестирования» в индустрии футбола.
Методы. Анализируются парная и множественная регрессии на основе производственной функции Кобба-Дугласа по данным бухгалтерской отчетности футбольных клубов за 2018–2022 гг., представленной в Налоговую службу РФ, и турнирные результаты Российской премьер-лиги (РПЛ) за сопоставимый период.
Результаты работы. Выявлен крайне большой отрицательный эффект от масштаба при достижении турнирного результата в индустрии футбола, что отличается от закономерностей в других отраслях. Спортивный успех клубов РПЛ статистически значимо определяется не только оплатой труда, но и платежами за сырье, материалы, работы, услуги. Эластичность турнирного результата от оплаты труда оказалась даже ниже, чем от затрат капитала. С увеличением затрат для набора очков клубы выходят на «плато» минимального прироста спортивного результата. Прогнозная зависимость турнирного результата от затрат практически точно совпала с фактическими данными РПЛ, включая экономический предел максимально возможного турнирного результата. Наряду с затратами труда, выявлено значение материальных и нематериальных факторов, особенно характерное для клубов, демонстрирующих стабильное турнирное преимущество и более устойчивых к росту масштабов затрат.
Выводы. Причиной переинвестирования в индустрии футбола является значительный отрицательный эффект от масштаба, а ранее выявленные субъективные и другие экономические факторы являются его следствиями. Наращивание турнирного результата жестко ограничено отрицательным эффектом масштаба, и устойчивый рост футбольных предприятий возможен только за счет развития производства спортивно-зрелищного и спортивно-информационного продуктов. Это требует инноваций, повышающих устойчивость к росту затрат и обеспечивающих стабильное конкурентное преимущество, для развития ресурсов и способностей футбольного предприятия, прежде всего, в плане составляющих интеллектуального капитала, таких как сетевой капитал и организационное ноу-хау.
Об авторах
В. В. Платонов
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Владимир Владимирович Платонов - доктор экономических наук, профессор; профессор кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами, факультет управления
Санкт-Петербург
Researcher ID: O-2968-2015
Scopus ID: 57059961000
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Д. А. Кузяев
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Далер Адьямович Кузяев - аспирант кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами, факультет управления; Акционерное общество «Футбольный клуб «Зенит», полузащитник, заслуженный мастер спорта
Санкт-Петербург
Researcher ID: HSG-9091-2023
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Graciosa A., Gracia G., Juliana R. Firm Life Cycle and Investment Inefficiency // Journal of Accounting and Strategic Finance. 2020. Vol. 3. Iss. 2. P. 169–184. https://doi.org/10.33005/jasf.v3i2.86
2. Солнцев И.В. Повышение финансовой устойчивости российских футбольных клубов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 24. № 1. С. 117–145. EDN: https://www.elibrary.ru/jkvejp. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2020-24-1-117-145
3. Andras K., Harvan Z. New business strategies of football clubs // Applied Studies in Agribusiness and Commerce. 2015. Vol. 9. Iss. 1-2. P. 1–8 https://doi.org/10.19041/APSTRACT/2015/1-2/13
4. Brunkhorst J.P., Fenn A.J. Profit Maximization in the National Football League // Journal of Applied Business Research. 2010. Vol. 26. Iss. 1. P. 45–58. https://doi.org/10.19030/jabr.v26i1.276
5. Верзилин Д.Н. Современные проблемы стратегического управления в отечественной индустрии футбо- ла // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 12. С. 3339–3348. EDN: https://www.elibrary.ru/qesoyk. https://doi.org/10.18334/eP.10.12.111447
6. Adamo V. Cobb–Douglas production function: on the causal effects of factors and predictions // SN Business & Economics. Vol. 2(7). P. 1–14. https://doi.org/10.1007/s43546-022-00244-z
7. Ishikawa A. Statistical Properties in Firms’ Large-scale Data. Evolutionary Economics and Social Complexity Science. Vol. 26. Singapore: Springer Nature, 2021. 146 p. https://doi.org/10.1007/978-981-16-2297-7
8. Chadwick S. From outside lane to inside track: sport management research in the twenty-first century // Management Decision. 2009. Vol. 47. Iss. 1. P. 191–203. https://doi.org/10.1108/00251740910929786
9. Prinz A., Thiem S. Value-maximizing football clubs // Scottish Journal of Political Economy. 2021. Vol. 68. Iss. 5. P. 605–622. https://doi.org/10.1111/sjpe.12282
10. Nagy Z. The Unique Features of the Financing of Professional Football // Public Finance Quarterly. 2011. Vol. 56. Iss. 4. P. 539–552. https://www.penzugyiszemle.hu/upload/pdf/penzugyi_szemle_angol/volume_LVI_2011_4/a_539_552_nagyiz.pdf (дата обращения 11.01.2023)
11. Leitão J., Baptista J. Intellectual Capital Assets and Brand Value of English Football Clubs // International Journal of Sport Management and Marketing. 2019. Vol. 19. Iss. 1/2. P. 8–34. https://doi.org/10.1504/IJSMM.2018.10012990
12. Ahtiainen S., Jarva H. Has UEFA’s financial fair play regulation increased football clubs’ profitability? // European Sport Management Quarterly. 2022. Vol. 22. Iss. 4. P. 569–587. https://doi.org/10.1080/16184742.2020.1820062
13. Richau L., Follert F., Frenger M., Emrich E. The sky is the limit?! Evaluating the existence of a speculative bubble in European football // Journal of Business Economics. 2021. Vol. 91. P. 765–796. https://doi.org/10.1007/s11573-020-01015-8
14. Forrest D., Simmons R. Team Salaries and Playing Success in Sports: A Comparative Perspective // In: Sportökonomie. ZfB – Ergänzungshefte, Vol 4. Albach H., Frick B. (eds). Wiesbaden: Gabler Verlag, 2002. P. 221–238. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07711-4_12
15. Lo H.C., Shiah-Hou S.R. The effect of CEO power on overinvestment // Review of Quantitative Finance and Accounting. 2022. Vol. 59. Iss. 1. P. 23–63. https://doi.org/10.1007/s11156-022-01060-0
16. Kwon S., Hwan Ahn J., Kim Gi H. The impact of shareholder intervention on overinvestment of free cash flow by overconfident CEOs // International Review of Financial Analysis. 2021. Vol. 75. P. 101751. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.101751
17. Lassoued N., Ben Osman I. The impact of national culture on overinvestment // International Journal of Revenue Management. 2022. Vol. 12. Iss. 3-4. P. 213–235. https://doi.org/10.1504/IJRM.2021.120348
18. Wang J. et al. A Method for Estimating Output Elasticity of Input Factors in Cobb-Douglas Production Function and Measuring Agricultural Technological Progress // IEEE Access. 2021. Vol. 9. P. 26234–26250. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3056719
19. Cardona M., Kretschmer T., Strobel T. ICT and productivity: conclusions from the empirical literature // Information Economics and Policy. 2013. Vol. 25. Iss. 3. P. 109–125. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2012.12.002
20. Antonelli C., Orsatti G. Pialli G. The knowledge-intensive direction of technological change // Eurasian Business Review. 2023. Vol. 13. P. 1–27. https://doi.org/10.1007/s40821-022-00234-z
21. Turovets Y. Intangible assets and the efficiency of manufacturing firms in the age of digitalisation: the Russian case // Engineering Management in Production and Services. 2021. Vol. 13. Iss. 1. P. 7–26. https://doi.org/10.2478/emj-2021-0001
22. Gruzina Y., Firsova I., Strielkowski W. Dynamics of Human Capital Development in Economic Development Cycles // Economies. 2021. Vol. 9. Iss. 2. P. 67. https://doi.org/10.3390/economies9020067
23. Ovechkin D.V., Romashkina G.F., Davydenko V.A. The Impact of Intellectual Capital on the Profitability of Russian Agricultural Firms // Agronomy. 2021. Vol. 11. № 2. Р. 286. EDN: https://elibrary.ru/ootueo. https://doi.org/10.3390/agronomy11020286
24. Ипатова И.Б., Пересецкий А.А. Техническая эффективность предприятий отрасли производства рези- новых и пластмассовых изделий // Прикладная эконометрика. 2013. № 4(32). P. 71–92. EDN: https://elibrary.ru/rvtrrd
25. Nabokikh A.A., Barmina E.A., Ryattel A.V., Fadeeva N.Yu., Cheraneva E.K. Use of the framework of production functions to optimize the operation of the production process // Espacios. 2017. Vol. 38. Iss. 49. P. 6–18. EDN: https://elibrary.ru/xnqqoo
26. Ryu S-L., Won J. Scale economies in the Korean airline industry since the entry of low-cost carriers // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies in Emerging Economies. 2019. Vol. 12. Iss. 2. P. 149–157. https://doi.org/10.1504/IJEPEE.2019.099696
27. Van Witteloostuijn A., Boone C. A Resource-Based Theory of Market Structure and Organizational Form // Academy of Management Review. 2006. Vol. 31. Iss. 2. P. 409–426. https://doi.org/10.5465/amr.2006.20208688
28. Осокин Н.А. Особенности типологии инноваций в профессиональном спорте // Инновации. 2020. № 3(257). С. 95–101. EDN: https://www.elibrary.ru/tdbxyn. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.257.3.014
Рецензия
Для цитирования:
Платонов В.В., Кузяев Д.А. Экономический лимит на спортивный успех: как может развиваться индустрия футбола? МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(2):224-241. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.224-241
For citation:
Platonov V.V., Kuziaev D.A. The economic limit on sporting success: how can football industry develop? MIR (Modernization. Innovation. Research). 2023;14(2):224-241. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.2.224-241
Просмотров: 107
Послать статью по эл. почте 