Рейтинги устойчивого развития как инструмент оценки социально-экономических трансформаций в регионах РФ

Цель данной статьи состоит в разработке методики оценки степени достижения регионами России устойчивого развития на основе комбинации базовых универсальных показателей в заданном временном интервале.

Методы. Представленная работа основана на использовании статистических методов для построения рейтинга устойчивого развития регионов Российской Федерации в контексте целей устойчивого развития (ЦУР) за период 2018–2020 гг., опирающихся на три блока – экономический, социальный и экологический.

Результаты работы. Авторами статьи предложена и применена универсальная методика по составлению рейтинга устойчивого развития регионов России в рамках экономического, социального и экологического блоков. Для каждого субъекта Федерации рассчитана и проанализирована динамика рейтинга за рассматриваемый период.

Выводы. Предложенный в статье авторский подход позволяет выявлять регионы-лидеры и регионы, имеющие систематическое отставание по показателям достижения целей устойчивого развития, а также определять регионы, демонстрирующие устойчивый рост (снижение) рейтингов по показателям ЦУР. Представленный алгоритм оценки степени достижения параметров устойчивого развития может быть использован для выявления тенденций в развитии российских регионов, идентификации факторов и механизмов, определяющих возможности и условия достижения ЦУР российскими регионами, и является эффективным инструментом региональной политики в сфере достижения устойчивого развития. Результаты исследования содействуют совершенствованию системы управления социально-экономическим развитием регионов Российской Федерации, позволяют разрабатывать стратегии и ориентиры их развития в различных временных рамках, поэтому могут представлять интерес для управленцев федерального, регионального и муниципального уровней.

1. Sutton J., Arku G. Regional economic resilience: towards a system approach // Regional Studies, Regional Science.2022. Vol. 9. Iss. 1. Р. 497-512. https://doi.org/10.1080/21681376.2022.2092418

2. Климанов В.В., Михайлова А.А., Казакова С.М. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 6. С. 164-187. EDN: https://elibrary.ru/yswqfv. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-6-164-187

3. Osman S.M.I., Islam F., Sakib N. Economic resilience in times of public health shock: The case of the US states // Research in Economics. 2022. Vol. 76. Iss. 4. P. 277-289. https://doi.org/10.1016/j.rie.2022.08.004

4. Zhao R., Fang C., Liu J., Zhang L. The evaluation and obstacle analysis of urban resilience from the multidimensional perspective in Chinese cities // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol. 86(4). 104160. https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104160

5. Filimonova I.V., Provornaya I.V., Nemov V.Yu., Komarova A.V., Dochkina D.D. Resilience of the resource regions for sustainable development in Russia // Energy Reports. 2021. Vol. 7(5). P. 441-447. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2021.07.107.

6. Foster K.A. A case study approach to understanding regional resilience. Working Paper 2007-08. Institute of Urban and Regional Development. University of California, Berkeley. 2007. 45 p. URL: http://iurd.berkeley.edu/wp/2007-08.pdf (дата обращения: 13.07.2022)

7. Olsson L., Jerneck A., Thoren H., Persson J., O’Byrne D. Why resilience is unappealing to social science: Theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience // Science Advances. 2015. Vol. 1. Iss. 4. Р. 1-11. https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217

8. Simmie J., Martin R. The economic resilience of regions: Towards an evolutionary approach // Cambridge Journal of Regions Economy and Society.2009. Vol. 3. Iss. 1. Р. 27-43. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp029

9. Dormady N.C., Rose A., Roa-Henriquez A., Morin C.B. The cost-effectiveness of economic resilience// International Journal of Production Economics. 2021. Vol. 244. 108371. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2021.108371

10. Пыжева Ю.И., Зандер Е.В., Пыжев А.И. На пути к устойчивому развитию российских регионов: комплексный обзор эмпирических исследований // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 14. № 7. С. 1063-1079. EDN: https://elibrary.ru/vsfezu. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0785

11. Assumma V.,Bottero M., De Angelis E., Lourenço J.M., Monaco R., Soares A.J. Scenario building model to support the resilience planning of winemaking regions: The case of the Douro territory (Portugal) // Science of The Total Environment. 2022. Vol. 838. Part 1. 155889. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.155889

12. Bristow G., Healy A. Handbook on regional economic resilience. Edward Elgar Publishing. 2020. 320 p. https://doi.org/10.4337/9781785360862

13. Jutila J., Outila T. Exploring the resilience of local detailed plans in the context of car parking at three study areas in the City of Oulu, Finland // Urban, Planning and Transport Research. 2022. Vol. 10. Iss. 1. P. 274-293. https://doi.org/10.1080/21650020.2022.2087730

14. Федотов А.А. Устойчивое развитие и человеческое развитие: сравнение концепций // Экономика природопользования. 2021. № 3. С. 4-9. EDN: https://elibrary.ru/ejhbtb. https://doi.org/10.36535/1994-8336-2021-03-1

15. Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? Доклад комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса: пер. с англ. И. Кушнаревой; науч. ред. перевода Т. Дробышевская. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 216 с. URL: https://institutiones.com/download/books/2966-neverno-ocenivaya-nashu-zhizn-pochemu-vvp-ne-imeet-smysla.html (дата обращения: 13.07.2022)

16. Худякова Л.С. Реформа глобальных финансов в контексте устойчивого развития // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 7. С. 38-47. EDN: https://elibrary.ru/ylvnmd. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-7-38-47

17. Яковлев И.А., Кабир Л.С., Никулина С.И. Роль институциональных инвесторов в финансировании устойчивого развития: зарубежный опыт // Ученые записки Международного банковского института. 2021. № 3(37). С. 103-118. EDN: https://elibrary.ru/opaavb

18. Кабир Л.С., Сигова М.В. (ред.). «Зеленые» финансы: процесс развития и перспективы трансформации. Москва, СПб: Изд-во АНО ВО «МБИ имени А.Собчака», 2020. 216 с. EDN: https://elibrary.ru/tddwsk

19. Канаева О.А. Социальные императивы устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34. № 1. С. 26-58. EDN: https://elibrary.ru/yvoowy. https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2018.102

20. Караева Ф.Е., Шумахов Р.В. Социальный аспект устойчивого развития региона // Вестник Самарского муниципального института управления. 2019. № 4. С. 34-41. EDN: https://elibrary.ru/esirmg

21. Канаев А.В., Канаева О.А., Соловей Т.Н. Интеграция проблематики устойчивого развития в образовательные программы высшего профессионального образования: цели, проблемы, направления (часть 1) // Проблемы современной экономики. 2021. № 3(179). С. 172-176. EDN: https://elibrary.ru/chyiji

22. Осипов В.И. Устойчивое развитие. Экологический аспект // Экологический императив технологического развития России. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (в рамках международного научно-практического форума «Россия в XXI веке: глобальные вызовы, риски и решения»). Москва: Государственный университет управления, 2019. С. 116-122. EDN: https://elibrary.ru/hfsabg

23. Бобылев С.Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития // Экономика как объект междисциплинарных исследований. Сборник материалов VI международного политэкономического конгресса (МПЭК-IV); под ред. С.Д. Бодрунова, А.В. Бузгалина. Москва: Культурная революция, 2020. С. 13-23. EDN: https://elibrary.ru/ldggke

24. Кочемасова Е.Ю. Актуальные проблемы устойчивого развития и их решение в России // Мир новой экономики. 2020. Т. 14. № 3. С. 75-82. EDN: https://elibrary.ru/pdiqyp. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-3-75-82

25. Farkas M. Competition, communication and rating bias // Journal of Economic Behavior & Organization. 2021. Vol. 189. P. 637-656. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2021.07.016