Методология стратегического управления цифровым потенциалом сложных экономических систем на основе платформенной концепции

Цель данной статьи состоит в формировании целостной методологии цифрового платформенного стратегирования, основанной на методах, правилах и постулатах осуществления стратегического управления сложными экономическими системами с применением различного вида платформ с целью повышения цифрового потенциала.

Методы. Авторами применены общенаучные методы – метод синтеза, обобщения, контент-анализа, графической интерпретации данных. При проведении исследования применялась шестиэтапная методика, а также стандартизированная методология самостоятельного систематического обзора литературы на основе восьмиступенчатого руководства.

Результаты работы. Разработано авторское видение методологии стратегического управления цифровым потенциалом экономических систем как многоуровневого когнитивного континуума, позволяющего описать полный спектр теоретико-практических перспектив реализации стратегического управления цифровым потенциалом экономических систем. Выделены шесть архитектурных уровней методологии стратегического управления цифровым потенциалом экономических систем. Каждый архитектурный уровень представлен набором соответствующих паттернов: гносеологический уровень основан на цифровой философии и цифровом мышлении; парадигмальный представлен коэволюцией трех подходов и концептуальной областью цифрового платформенного стратегирования; онтологический – терминологическим аппаратом; семантический – фреймворком цифрового платформенного стратегирования, а также платформенной концепцией; технологический – стратегиями трансформации экономических систем в бионические, бизнес-моделями цифрового стратегирования и цифровыми моделями поведения; прикладной – методиками оценки цифровой зрелости и цифровых разрывов промышленных систем.

Выводы. Цифровое развитие сложных экономических систем влечет за собой их трансформацию в бионические и инвертированные организации на основе междисциплинарной платформенной концепции, цифрового стратегирования, цифровой философии, цифрового мышления, цифровых технологий и решений Индустрии 5.0, обусловленных необходимостью повышения цифровой зрелости, развития цифрового потенциала в целях сохранения существующих и/или создания дополнительных долгосрочных конкурентных преимуществ.

1. Parker G., Van Alstyne M.W., Jiang X. Platform ecosystems: How developers invert the firm // MIS Quarterly. 2017. Vol. 41. Iss. 1. P. 255–266. URL: https://aisel.aisnet.org/misq/vol41/iss1/15/ (дата обращения: 04.09.2022)

2. Donnelly N., Stapleton L. Digital Enterprise Technologies: Do Enterprise Control and Automation Technologies Reinforce Gender Biases and Marginalisation? // IFAC-PapersOnLine. 2021. Vol. 54. Iss. 13. P. 551–556. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.10.507

3. Burström T., Parida V., Lahti T., Wincent J. AI-enabled business-model innovation and transformation in industrial ecosystems: A framework, model and outline for further research // Journal of Business Research. 2021. Vol. 127. P. 85–95. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.01.016

4. Lin T.Y., Shi G., Yang Ch., Zhang Y., Wang J., Jia Zh., Guo L., Xiao Y., Wei Zh., Lan Sh. Efficient container virtualizationbased digital twin simulation of smart industrial systems // Journal of cleaner production. 2021. Vol. 281. 124443. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124443

5. Córdova F. Cyber-social-technological-cognitive (CSTC) approach in ecosystems: trends and challenges // 2021 IEEE International Conference on Automation/XXIV Congress of the Chilean Association of Automatic Control (ICAACCA). IEEE, 2021. P. xxxii–xxxii. https://doi.org/10.1109/ICAACCA51523.2021.9465304

6. Ning H., Liu H., Ma J., Yang L.T., Huang R. Cybermatics: Cyber–physical–social–thinking hyperspace based science and technology // Future generation computer systems. 2016. Vol. 56. P. 504–522. https://doi.org/10.1016/j.future.2015.07.012

7. Trentesaux D., Rault R. Designing ethical cyber-physical industrial systems // IFAC-PapersOnLine. 2017. Vol. 50. Iss. 1. P. 14934–14939. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2017.08.2543

8. Eslami Y., Lezoche M., Kalitine Ph., Ashouri S. How the Cooperative Cyber Physical Enterprise Information Systems (CCPEIS) improve the Semantic Interoperability in the domain of Industry 4.0 through the Knowledge formalization // IFAC-PapersOnLine. 2021. Vol. 54. Iss. 1. P. 924–929. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.08.110

9. Федоров А.А., Корягин С.И., Либерман И.В., Клачек П.М. Индустрия 5.0: основы создания нейро-цифровых экосистем // Цифровая экономика, умные инновации и технологии. Сборник трудов Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции с зарубежным участием. Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. С. 106–108. EDN: https://elibrary.ru/zcgtwm. https://doi.org/10.18720/IEP/2021.1/29

10. Федоров А.А., Корягин С.И., Либерман И.В., Клачек П.М. Технология проектирования нейро-цифровых экосистем для реализации концепции Индустрия 5.0 // Научно-технические ведомости СанктПетербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. Т. 14. № 3. С. 19–39. EDN: https://elibrary.ru/foantz. https://doi.org/10.18721/JE.14302

11. Davtian A., Shabalina O., Sadovnikova N., Parygin D. Cyber-social system as a model of narrative management. In: Kravets A.G., Bolshakov A.A., Shcherbakov M. (eds). Society 5.0: Cyberspace for Advanced Human-Centered Society. Studies in Systems, Decision and Control, Vol. 333. Springer, Cham, 2021. P. 3–14. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63563-3_1

12. Doostmohammadian M., Rabiee H.R., Khan U.A. Cyber-social systems: modeling, inference, and optimal design // IEEE Systems Journal. 2019. Vol. 14. Iss. 1. P. 73–83. https://doi.org/10.1109/JSYST.2019.2900027

13. Yilma B. A., Panetto H., Naudet Y. Systemic formalization of Cyber-Physical-Social System (CPSS): A systematic literature review // Computers in Industry. 2021. Vol. 129. 103458. https://doi.org/10.1016/j.compind.2021.103458

14. Hamzaoui M.A., Julien N. Social Cyber-Physical Systems and Digital Twins Networks: A perspective about the future digital twin ecosystems // IFAC-PapersOnLine. 2022. Vol. 55. Iss. 8. P. 31–36. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2022.08.006

15. Tang H., Chen J., Zhou Y., Chen L. A novel resource management scheme for virtualized cyber–physical–social system // Physical Communication. 2022. Vol. 50. 101513. https://doi.org/10.1016/j.phycom.2021.101513

16. Корецкий А.С. Принципы формирования цифровой экосистемы управления процессами на основе бизнесмодели // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 84. С. 221–240. EDN: https://elibrary.ru/koflgb. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-84-221-240

17. Hess T., Matt Ch., Benlian A., Wiesböck F. Options for formulating a digital transformation strategy // MIS Quarterly Executive. 2016. Vol. 15(2). P. 123–139. URL: https://www.researchgate.net/publication/291349362_Options_for_Formulating_a_Digital_Transformation_Strategy (дата обращения: 04.09.2022)

18. Matt C., Hess T., Benlian A. Digital transformation strategies // Business & information systems engineering. 2015. Vol. 57. Iss. 5. P. 339–343. https://doi.org/10.1007/s12599-015-0401-5

19. Albukhitan S. Developing digital transformation strategy for manufacturing // Procedia computer science. 2020. Vol. 170. P. 664–671. https://doi.org/10.1016/j.procs.2020.03.173

20. Рисин И.Е., Сысоева Е.Ф. Стратегирование процессов цифровизации экономики регионов // Регион: системы, экономика, управление. 2020. № 3(50). С. 39–46. EDN: https://elibrary.ru/vlffik. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2020-50-3-39-46

21. Ludwig S., Stegmann C. Digitalization Strategy // In: Liermann V., Stegmann C. (eds). The Digital Journey of Banking and Insurance, Volume I. Palgrave Macmillan, Cham, 2021. P. 19–33. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78814-8_2 22. García-Esteban J.A., Curto B., Moreno V., González-Martín I., Revilla I., Vivar-Quintana A. A digitalization strategy for quality control in food industry based on Artificial Intelligence techniques // In: 2018 IEEE 16th International Conference on Industrial Informatics (INDIN). IEEE, 2018. P. 221–226. https://doi.org/10.1109/INDIN.2018.8471994

22. Полянин А.В., Головина Т.А. Концепция управления инновационной деятельностью промышленных систем на основе технологии цифрового двойника // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. Т. 14. №. 5. С. 7–23. EDN: https://elibrary.ru/iggqdz. https://doi.org/10.18721/JE.14501

23. Ткаченко М.С., Ткаченко С.Н., Ткаченко И.С. Искусственный интеллект: практика применения в стратегическом менеджменте // Теория и практика стратегирования. Сборник тезисов докладов III Международной научно-практической конференции (25 февраля 2020). Москва: Издательство Московского университета, 2020. С. 88–90. EDN: https://elibrary.ru/dbidzk

24. Калинин А.Р. Цифровое стратегирование горнодобывающих предприятий // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. №. 3 (234). С. 7–11. EDN: https://elibrary.ru/hpohmb

25. Morton J., Amrollahi A., Wilson A.D. Digital strategizing: An assessing review, definition, and research agenda // The Journal of Strategic Information Systems. 2022. Vol. 31. Iss. 3. 101720. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2022.101720

26. Morton J., Wilson A.D., Cooke L. The digital work of strategists: Using open strategy for organizational transformation // The Journal of Strategic Information Systems. 2020. Vol. 29. Iss. 2. 101613. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2020.101613

27. Ruel H., Rowlands H., Njoku E. Digital business strategizing: the role of leadership and organizational learning // Competitiveness Review. 2021. Vol. 31. Iss. 1. P. 145–161. https://doi.org/10.1108/CR-11-2019-0109

28. Квинт В.Л., Власюк Л.И., Евдокимов Д.С. и др. Стратегирование цифрового Кузбасса: монография. Кемерово: Кемеровский государственный университет. 2021. 434 с. EDN: https://elibrary.ru/aazbfh. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2796-6

29. Chanias S. Mastering digital transformation: the path of a financial services provider towards a digital transformation strategy // In: Proceeds of the 25th European Conference on Information Systems (ECIS). 2017. URL: http://aisel.aisnet.org/ecis2017_rp/2 (дата обращения: 23.10.2022)

30. Chanias S., Hess T. Understanding digital transformation strategy formation: Insights from Europe’s automotive industry // In: PACIS 2016 Proceedings. 2016. 296. URL: http://aisel.aisnet.org/pacis2016/296 (дата обращения: 23.10.2022)

31. Chanias S., Myers M.D., Hess T. Digital transformation strategy making in pre-digital organizations: The case of a financial services provider // The Journal of Strategic Information Systems. 2019. Vol. 28. Iss. 1. P. 17–33. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2018.11.003

32. Midttun A., Khanieva M., Lia M., Wenner E. The greening of the European petroleum industry // Energy Policy. 2022. Vol. 167. 112964. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112964

33. Mathai M.V., Isenhour C., Stevis D., Vergragt Ph., Bengtsson M., Lorek S., Mortensen L.F., Coscieme L., Scott D., Waheed A., Alfredsson E. The political economy of (un) sustainable production and consumption: A multidisciplinary synthesis for research and action // Resources, Conservation and Recycling. 2021. Vol. 167. 105265. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105265

34. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность: монография. Москва: Эдиториал УРСС, 1997. 444 с. EDN: https://elibrary.ru/tdgbuz

35. Okoli C. A guide to conducting a standalone systematic literature review // Communications of the Association for Information Systems. 2015. Vol. 37. Iss. 1. P. 43. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03743

36. Pence C.H., Ramsey G. How to do digital philosophy of science // Philosophy of Science. 2018. Vol. 85. Iss. 5. P. 930–941. https://doi.org/10.1086/699697

37. Loiko A.I. Philosophy of digital technology. Minsk: BNTU, 2022. 145 p. URL: https://rep.bntu.by/handle/data/109830 (дата обращения: 23.10.2022)

38. Berry D. The philosophy of software: Code and mediation in the digital age. London: Palgrave Macmillan, 2016. https://doi.org/10.1057/9780230306479

39. Sadiku M.N.O., Tembely M., Musa S.M. Digital philosophy // International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering. 2018. Vol. 8. Iss. 5. P. 27-28. https://doi.org/10.23956/ijarcsse.v8i5.607

40. Fredkin E. An introduction to digital philosophy // International journal of theoretical physics. 2003. Vol. 42. Iss. 2. P. 189–247. https://doi.org/10.1023/A:1024443232206

41. Hutchinson R., Aré L., Rose J., Bailey A. The bionic company. Boston Consulting Group. 2019. URL: https://web-assets.bcg.com/img-src/BCG-The-Bionic-Company-Nov-2019-rev_tcm9-233610.pdf (дата обращения: 23.10.2022)

42. Pacaux-Lemoine M.P., Trentesaux D. Ethical risks of human-machine symbiosis in industry 4.0: insights from the human-machine cooperation approach // IFAC-PapersOnLine. 2019. Vol. 52. Iss. 19. P. 19–24. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.12.077

43. Zafirova T. Strategic Drift and Strategic Crisis Management of Organization // Journal of China-USA Business Review. 2014. Vol. 13. Iss. 7. P. 486–494. https://doi.org/10.17265/1537-1514/2014.07.006

44. Boström E., Celik O.C. Towards a maturity model for digital strategizing: A qualitative study of how an organization can analyze and assess their digital business strategy. Department of informatics IT Management Master Thesis. Swedish: university UMEA, 2017. 36 p. URL: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1113444/FULLTEXT01.pdf (дата обращения: 15.09.2022)

45. Marabelli M., Galliers R.D. A reflection on information systems strategizing: the role of power and everyday practices // Information Systems Journal. 2017. Vol. 27. Iss. 3. P. 347–366. https://doi.org/10.1111/isj.12110

46. Henfridsson O., Lind M. Information systems strategizing, organizational sub-communities, and the emergence of a sustainability strategy // The Journal of Strategic Information Systems. 2014. ТVol. 23. Iss. 1. P. 11–28. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2013.11.001

47. Karpovsky A., Hallanoro M., Galliers R.D. Process of Information Systems Strategizing: Review and Synthesis // In: Computing Handbook, 3rd ed. 2014. P.

48. https://doi.org/10.1201/B16768-76

49. Teubner R.A. Information systems strategy // Business & Information Systems Engineering. 2013. Vol. 5. Iss. 4. P. 243–257. https://doi.org/10.1007/s12599-013-0279-z

50. Chen D.Q., Mocker M., Preston D.S., Teubner A. Information systems strategy: reconceptualization, measurement, and implications // MIS quarterly. 2010. Vol. 34. Iss. 2. P. 233–259. https://doi.org/10.2307/20721426

51. Galliers R.D. Further developments in information systems strategizing: unpacking the concept // In: The Oxford Handbook of Information Systems: Critical Perspectives and New Directions. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 329–345. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/The-Oxford-Handbook-of-Management-Informationand-Galliers-Currie/7e9f66809ef93dabc1d5117e5f9e51d02b680a45 (дата обращения: 23.10.2022)

52. Bharadwaj A., Sawy O.A., Pavlou P., Venkatraman N. Digital business strategy: toward a next generation of insights // MIS quarterly. 2013. Vol. 37. Iss. 2. P. 471–482. URL: https://www.jstor.org/stable/43825919 (дата обращения: 23.10.2022)

53. Mithas S., Tafti A., Mitchell W. How a firm's competitive environment and digital strategic posture influence digital business strategy // MIS quarterly. 2013. Vol. 37. Iss. 2. P. 511–536. URL: https://www.jstor.org/stable/43825921 (дата обращения: 23.10.2022)

54. Sebastian I.M., Ross J.W., Beath C., Mocker M., Moloney K.G., Fonstad N.O. How big old companies navigate digital transformation // MIS Quarterly Executive. 2017. Vol. 16. Iss. 3. P. 197–213. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/132606601.pdf (дата обращения: 04.09.2022)

55. Yeow A., Soh C., Hansen R. Aligning with new digital strategy: A dynamic capabilities approach // The Journal of Strategic Information Systems. 2018. Vol. 27. Iss. 1. P. 43–58. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2017.09.001

56. Амелин С.В., Щетинина И.В. Организация производства в условиях цифровой экономики // Организатор производства. 2018. Т. 26. № 4. С. 7–18. EDN: https://elibrary.ru/ypoknf. https://doi.org/10.25987/VSTU.2018.50.18.001

57. Туровец О.Г., Родионова В.Н., Каблашова И.В. Обеспечение качества организации производственных процессов в условиях управления цифровым производством // Организатор производства. 2018. Т. 26. № 4. С. 65–76. EDN: https://elibrary.ru/ypokot. https://doi.org/10.25987/VSTU.2018.92.21.006

58. Пантелеева А.П., Петров С.В. Совершенствование экономического анализа и операционной аналитики в процессе внедрения технологий цифровой экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2022. № 2(62). С. 200–209. EDN: https://elibrary.ru/higmbs. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2022-2-19

59. Суровицкая Г.В. Развитие систем менеджмента качества на базе сквозных цифровых технологий // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 4(60). С. 111–122. EDN: https://elibrary.ru/ypvhrh. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2021-4-12