Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Построение финансовой модели в контуре экосистемы – креативного пространственного развития региона

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.494-512

Аннотация

Цель данного исследования заключается в разработке и построении финансовой модели в контуре экосистемы креативного пространственного развития региона на основе ресурсного финансового потенциала.
Методы или методология проведения работы: При подготовке исследования применялся широкий спектр методов исследования, в первую очередь, метод анализа и синтеза, графический метод, метод статистического анализа, а также метод группировок при формировании комплексного подхода.
Результаты работы. В процессе исследования выявлены источники дополнительных финансовых ресурсов для формирования доходной части бюджета, а именно, за счет сдачи в аренду имущества и поступления дополнительных налогов от оформления региональных земель, используемых юридическими и физическими лицами. Раскрыта значимость применения комплексного подхода в процессе формирования консолидированного бюджета: налоговых и неналоговых доходов; инвестиций в основной напитал; финансовой прибыли предприятий и организаций после налогообложения; капитала и резервов предприятий, организаций. Выявлено, что в муниципальных образованиях один рубль совокупных финансовых ресурсов приносит прибыль по отношению к валовому региональному продукту в каждом муниципальном образовании по-разному, поскольку не везде эффективно используются финансовые ресурсы. Разработана финансовая модель, которая развивается в комплексе, на основе общего экономического развития и финансового ресурсного потенциала.
Выводы. Данное исследование раскрывает информацию об основных тенденциях и возможностях развития региона, определяет его сильные и слабые стороны. Рассчитан валовой региональный продукт на душу населения и определено, что более высокие показатели находятся в курортно-туристических городских округах, а более низкие показатели – в сельскохозяйственных районах. Проведенный анализ и выводы имеют важное значение для специалистов муниципальных образований и инвесторов при принятии ими решений по вложению капитала в объекты региона.

Об авторах

Мир Абдул Каюм Джалал
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

Джалал Мир Абдул Каюм, заведующий кафедрой финансов и кредита Института экономики и управления, доктор экономических наук, профессор

295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Л. М. Борщ
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

Борщ Людмила Михайловна, профессор кафедры финансов и кредита Института экономики и управления, доктор экономических наук, профессор

295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Е. И. Воробьева
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

Воробьева Елена Ивановна, профессор кафедры финансов и кредита Института экономики и управления, доктор экономических наук, профессор

295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



О. Г. Блажевич
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

Блажевич Олег Георгиевич, доцент кафедры финансов и кредита Института экономики и управления, кандидат экономических наук, доцент

295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. Р. Жарова
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
Россия

Жарова Амина Римасовна, доцент кафедры финансов и кредита Института экономики и управления, кандидат экономических наук, доцент

295015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 21/4


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Хомицкая Д.А. Бюджетное регулирование как инструмент сглаживания социально-экономических диспропорций субрегионов Республики Крым // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 3(56). С. 49–56. EDN: https://elibrary.ru/ebxwup

2. Кивико И.В. Рейтинговая оценка муниципальных образований по качеству управления налоговым потенциалом // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2020. № 2(51). С. 6–13. EDN: https://elibrary.ru/frzzzn

3. Бухвальд Е.М., Валентик О.А. Макрорегионы как новация стратегического пространственного развития экономики России // Региональная Экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 1. С. 18–28. EDN: https://elibrary.ru/ zddixz. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.2

4. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Стратегия пространственного развития и основные направления ее актуализации // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 1. С. 7–23. EDN: https://elibrary.ru/zbjhrd. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2021-1-7-23

5. Анимица Е.Г. Стратегическое планирование развития территории: сущность, основные принципы, проблемы // Известия Уральского государственного экономического университета. 2005. № 12. С. 87–96. EDN: https://elibrary.ru/mvzzxn

6. Audretsch D.B., Belitski M. Towards an entrepreneurial ecosystem typology for regional economic development: the role of creative class and entrepreneurship // Regional Studies. 2021. Vol. 55. Iss. 4. P. 735–756. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1854711

7. Акимова О.Е, Волков С.К., Гладкая Е.А., Кузлаева И.М. Формирование креативных центров в контексте развития социально-экономического потенциала сельских территорий: выявление и оценка лучших практик // Экономика. Информатика. 2020. Т. 47. № 4. С. 665–678. EDN: https://elibrary.ru/bimzbf. https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-4-665-678

8. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авционова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 4. С. 2953–2964. EDN: https://elibrary.ru/uwjdvt. https://doi.org/10.18334/eo.9.4.41347

9. Кузнецова Н.В. Новая парадигма современности – креативная экономика // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022. Т. 24. № 1. С. 15–37. EDN: https://elibrary.ru/eizwxt. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/15-37

10. Маслюк Н.А., Медведева Н.В. Инновационная экосистема: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 1893–1910. EDN: https://elibrary.ru/wigcgm. https://doi.org/10.18334/ vinec.10.4.111175

11. Строев П.В., Мильчаков М.В., Пивоварова О.П. Опорные регионы пространственного развития России: бюджетный аспект // Финансы: теория и практика. 2021. Т. 25. № 2. С. 53–75. EDN: https://elibrary.ru/voeemb. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2021-25-2-53-75

12. Коломак Е.А. и др. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты: монография. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. 500 с. EDN: https://elibrary.ru/lwzwlv

13. Пространственное развитие территорий: сборник научных трудов международной науч.-практ. конф., Белгород, 22 ноября 2018 г. / отв. ред. Стрябкова Е.А., Чистникова И.В. Белгород: ООО Эпицентр, 2018. 532 с. EDN: https://elibrary.ru/yvvgeh

14. Hennig-Thurau T., Ravid S.A., Sorenson O. The economics of filmed entertainment in the digital era // Journal of Cultural Economics. 2021. Vol. 45. P. 157–170. https://doi.org/10.1007/s10824-021-09407-6

15. Полынев А.О., Гришина И.В. Методические подходы к построению типологии регионов для разработки стратегии пространственного развития России // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 1. С. 29–41. EDN: https://elibrary.ru/lpemhq. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.3

16. Гришина И.В., Полынев А.О., Шкуропат А.В., Котов А.В. Стратегия пространственного развития России: методические подходы к разработке экономического блока: монография / под редакцией И.В. Гришиной. М.: ВАВТ, 2018. 280 с. EDN: https://elibrary.ru/uzjvok

17. Caragliu A., Del Bo C.F., Kourtit K., Nijkamp P. The winner takes it all: forward-looking cities and urban innovation // The Annals of Regional Science. 2016. Vol. 56. Iss. 3. P. 617–645. https://doi.org/10.1007/s00168-015-0734-5

18. Чараева М.В., Иналкаев А.А. Специфика моделей формирования отечественных финансовых экосистем // Финансовые исследования. 2021. № 4(73). С. 47–55. EDN: https://elibrary.ru/qlysvo

19. Gallo J.L., Fingleton B. Regional Growth and Convergence Empirics. In: Handbook of Regional Science. Berlin: Springer, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36203-3_17-1

20. Веселов Д.А., Яркин А.М. Институциональные изменения, неравенство и долгосрочное экономическое развитие: теория и эмпирика // Вопросы экономики. 2022. № 1. С. 47–71. EDN: https://elibrary.ru/yhszom. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-47-71

21. Гранберг А.Б. Стратегия территориального социально-экономического развития России от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С.15–24.

22. Рыжкова О.В., Бородкина В.В. Обоснование показателей для оценки интеграции региональной и национальной инновационных экосистем // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 1. С. 146–153. EDN: https://elibrary.ru/vyyrnb. https://doi.org/10.18721/JE.11113

23. Чулок А.А. Форсайт как инструмент формирования и управления экосистемой компании // Вопросы экономики. 2022. № 3. С. 52–76. EDN: https://elibrary.ru/elekml. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-3-52-76

24. Сорокина Н.Ю. Общесистемные проблемы пространственного развития Российской Федерации // Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 1. С. 4–15. EDN: https://elibrary.ru/osawey. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2020.1.1

25. Ткаченко А.А. Стратегия пространственного развития России до 2025 года и приоритеты регионального развития // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник, Курск, 05–06 июня 2020 года. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020. С. 158–162. EDN: https://elibrary.ru/mxtbuc

26. Пястолов С. Перспективы теории перспектив // Вопросы экономики. 2007. № 12. C. 43–59. EDN: https:// elibrary.ru/jvizor. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-12-43-59

27. Patrizio P., Sunny N., Mac Dowell N. Inefficient investments as a key to narrowing regional economic imbalances // iScience. 2022. Vol. 25. Iss. 3. P. 34–47. https://doi.org/10.1016/j.isci.2022.103911

28. Miłek D. Spatial differentiation in the social and economic development level in Poland // Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy. 2018. Vol. 13. Iss. 3. P. 487–507. https://doi.org/10.24136/eq.2018.024

29. Stojčić N., Pylak K., Alibegović D.J. The spatial impact of entrepreneurial zones: firm, city and inter-city evidence // Regional Studies. 2022. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2046264

30. Chan R., Troshani I., Rao Hill S., Hoffmann A. Towards an understanding of consumers’ FinTech adoption: the case of Open Banking // International Journal of Bank Marketing. 2022. Vol. 40. Iss. 4. P. 886–917. https://doi.org/10.1108/IJBM08-2021-0397

31. Chowdhury S.K., Endres M.L. The influence of regional economyand industry-level environmental munificence on young firm growth // Journal of Business Research. 2021. Vol. 134. P. 29–36. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.017


Рецензия

Для цитирования:


Джалал М., Борщ Л.М., Воробьева Е.И., Блажевич О.Г., Жарова А.Р. Построение финансовой модели в контуре экосистемы – креативного пространственного развития региона. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022;13(3):494-512. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.494-512

For citation:


Jallal M., Borshch L.M., Vorobyova E.I., Blazhevich O.G., Zharova A.R. Building a financial model in the ecosystem loop – creative spatial development of the region. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2022;13(3):494-512. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.494-512

Просмотров: 336


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)