Постковидный мир: необходимость перехода на новую парадигму развития
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.254-273
Аннотация
Данная статья является продолжением масштабного исследования, проводимого автором на протяжении многих десятилетий и посвященного выявлению закономерностей развития человеческого сообщества.
Цель настоящей статьи – исследование возможной трансформации мира после пандемии COVID-19 в ракурсе необходимости перехода на новую, бескризисную парадигму развития, что является логическим продолжением предыдущих авторских работ.
Методы или методология проведения работы. Исследование основано на применении комплекса общенаучных методов, включая анализ, обобщение, сравнение и проч., и опирается на междисциплинарный подход. Результаты и выводы работы базируются на использовании авторского методологического инструментария, сформированного в рамках общего исследовательского направления.
Результаты работы. В статье проанализировано современное состояние глобального мира в условиях отсутствия эффективных путей выхода из глубочайшего кризиса, уже давно охватившего практически весь мир и многократно усиленного пандемией COVID-19. Изучение фундаментальных работ зарубежных ученых показало, что их основной тезис заключается в том, что будущее мира – в переходе на новую парадигму развития (НПР), однако для ее полного понимания необходима разработка новой научной парадигмы (ННП). На основе использования авторской разработки ННП продемонстрировано, что будущее мира зависит от выбора модели развития. Автором доказана необходимость и возможность перехода на новую парадигму развития на базе синхронной разработки и реализации единой стратегии развития глобального мира и каждой страны в отдельности.
Выводы. После пандемии COVID-19 мир станет другим только в том случае, если будет осуществлен переход на новую, бескризисную парадигму развития человеческой системы. Разработанная автором ННП может стать тем инструментом, который позволяет дать полное понимание НПР, и увидеть, каким может и каким должен быть мир после пандемии коронавируса.
Об авторе
В. М. Бондаренко
Институт экономики Российской академии наук
Россия
Россия
ведущий научный сотрудник Центра институтов социально-экономического развития, кандидат экономических наук,
117218, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 32
Список литературы
1. Гринин Л.Е. Пандемия, геополитика и рецессия // История и современность. 2020. № 1(35). С. 3–22. DOI: https://doi.org/10.30884/iis/2020.01.01
2. Shrestha N., Shad M.Y., Ulvi O., Khan M.H., KaramehicMuratovic A., Nguyen U.-S.D.T., Baghbanzadeh M., Wardrup R., Aghamohammadi N., Cervantes D., Nahiduzzaman K.M., Zaki R.A., Haque U. The impact of COVID-19 on globalization // One Health. 2020. Vol. 11. Р. 100180. DOI: https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2020.100180. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352771420302810
3. Aven T., Zio E. Globalization and global risk: How risk analysis needs to be enhanced to be effective in confronting current threats. Reliability Engineering & System Safety. 2021. Vol. 205. P. 107270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ress.2020.107270. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0951832020307687
4. Delios A., Perchthold G., Capri A. Cohesion, COVID-19 and contemporary challenges to globalization // Journal of World Business. 2021. Vol. 56. Iss. 3. P. 101197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2021.101197. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090951621000092
5. Zameer H., Shahbaz M., Vo X.V. Reinforcing poverty alleviation efficiency through technological innovation, globalization, and financial development // Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 161. P. 120326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120326. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520311525
6. Schwab K., Malleret T. About COVID-19: The Great Reset /World Economic Forum. Cologny/ Geneva: Forum Publishing, 2020. 212 p. URL: https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf
7. Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Business, 2012. URL: https://norayr.am/collections/books/Why-Nations-Fail-DaronAcemoglu.pdf
8. Grinin L., Korotayev A. Global Population Ageing, the Sixth Kondratieff Wave, and the Global Financial System // Journal of Globalization Studies. 2016. Vol. 7. № 2. P. 11–31. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27812654
9. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2. С. 27–42. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17784015
10. Клинов В.Г. Эволюция длинных волн мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования. 2015. № 3(150). С. 114–127. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23803946
11. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. В кн.: Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / ред. колл. Л.И. Абалкин и др.; сост. В.М. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др. М.: Экономика, 1993. 542 с. С. 24–83.
12. Кondratieff N.D. The Static and Dynamic View of Economics. Quarterly Journal of Economics. 1925b. № 39(2). Р. 575–583.
13. Mitchell W.C. Business Cycles: The Problem and Its Setting. New York: NBER, 1927. 519 p.
14. Schumpeter J.A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York, London: McGraw-Hill Book Company Inc., 1939. 461 p.
15. Haberler G. Prosperity and Depression: a Theoretical Analysis of Cyclical Movements. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1964. 508 p.
16. Juglar C. Des сrises сommerciales et de leur retour périodique en France, en Angleterre et aux ÉtatsUnis. Paris: Guillaumin, 1862. 258 p.
17. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1894. 512 с. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003636667?page=5&rotate=0&theme= white
18. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждение в институте экономики. М.: Институт экономики, 1928. 287 с.
19. Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors // The Review of Economics and Statistics. 1923. Vol. 5. № 1. Р. 10–16. URL: https://www.jstor.org/stable/pdf/1927031.pdf
20. Kuznets S.S. Secular Movements in Production and Prices: Their Nature and Their Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston and New York: Houghton Mifflin Company, 1930. p. xxiv, 536.
21. Hayek F. Monetary Theory and Trade Cycle. London: Jonathan Cape, 1933. URL: https://archive.org/details/MonetaryTheoryAndTheTradeCycle5
22. Garvy G. Kondratieff’s Theory of Long Cycles // The Review of Economic Statistics. 1943. Vol. 25. № 4. P. 203–220. DOI: https://doi.org/10.2307/1927337
23. Forrester J.W. The Kondratieff Cycle and Changing Economic Conditions. MIT System Dynamics Group working paper. Cambridge, 1981.
24. Меньшиков С. Структурный кризис экономики капитализма // Коммунист. 1984. № 4. С. 112–124.
25. Никитин С. Теория «длинных волн» и научно-технический прогресс // Мировая экономика и международные отношения. 1986. № 8. С. 101–110.
26. Шишков Ю.В. О некоторых концепциях экономического развития («Длинные волны»: поиски объяснения) // Рабочий класс и современный мир. 1986. № 1. С. 62–82.
27. Freeman C. Technical Innovation, Diffusion, and Long Cycles of Economic Development. In: Vasko T. (eds). The Long-Wave Debate. Springer, Berlin: Heidelberg, 1987. P. 295-309. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10351-7_21
28. Fontvielle L. Preference. In: Kondratieff N.D. Les Grandes de la Conjoncture. Paris: Economica, 1992.
29. Bernanke B., Gertler M., Gilchrist S. The Financial Accelerator in Quantitative Business Cycle Framework. NBER Working Paper № 6455. Cambridge, MA: NBER, 1998. URL: https://faculty.wcas.northwestern.edu/~lchrist/papers/handbook.pdf
30. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 228 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19744241
31. Minsky H.P. Induced Investment and Business Cycles. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2005. 272 p.
32. Клинов В.Г. Причины, формы проявления и последствия модификации большого цикла мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 6. С. 97–102. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26135776
33. Kuhn T. The structure of scientific revolutions. Chicago, 1962; 2 ed. Chicago, London: University of Chicago Press Ltd, 1970. 210 p.
34. Barrera J., Saura-Mas S., Blanco A. Transperformative education: toward a new educational paradigm based on transdisciplinarity and artistic performativity // World Futures. 2018. № 75(2). Р. 275–297. DOI: https://doi.org/10.1080/02604027.2018.1463761
35. Laszlo E. Evolution: The new paradigm // World Futures. 1987. № 23(3). Р. 151–160. DOI: https://doi.org/10.1080/02604027.1987.9972044
36. Ivo Šlaus, Garry Jacobs. In Search of a New Paradigm for Global Development // CADMUS. 2013. Vol. 1. Issue 6. Р. 119–120. URL: https://cadmusjournal.org/node/290
37. Weizsäcker E.V., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. 2018. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1. URL: https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Weizsacker_Wijkman_2018_Come%20on.pdf
38. Jacobs G. New Paradigm: The Necessity and the Opportunity // CADMUS. 2014. Vol. 2. № 2. Р. 9–23. URL: https://cadmusjournal.org/files/pdfreprints/vol2issue2/reprint-cj-v2-i2-new-paradigm-thenecessity-gjacobs.pdf
39. Jacobs G. A New Paradigm of Life and Consciousness // World Futures. 2017. № 73(6). Р. 365–375. https://doi.org/10.1080/02604027.2017.1366792
40. Phillips F. From my perspective: The globalization paradox // Technological Forecasting and Social Change. 2018. № 143. Р. 319–320. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.06.016
41. Boethii. Philosophiae consolation / ed. Ludouicus Bieler // Corpus christianorum, Series Latina, XCIV. Turnholt: Brepols, 1957.
42. Bridle H., Vrieling A., Cardillo M., Araya Y., Hinojosa L. Preparing for an interdisciplinary future: A perspective from early-career researchers // Futures. 2013. № 53. Р. 22–32. https://doi.org/10.1016/j.futures.2013.09.003
Рецензия
Для цитирования:
Бондаренко В.М. Постковидный мир: необходимость перехода на новую парадигму развития. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021;12(3):254-273. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.254-273
For citation:
Bondarenko V.M. The World after COVID-19: the Necessity of Transition to a New Development Paradigm. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2021;12(3):254-273. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.254-273
Просмотров: 473
Послать статью по эл. почте 