Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Слаборазвитый регион: императивы реиндустриализации (на примере северо-Кавказского федерального округа)

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.1.71-82

Полный текст:

Аннотация

Цель. Целью исследования является разработка методологического инструментария проведения реиндустриализации в отраслях материальной сферы отстающих и слаборазвитых регионов на основе использования информационно-коммуникационных и цифровых технологий.

Методы или методология проведения работы. Исследование построено на использовании методологии системного подхода, методического аппарата теории информационного общества, применении методов экономико-статистического анализа, научной абстракции, аналогий и научных обобщений. В ходе разработки предложенной тематики были использованы классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых, статистический и эмпирический материал, подготовленный в процессе полевых исследований.

Результаты работы. В экономике страны функционируют регионы с разными уровнями развития. Наибольшие проблемы связаны со слаборазвитыми и проблемными регионами, которые, при наличии у них определенного потенциала, не могут пока справиться со своими трудностями. Ситуация, в которой находятся подобные регионы, требует поиска новых механизмов, позволяющих преодолеть неблагоприятные обстоятельства и встать на путь высокостабильного развития. Многие проблемы возможно решить на основе реиндустриализации. Для этого необходим переход к непрерывным процессам цифровизации, использования цифровых технологий и программных продуктов, которые могут обеспечить развитие производственных систем в направлении создания нового технологического уклада.

Выводы. Вопросы цифровой и программной реиндустриализации экономики особенно обострены в отстающих и слаборазвитых регионах, где из-за малодиверсифицированной отраслевой структуры промышленности наблюдается слабая реакция на формирование инвестиционного спроса на производство конкурентоспособных товаров. Подобные регионы, к которым относится Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО), могут решить проблемы при помощи использования цифровых и информационных технологий. Реализация предлагаемых мер позволит региону покинуть зону проблемности и депрессивности.

Об авторах

Г. Х. Батов
Федеральный научный центр Кабардино-Балкарский научный центр, Российская академия наук
Россия

Батов Гумар Хасанович - ведущий научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор.

360004, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37а


Конфликт интересов:

нет



Л. А. Хутова
Северо-Кавказская государственная академия
Россия

Хутова Людмила Алиевна - доцент, Северо-Кавказская государственная академия, кандидат экономических наук, доцент.

369000, Черкесск, ул. Ставропольская, 36


Конфликт интересов:

нет



Т. М. Шогенов
Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации
Россия

Шогенов Тимур Мухамедович - заместитель начальника кафедры, кандидат экономических наук.

360016, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. Мальбахова, 123


Конфликт интересов:

нет



Список литературы

1. Бойченко А.В, Лукинова О.В. Методологические аспекты целеполагания при переходе к цифровой экономике // Открытое образование. 2018. Т. 22. № 4. С. 74-83. DOI: doi.org/10.21686/1818-4243-2018-4-74-83

2. Аверина ЛМ, Сиротин Д.В. Оценка пространственных эффектов от инновационной активности промышленно развитых регионов РФ // Экономика региона. 2020. Т. 16, Вып. 1. С. 268-282. DOI: doi.org/10.17059/2020-1-20

3. Weigend A. Data for the People: How to Make Our Post-Privacy Economy Work for You. Basic Books, 2017. 272 p.

4. Ратнер С.В. Цифровой разрыв регионов России как угроза социально-экономическому развитию страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 39(180). С. 29-34. URL: https://cybeHeninka.ru/artide/n/tsifrovoy-razryv-regionov-rossii-kak-ugroza-sotsialno-ekonomicheskomu-razvitiyu-strany

5. Плотников В.А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 4(112). С. 16-24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35304372

6. СорокинД.Е. Цифровая экономика: благо или угроза национальной безопасности России? // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 36-40. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35196752

7. Цифровизация: Практические рекомендации по переводу бизнеса на цифровые технологии / ред. Е Пригорева; пер. с англ. А. Сатунин. М.: Альпина Паблишер, 2019. 252 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01010111374

8. Идрисов Г.И, Княгинин В.Н, Кудрин АЛ, Рожкова Е.С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5-25. DOI: doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-5-25

9. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России: монография. Изд. 2-ое, перераб. и доп. В двух частях. Часть первая. СПб.: ИНИР, 2015. 551 с.

10. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 1. С. 10-29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-sovremennoy-rossii-sostoyanie-problemy-perspektivy

11. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и ее вертикальная интеграция (Серия «Сверхдержава»). М.: Книжный Мир, 2012. 224 с.

12. Ленчук Е.Б. Формирование промышленной политики России в контексте задач новой индустриализации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 3(39). С. 138-145. DOI: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-7.

13. Комков Н.И. Анализ и оценка перспектив реализации Стратегии научно-технологического развития России // Проблемы прогнозирования. 2019. № 5(176). С. 73-87. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41295864

14. Сухарев О.С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 10(247). С. 2-16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21213557

15. Rifkin J The Third Industrial Revolution. Palgrave Macillan, 2011.270 p.

16. Schwab K, Davis N. Shaping the Fourth Industrial Revolution. Published January 15th 2018 by World Economic Forum. Kindle Edition. 2018. 289 p.

17. Perez C Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Cheltenham: Edward Elgar. 2002. 224 p.

18. Freeman C The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19. Iss. 1. P. 5-24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=10082970

19. Reinert E.S. How rich countries got rich... and why poor countries stay poor. N.Y.: PublicAffairs Publ., 2008. 400 p.

20. Tapscoft D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York: McGraw-Hill, 1997. 288 p.

21. ПоповЕ.В, Сухарев О.С. Движение к цифровой экономике: влияние технологических факторов // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № 1. С. 26-35. DOI: 10.26794/1999-849X-2018-11-1-26-35. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32502611

22. Литвинцева Г.П, Петров С.П. Теоретические основы взаимодействия цифровой трансформации и качества жизни населения // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 414-427. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-3.10.

23. Аброскин А. С, Зайцев Ю. К., Идрисов Г И., Кно-бель А. Ю, Пономарева Е А. Экономическое развитие в цифровую эпоху. М.: Издательский дом «Дело», РАНХиГС, 2019. 88 с.

24. Иванова В.В, Малинецкий ГГ Цифровая экономика: от теории к практике // Инновации. 2017. № 12(230). С. 3-12. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32501752

25. Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса / ответственный редактор Д.С. Медовников. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 121 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37662544

26. Bukh R, Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. Global Development Institute working papers. 2017. № 68. Р. 1-24. URL: https://diodeweb.files.wordpress.com/2017/08/diwkppr68-diode.pdf

27. ChakpitakN,ManeejukP, ChanaimS, Sriboonchitta S. Thailand in the Era of Digital Economy: How Does Digital Technology Promote Economic Growth? In: Predictive Econometrics and Big Data. International Conference of the Thailand Econometrics Society, 2018. Р. 350-362. DOI: 10.1007/978-3-319-70942-0_25

28. Goldstein H. Editorial: The Digital Economy Act and Statistical Research // Journal of the Royal Statistical Society. Series A: Statistics in Society. 2017. Vol. 180. Iss. 4. Р. 945-946. DOI: https://doi.org/10.1111/rssa.12317

29. Tan K.H, Ji G, Lim CP, Tseng M.-L. Using Big Data to Make Better Decisions in the Digital Economy // International Journal of Production Research. 2017. Vol. 55. № 17. Р. 4998-5000. DOI: 10.1080/00207543.2017.1331051

30. Martin-Shields CP, Bodanac N. Peacekeeping's Digital Economy: The Role of Communication Technologies in Post-Conflict Economic Growth // International Peacekeeping. 2017. № 25(2). Р. 1-26. DOI: 10.1080/13533312.2017.1408413

31. Валько Д.В. Цифровизация регионального социо-эколого-экономического пространства России // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 402-413. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-3.9

32. Попов Е.В, Семячков К.А. Оценка готовности отраслей РФ к формированию цифровой экономики // Инновации. 2017. № 4(222). С. 37-41. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29229385

33. Романова О.А. Стратегии социально-экономического развития регионов РФ в контексте вызовов цифровой экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. 2018. Т. 19. № 3. С. 55-68. DOI: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-6.

34. Коровин Г.Б. Социальные и экономические аспекты цифровизации в России // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 1. С. 1-11. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-1.1

35. Скляр М.А, Кудрявцева К.В. Цифровизация: основные направления, преимущества и риски // Экономическое возрождение России. 2019. № 3(61). С. 103-114. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39547846

36. Дьяченко О.В. Производственные отношения в условиях перехода к цифровой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. 2018. Вып. 63. № 12(422). С. 7-18. DOI: 10.24411/1994-2796-2018-11201

37. Moazed A., Johnson K Modern Monopolies: What It Takes to Dominate the 21st Century Economy. St. Martin's Press. 2016. 256 p.

38. Бодрунов С.Д, Демиденко Д.С., Плотников В.А. Реиндустриализация и становление «цифровой экономики»: гармонизация тенденций через процесс инновационного развития // Управленческое консультирование. 2018. № 2. С. 43-54. DOI: 10.22394/1726-1139-2018-2-43-54


Для цитирования:


Батов Г.Х., Хутова Л.А., Шогенов Т.М. Слаборазвитый регион: императивы реиндустриализации (на примере северо-Кавказского федерального округа). МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021;12(1):71-82. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.1.71-82

For citation:


Batov G.H., Khutova L.A., Shogenov T.M. An Underdeveloped Region: the Imperatives of Reindustrialization (on the example of the North caucasian Federal District). MIR (Modernization. Innovation. Research). 2021;12(1):71-82. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.1.71-82

Просмотров: 27


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)