Preview

МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)

Расширенный поиск

Оценка возможностей и перспектив диверсификации деятельности государственных корпораций в рамках современных организационно-технологических тенденций (на примере атомной отрасли)

https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.179-195

Полный текст:

Аннотация

Цель: Обоснование возможностей и определение перспектив диверсификации производства в области выпуска новых продуктов (на примере атомной отрасли), позволяющих соответствовать уровню нового технологического этапа и достигать целей государства в области импортозамещения, выпуска высокотехнологичной гражданской продукции оборонными предприятиями, создания механизмов государственной поддержки ведущих отраслей экономики.

Методология проведения работы: Исследование основано на комплексном анализе диверсификации и производства новых продуктов с использованием научно-технического, институционального, организационного, маркетингового подходов. Для оценки возможностей и перспектив производства новых продуктов предприятиями атомной отрасли использованы методы эмпирического анализа. В ходе исследования применялись также методы сравнения, обобщения, классификации, графического представления.

Результаты работы: В рамках исследования процессов диверсификации выявлена необходимость особого понимания термина «новые» по отношению к технологиям и продуктам, соответствующим как глобальным технологическим тенденциям, так и новизне с точки зрения производителя. Определены причины, мотивирующие предприятия атомной отрасли развивать производство новых продуктов – необходимость диверсификации деятельности, связанной с атомной энергетикой, расширение производства высокотехнологичной продукции оборонными предприятиями. Проведена оценка мировых и национальных рынков, основных конкурентов, мер государственной поддержки для ряда новых продуктов, производимых предприятиями Госкорпорации «Росатом». Показано, что «Росатом» в ряде случаев формирует эти рынки в России, создавая возможности для других предприятий. В организационном плане деятельность «Росатома» соответствует практике ведущих мировых производителей – выстраивание технологической цепочки от материалов до готового изделия, объединение ключевых производителей. «Росатом» развивает направления, которые требуют взаимодействия государства и бизнеса.

Выводы: Диверсификация, включающая производство новых продуктов, соответствует как перспективным организационно-технологическим тенденциям (Индустрия 4.0 и др.), так и потребностям импортозамещения. Эффективным организационным подходом является объединение компетенций, которое позволяет охватывать все переделы и конкурировать с ведущими мировыми производителями. Для развития большинства перспективных направлений нового технологического уклада необходимо формирование национальных рынков с использованием частно-государственных партнерств, где ведущую роль могут играть государственные корпорации. Государство должно формировать систему поддержки перспективных направлений в области создания новых технологий и продуктов.

Об авторах

Д. Ю. Файков
Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ)
Россия

Файков Дмитрий Юрьевич, начальник отдела аналитики и внутренних коммуникаций, доктор экономических наук, доцент

607188, Нижегородская область, г. Саров, пр-т Мира, д. 37

Researcher ID: AAN-6046-2020



Д. Ю. Байдаров
Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»
Россия

Байдаров Дмитрий Юрьевич, заместитель директора Блока по развитию и международному бизнесу – начальник Управления поддержки новых бизнесов, кандидат юридических наук

119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 24

Researcher ID: AAN-6139-2020



Список литературы

1. Румянцев А.А. Постиндустриальные технологии как драйвер новой индустриализации / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 14 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2019. Ч. 1. С. 541–543. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postindustrialnyetehnologii-kak-drayver-novoy-industrializatsii/viewer (дата обращения: 15.04.2020)

2. Бетелин В.Б. О проблеме диверсификации производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса России // Инновации. 2018. № 7 (327). С. 3–7. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36061889 (дата обращения: 15.03.2020)

3. Толкачев С.А., Морковкин Д.Е. Тренды цифровизации обрабатывающих отраслей промышленности Германии и России // Научные труды вольного экономического общества России. 2019. Т. 218. № 4. С. 260–272. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39567764 (дата обращения: 25.04.2020)

4. Иванова Н.И., Левченко Л.В. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2017. № 2(58). С. 19–28. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30005398 (дата обращения: 27.04.2020)

5. Ibara D., Ganzatain J., Igartua J. Business model innovation through Industry 4.0: A review // Procedia Manufacturing. 2018. Vol. 22. P. 4–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.03.002

6. Vaidya S., Ambad P., Bhosle S. Industry 4.0 – A Glimpse // Procedia Manufacturing. 2018. Vol. 20. P. 233–238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.02.034

7. Rojko A. Industry 4.0 Concept: Background and Overview // International Journal of Interactive Mobile Technologies. 2017. Vol. 11. № 5. P. 77–90. DOI: https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7072

8. Stock T., Seliger G. Opportunities of Sustainable Manufacturing in Industry 4.0 // Procedia CIRP. 2016. Vol. 40. P. 536–541. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.01.129

9. Zhong R., Xu X., Klotz E., Newman S. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0: A Review // Engineering. 2017. Vol. 3. Iss. 5. P. 616–630. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENG.2017.05.015

10. Kirchherr L., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. 2017. Vol. 127. P. 221–232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

11. Глазьев С.Ю. Приоритеты опережающего развития российской экономики в условиях смены технологических укладов // Экономическое возрождение России. 2019. № 2(60). С. 12–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38167931 (дата обращения: 30.03.2020)

12. Ивантер В.В. О проблеме экономического роста // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 14–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35196749 (дата обращения: 02.04.2020)

13. Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1(1). С. 55–65. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32817314 (дата обращения: 02.04.2020)

14. Романова О.А., Пономарева А.О. Промышленная политика: новые реалии, проблемы формирования и реализации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 25–40. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.2

15. Гринберг Р.С. Размышления о противодействии глобальным вызовам // Экономическое возрождение России. 2020. № 1(63). C. 15–17. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42543825 (дата обращения: 21.04.2020)

16. Яницкий О.Н. Четвёртая научно-техническая революция и глубинные изменения процессов глобализации // Вестник института социологии. 2017. Том 8. № 2(21). С. 12–34. https://doi.org/10.19181/vis.2017.21.2.452. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29407315 (дата обращения: 20.04.2020)

17. Scholten D., Criekemans D., Van de Graaf T. An Energy Transition Amidst Great Power Rivalry // Journal of International Affairs. 2019/2020. Vol. 73. № 1. P. 195–204. URL: https://www.jstor.org/stable/10.2307/26872789 (дата обращения: 21.04.2020)

18. Колчин С.П., Португалова О.В. Импортозамещение – важная часть инновационной политики предприятий высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. № 1. С. 169–175. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25609678 (дата обращения: 22.04.2020)

19. Лаврикова Ю.Г., Андреева Е.Л., Ратнер А.В. Локализация зарубежного производства как инструмент развития экспортной базы РФ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 3. С. 24–38. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2019.3.63.2. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38539192 (дата обращения: 20.04.2020)

20. Наружный В.Е., Князьнеделин Р.А., Насонов С.В. Обоснование цикла формирования импортозамещающих производственных цепочек в обороннопромышленном комплексе // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 3. С. 76–86. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41046097 (дата обращения: 20.04.2020)

21. Lynn III W. The End of the Military-Industrial Complex. How the Pentagon Is Adapting to Globalization // Foreign Affairs. 2014. Vol. 93. P. 104–110. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/unitedstates/end-military-industrial-complex (дата обращения: 20.04.2020)

22. Çağlar K., Bitzinger R. Defense industries in the 21st century: A comparative analysis – The second e-workshop // Comparative Strategy. 2018. Vol. 37. Iss. 4. P. 255–259. DOI: https://doi.org/10.1080/01495933.2018.1497318

23. Спартак А.Н., Воронова Т.А. Среднесрочные и долгосрочные тенденции в развитии мировой экономики // Международная торговля и торговая политика. 2019. № 4(20). C. 5–30. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2410-7395-2019-4-5-30. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41800368 (дата обращения: 20.04.2020)

24. Маилян С.С. О некоторых аспектах экономической сущности государственных корпораций // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. C. 314–317. DOI 10.24411/2414-3995-2019-10264. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42477818 (дата обращения: 22.04.2020)

25. Земцов С.П., Чернов А.В. Какие высокотехнологичные компании в России растут быстрее и почему // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 1(41). C. 68–99. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2019-41-1-3. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37093995 (дата обращения: 22.04.2020)

26. Дуб А.В. Выступление первого заместителя генерального Директора акционерного общества «Наука и инновации» Госкорпорации «Росатом» доктора технических наук А.В. Дуба // Вестник российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 362–364. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894362-364. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38240071 (дата обращения: 22.04.2020)

27. Коротков И.Г., Зубенко В.А. Россия на рынке высокотехнологичных и интеллектуальных услуг // Мир новой экономики. 2017. № 3. C. 14–23. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30394955 (дата обращения: 22.04.2020)

28. Ивантер В.В., Семикашев В.В. Роль атомной промышленности в экономике страны и стоящие перед ней вызовы // Энергетическая политика. 2017. № 3. С. 3–11. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30488042 (дата обращения: 30.03.2020)

29. Захаров А.Н. Глобальная энергетическая проблема в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 3. C. 3–10. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28923444 (дата обращения: 01.04.2020)

30. Pioro I., Duffey R., Kirillov P., Pioro R., Zvorykin A., Machrafi R. Current Status and Future Developments in Nuclear-Power Industry of the World // Journal of Nuclear Engineering and Radiation Science. 2019. Vol. 5. Iss. 2. P. 024001-1–024001-27. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4042194

31. Sorge L., Kemfert C., Hirschhausen C., Wealer B. Nuclear Power Worldwide: Development Plans in Newcomer Countries Negligible // DIW Weekly Report. 2020. № 11. P. 163–172. DOI: https://doi.org/10.18723/diw_dwr:2020-11-1

32. Оленин Ю.А., Ильгисонис В.И. Актуальные научно-технические проблемы атомной энергетики // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 335–342. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894335-342. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38240064 (дата обращения: 01.04.2020)

33. Мурогов В.М. Критические заметки: история, состояние, проблемы и перспективы ядерной науки и техники // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2019. № 2. С. 55–66. DOI https://doi.org/10.26583/npe.2019.2.05. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40649661 (дата обращения: 01.04.2020)

34. Югринова Н. Путь заказа // Бизнес-журнал. 2017. № 1-2(248). С. 24–26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/put-zakaza (дата обращения: 29.03.2020)

35. Батаев А.В., Поняева И.И. Развитие аддитивных технологий в России на современном этапе // Материалы научной конференции с международным участием «Неделя науки СПбПУ». 2018. С. 367–370. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36679200 (дата обращения: 23.04.2020)

36. Петров В.Ю., Кричко А.А. Цифровая экономика: состояние и перспективы отечественных облачных сервисов // Вестник алтайской академии экономики и права. 2019. № 3-2. С. 129–135. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37222557 (дата обращения: 30.04.2020)

37. Иванов К.В., Балякин А.А., Малышев А.С. Технологии больших данных как инструмент обеспечения национальной безопасности // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13. № 1. С. 7–19. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.13101. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42516794 (дата обращения: 30.04.2020)


Для цитирования:


Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. Оценка возможностей и перспектив диверсификации деятельности государственных корпораций в рамках современных организационно-технологических тенденций (на примере атомной отрасли). МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020;11(2):179-195. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.179-195

For citation:


Faikov D.Yu., Baydarov D.Yu. Assessment of Opportunities and Prospects for Diversifying the Activities of State Corporations in the Framework of Modern Organizational and Technological Trends (in the case of the nuclear industry). MIR (Modernization. Innovation. Research). 2020;11(2):179-195. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.179-195

Просмотров: 28


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-4665 (Print)
ISSN 2411-796X (Online)