Синтез адаптивных систем в нестабильной среде
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.162-178
Аннотация
Цель. Статья посвящена вопросам создания адаптивных производственных систем, принимая во внимание опыт экономик, успешно вышедших из терминального кризиса. Одна из задач состоит в том, чтобы улучшить адаптивные способности производственной системы или, в лучшем случае, социально-экономической системы, в ситуации неопределенности и плохо прогнозируемой социальной, технологической, структурной, экономической динамики.
Метод или методология проведения работы. Подход основывается на положениях системной экономической теории, а именно, на представлении социально-экономической системы в виде тетрады, включающей нескольких ключевых подсистем (секторов), обменивающихся между собой ресурсами (способностями), которыми обладают.
Результаты работы. Современные условия и состояние социально-экономической системы глобального мира идентифицированы как терминальный кризис, который определяется глубиной и широтой охвата регионов, стран, отраслей и изменениями нового качества в функционировании экономических объектов разного уровня иерархии. Такой кризис, в отличие от структурного, затрагивает все социальные группы, сферы деятельности и отношения субъектов. В статье намечены способы осуществления системного перехода к новой модели и парадигме экономики. С этой целью выделены три группы факторов, на которых, как минимум, может быть основана модель экономики в постпандемичном мире. Приведены теоретические основания и практические выводы для того, чтобы осуществить системную сборку (синтез) производственной системы на основе модели тетрады.
Выводы. Показано, что синтез всех типов систем – социально-экономической, производственной и инновационной – следует осуществлять на базе системной парадигмы экономики, с учетом новых явлений и особенностей, характерных для различных уровней экономической иерархии. По заключению автора, некоторые принципы, предложенные У.Э. Демингом для организации и управления корпоративными системами, могут быть использованы для повышения адаптивных способностей производственных систем (по крайней мере, на микроуровне российской экономики), которые неизбежно будут трансформироваться в постпандемическом мире.
Об авторе
А. А. НиконоваРоссия
Никонова Алла Александровна, ведущий научный сотрудник лаборатории, Лаборатория имитационного моделирования взаимодействий экономических объектов, кандидат экономических наук
117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 47
Researcher ID: AAR-8177-2020
Список литературы
1. Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: что получил в наследство XXI век. М.: Институт общественного проектирования, 2009. 456 с.
2. Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 4–28. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-6-4-28
3. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 40–45. URL: https://e-v-r.ru/wp-content/uploads/2019/03/EVR_1_59_2019.pdf
4. Айвазов А.Э. Периодическая система мирового капиталистического развития // Кондратьевские волны. 2013. № 2. С. 84–123. URL: http://www.socionauki.ru/book/files/k_waves/volume_2/084-123.Pdf
5. Н.Д. Кондратьев: Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности / под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, В.М. Бондаренко. М.: Учитель, 2017. 384 с.
6. Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // ЭММ. 2016. Т. 52. № 2. С. 3–29. URL: http://www.cemi.rssi.ru/emm/files/2016-02-Glazev.pdf
7. Гринберг Р.С. Технологические революции и социум: мировой тренд и российская специфика // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 17–22. URL: https://e-v-r.ru/wp-content/uploads/2019/03/EVR_1_59_2019.pdf
8. Эпштейн Д.Б. Удалось ли нам перейти к устойчивому росту в 2017–2018 годах // Производство, наука и образование в России: технологические революции и социально-экономические трансформации / Сб. матер. V Междунар. конгресса (ПНО – V); под общ. ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР им. Витте, 2019. С. 176–204. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42426847
9. Дынкин А.А. В поисках новой архитектуры миропорядка // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 210. № 2. С. 233–239. URL: http://veorus.ru/upload/iblock/473/veo_210.pdf
10. Rodrik D. Straight Talk on Trade. Princeton University Press. Nov, 2017. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvc779z4
11. Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy // Asian Economic Bulletin. 2011. Vol. 28. Issue 3. P. 1–420. DOI: https://doi.org/10.1355/ae28-3k
12. Stiglitz J.E. Globalization and its Discontents. New York: Norton, 2002.
13. Bremmer I. Us vs. Them: The Failure of Globalism. London: Penguin, 2018.
14. Хакен Г. Синергетика / под ред. д.ф-м.н. Ю.Л. Климонтовича, д.ф-м.н. С.М. Осовца. М.: Мир, 1980.
15. Weidlich W., Haag G. Concepts and Model of Quantitative Sociology: The Dynamics of Interacting Populations. Berlin: Springer Ser. In Synergetics. Vol. 14. 1983. DOI: 10.1007978-3-642-81789-2
16. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.
17. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во иностр. литер., 1958.
18. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Мир, 1966.
19. Деминг У.Э. Новая экономика. М.: ЭКСМО, 2006.
20. Варшавский Л.Е. Анализ социально-экономических проблем и вызовов, связанных с ИКТ // Труды института системного анализа РАН. 2019. Т. 69. № 1. С. 3–16. DOI: 10.14357/20790279190101
21. Кошовец О.Б., Ганичев Н.А. Глобальная цифровая трансформация и ее цели: декларации, реальнгость и новый механизм роста // Экономическая наука современной России. 2018. Т. 83. № 4. С. 126–143. URL: https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/339
22. Smit B., Wandel J. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability // Global Environmental Change. 2006. Vol. 16(3). Р. 282–292. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008
23. Turner B.L., Kasperson R.E., Matson P.A., McCarthy J.J., Corell R.W., Christensen L., Eckley N., Kasperson J.X., Luers A., Martello M.L., Polsky C., Pulsipher A., Schiller A. A framework for vulnerability analysis insustainability science // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003. Vol. 100. № 14. P. 8074–8079. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1231335100
24. Elmqvist Th., Folke C., Nyström M., Peterson G., Bengtsson J., Walker B., Norberg J. Response diversity, ecosystem change, and resilience // Frontiers in Ecology and the Environment. 2003. Vol. 1(9). Р. 488–494. DOI: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2003)001[0488:rdecar]2.0.co;2
25. Carayannis E.G., Campbell D.F.J. ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem // International Journal of Technology Management. 2009. Vol. 46. № 3/4. Р. 201–234. DOI: https://doi.org/10.1504/ijtm.2009.023374
26. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Эксмо, 2017. 208 с.
27. Герасимова Л.И., Ларин С.Н. Возможности применения инструментария технологических платформ для развития инноваций в России // Модели и методы инновационной экономики. М.: ЦЭМИ РАН, 2014. С. 42–47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23847903
28. Asanuma B. Manufacturer Supplier Relationships in Japan and Relation-specific Skill // Journal of the Japanese and International Economies. 1989. Vol. 3. Iss. 1. P. 1–30. DOI: https://doi.org/10.1016/0889-1583(89)90029-4
29. Клейнер Г.Б. Предприятие в рыночной среде: модель двойной тетрады // Экономическая наука современной России. 2019. Т. 85. № 2. С. 7–15. DOI: 10.33293/1609-1442-2019-2(85)-7-15
30. Клейнер Г.Б., Щепетова С.Е., Щербаков Г.А. Системные механизмы координации участников инновационной деятельности // Экономическая наука современной России. 2017. Т. 79. № 4. С. 19–33. URL: https://www.ecr-journal.ru/jour/article/view/203
Рецензия
Для цитирования:
Никонова А.А. Синтез адаптивных систем в нестабильной среде. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020;11(2):162-178. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.162-178
For citation:
Nikonova A.A. Synthesis of Adaptive Systems in an Unstable Environment. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2020;11(2):162-178. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.162-178