mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2019.10.4.487-500mir-974Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONСистемные модели управления рисками при формировании программ инновационного развития регионаSystem Models of Risk Management in the Formation of Programs of Innovative Development of the RegionУандыковаМ. К.UandykovaM. K.

Уандыкова Мафура Кусмановна, Университет Нархоз (050035, Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Жандосова, д. 55); Финансовый Университет при Правительстве РФ, кафедра «Системный анализ в экономике» (125167, Москва, Ленинградский пр., д. 49), кандидат экономических наук, доцент; Scopus Author ID: 57194090687

Mafura K. Uandykova, University “Narhoz”, Department “Technology and Ecology” (55, Dzhandosov str., Almaty, Republic of Kazakhstan, 050035); Finance University under the Government of the Russian Federation, Department "System Analysis in Economics" (49, Leningradsky avenue, Moscow, 125993), Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Scopus Author ID: 57194090687

umk63@mail.ruУниверситет Нархоз, АлматыКазахстанUniversity “Narhoz”, AlmatyKazakhstan201930122019104487500Copyright © Уандыкова М.К., 20192019Уандыкова М.К.Uandykova M.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/974Цель

Цель: Целью работы является исследование рисков инновационного развития регионов и отраслей, разработка системных моделей управления рисками при формировании и реализации программ инновационного развития региона.

Методология проведения работы: В работе использованы общенаучные методы и подходы к исследованиям, такие как анализ, сравнение, обобщение, оптимизационные методы. Методологические подходы моделей управления рисками включают в себя концепции и подходы, направленные на решение проблем управления рисками при формировании и реализации программ инновационного развития регионов, исследованные в отечественной и зарубежной литературе, основанные на математическом аппарате дихотомического и сетевого программирования.

Результаты работы

Результаты работы: В статье дано методологическое обоснование и описание критериальных аспектов управления такими задачами, как анализ рисков. Развита теория проектных рисков комплекса программ инновационного развития регионов, представлены модели оценки сложного риска программы. Приведена постановка задачи управления рисками и формирования многоцелевых программ с учетом сложных рисков, а также ограничений на финансирование среднерисковых и высокорисковых программ. Представлены алгоритмы решения задачи управления рисками методами дихотомического и сетевого программирования. Выполнен переход от программно-целевого к интегрированному управлению, предполагающему совместное системное использование проектного и сценарного подходов, что позволило рассматривать их целостно, формировать комплекс проектов–программ, применить механизмы управления рисками на основе качественных оценок и предложить количественные модели управления проектными и программными рисками комплекса программ.

Выводы

Выводы: Предлагаемый подход может быть использован как инструмент анализа и учета рисков при формировании и реализации множества программно-целевых документов государственного и регионального уровня с переходом к проектному управлению.

Purpose

Purpose: the aim of the work is to study the risks of innovative development of regions and industries, develop systemic risk management models in the formation and implementation of innovative development programs in the region.

Methods

Methods: the work used general scientific methods and approaches to research, such as analysis, comparison, generalization, optimization methods. Methodological approaches of risk management models include concepts, approaches aimed at the problems of risk management in the formation and implementation of regional innovative development programs, studied in domestic and foreign literature; mathematical apparatus of dichotomous and network programming.

Results

Results: the article provides a methodological justification and description of the criteria aspects of managing such tasks, risk analysis, develops a theory of project risks of a complex of innovative development programs for regions, presents models for assessing complex risk of a program, gives a statement of the problem of risk management and the formation of multi-purpose programs taking into account complex risks, as well as limitations for financing medium-risk and high-risk programs, algorithms for solving the risk management problem by dichotomous methods and networks are presented of programming. The transition from program-targeted management to integrated (joint system use of the project and scenario approaches) was completed, which allowed us to consider them holistically, form a complex of projects–programs, apply risk management mechanisms based on qualitative assessments and propose quantitative models for managing project and program risks of a program complex.

Conclusions and Relevance: the proposed approach can be used in the formation and implementation of many program-targeted documents of the state and regional level with the transition to project management, as a tool for analysis and accounting of risks.

инновационное развитиеотрасльрегиональные рискимоделированиеуправление рискамидихотомическое программированиесетевое программированиеinnovative developmentindustryregional risksmodelingrisk managementdichotomous programmingnetwork programmingReferencesКлейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 2 // Экономика региона. 2015. № 3. С. 9–17. https://doi.org/10.17059/2015-3-1Kleiner G. B. State – Region – Field – Enterprise: Framework of Economics System Stability of Russia. Part 2. Economy of Region . 2015; (3):9–17. https://doi.org/10.17059/2015-3-1 (In Russ.)Баркалов С.А., Бурков В.Н., Котенко A.M., Андронникова Н.Г. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИПУ РАН, 2001. 60 с. URL: http://www.konsalter.ru/biblioteka/m112/file_48.pdf (дата обращения: 22.03.2019)Barkalov S.A., Burkov V.N., Kotenko A.M., Andronnikova N.G. Models and methods for optimizing regional development programs. Мoscow: Institute of Control Sciences of Russian Academy of Sciences, 2001. 60 p. Available from: http://www.konsalter.ru/biblioteka/m112/file_48.pdf [Accessed 22nd March 2019] (In Russ.)Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса: монография. Л.: изд-во ЛГУ, 1990. 304 с.Valdajcev S.V., Gorlanov G.V. The effectiveness of accelerating scientific and technological progress: a monograph. Leningrad: Publishing House «LGU», 1990. 304 p. (In Russ.)Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса: монография. М.: Экономика, 2010. 160 с.Glaz'ev S.Yu. Russia's Advanced Development Strategy in the Global Crisis: monograph. Мoscow: Economics, 2010. 160 p. (In Russ.)Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985. 240 с.Granberg A.G. Dynamic models of the national economy. Moscow: Economics, 1985. 240 p. (In Russ.)Гохберг Л.М. Индикаторы инновационной деятельности. М.: изд-во ГУ ВШЭ, 2011. 143 с.Gohberg L.M. Innovation Indicators. Moscow: Publishing House «GU VShE», 2011. 143 p. (In Russ.)Земсков М.О. Содержание и противоречие механизма структурных сдвигов в экономике // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2003. № 1. С. 89–94Zemscov M.O. The content and contradiction of the mechanism of structural changes in the economy. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. H.A. Nekrasova. 2003; 1:89–94 (In Russ.)Иванченко В., Иванченко В. Инновационно-структурированное воспроизводство и государство // Экономист. 2010. № 1. С. 30–38. URL: http://www.economist.com.ru/arc2010/e2010-01.htmIvanchenko V. Innovatively structured reproduction and the state. Jekonomist . 2010; 1:30–38 (In Russ.)Kono T. Strategy and Structure of Japanese Enterprises. Macmillan, 1984. P. 365. URL: https://en.b-ok2.org/book/2673444/ec8362 (дата обращения: 22.03.2019)Kono T. Strategy and Structure of Japanese Enterprises. Macmillan; 1984. 365 p. Available from: https://en.b-ok2.org/book/2673444/ec8362 [Accessed 22nd March 2019] (In Eng.)Maizels A. Commodities in crisis: An overview of the main issues // World Development, 1987. V. 15. № 5. P. 537–549. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X87900015 (дата обращения: 22.03.2019)Maizels A. Commodities in crisis: An overview of the main issues. World Development. 1987; 15(5). Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X87900015 [Accessed 22nd March 2019] (In Eng.)Narula R. Globalization and Technology: Interdependence, Innovation Systems and Industrial Policy. Cambridge: Polity Press, 2003. P. 243.Narula R. Globalization and Technology: Interdependence, Innovation Systems and Industrial Policy. Cambridge: Polity Press, 2003. 243 p. (In Eng.)Shane S. Cultural influences on national rates of innovation // Journal of Business Venturing, 1993. V. 8. № 1. P. 59–73. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/088390269390011S (дата обращения: 22.03.2019)Shane S. Cultural influences on national rates of innovation. Journal of Business Venturing . 1993; 8(1). Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/088390269390011S [Accessed 22nd March 2019] (In Eng.)Sauer C., Cuthbertson C. The state of IT project management in the UK. Templeton College, Oxford, 2003.Sauer C., Cuthbertson C. The State of IT Project Management in the UK. Oxford: Templeton College, 2003. (In Eng.)March J.G., Shapira Z. Managerial perspectives on risk and risk taking // Management Science. 1987. № 33(11). P. 1404–1418. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/bed0/1b90c5f0b03cd60b20b8ace2ba56c1b2f942.pdf (дата обращения: 22.03.2019)March J.G., Shapira Z. Managerial perspectives on risk and risk taking. Management Science . 1987; 33(11). Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/bed0/1b90c5f0b03cd60b20b8ace2ba56c1b2f942.pdf [Accessed 22nd March 2019] (In Eng.)Taylor H. Risk management and problem resolution strategies for IT projects: prescription and practice // Project Management Journal. 2006. № 37(5). P. 49–63. https://doi.org/10.1177/875697280603700506.Taylor H. Risk management and problem resolution strategies for IT projects: prescription and practice. Project Management Journal . 2006; 37(5):49–63. https://doi.org/10.1177/875697280603700506 (In Eng.)Charette R.N. Why software fails? // IEEE Spectrum. 2005. V. 42. № 9. P. 42–49. https://doi.org/10.1109/MSPEC.2005.1502528Charette R.N. Why software fails? IEEE Spectrum. 2005; 42(9):42–49. https://doi.org/10.1109/MSPEC.2005.1502528 (In Eng.)Ward S., Chapman C. Making risk management more effective // The Wiley Guide to Managing Projects. 2004. P. 852–875. https://doi.org/10.1002/9780470172391.ch35Ward S., Chapman C. Making risk management more effective. The Wiley Guide to Managing Projects. Chichester: John Wiley & Sons, 2004. 875 p. (In Eng.)Баркалов С.А., Баутина Е.В., Бекирова О.Н., Буркова И.В., Насонова Т.В. Управление проектами: путь к успеху. Воронеж: ООО «Издательство РИТМ», 2017. 416 c.Barkalov S.A., Bautina E.V., Bekirova O.N., Burkova I.V., Nasonova T.V. Project management: the path to success. Voronezh: Publishing House «RITM» LLC, 2017. 416 p. (In Russ.)Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. 192 с.Kachalov P.M. Business risk management. Moscow: Nauka, 2002. 192 p. (In Russ.)Киреева Е.А. Управление инновационным риском на основе стохастических графов и реального опциона // Экономика и менеджмент систем управления. 2012. № 1. С. 25–31.Kireeva E.A. Innovative risk management based on stochastic graphs and a real option. Jekonomika i menedzhment sistem upravleniya . 2012; 1(3):25–31 (In Russ.)Tanaka H. A viable system model reinforced by meta program management // Procedia – Social and Behavioural Sciences Journal. 2013. №. 74. P. 135–145. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.03.017Tanaka H. A viable system model reinforced by meta program management. Procedia – Social and Behavioural Sciences Journal . 2013; 74:135–145. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.03.017 (In Eng.)Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. М.: ФИД «Деловой экспресс», 2004. 352 с.Akimov V.A., Lesnykh V.V., Radaev N.N. Risks in nature, the technosphere, society and the economy. Moscow: Financial Publishing House "Delovoj ekspress" JSC, 2004. 352 p. (In Russ.)Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. М.: Академия, 2008. 368 c.Vishnyakov Y.D., Radaev N.N. General risk theory. Moscow: Akademiya, 2008. 368 p. (In Russ.)Дорофеев В.Д., Левин Д.Н., Сенаторов Д.В., Чернецов А.В. Антикризисное управление. Пенза: изд-во Пензенского института экономического развития и антикризисного управления, 2006. 206 с.Dorofeev V.D., Levin D.N., Senators D.V., Chernetsov A.V. Crisis management. Penza: Publishing House "Penza Institute for Economic Development and Crisis Management", 2006. 206 p. (In Russ.)Полковников А.В., Дубовик М.Ф. Управление проектами. Полный курс МВА. М.: Олимп-Бизнес, 2018. 552 с.Polkovnikov A.V., Dubovik M.F. Project management. Full MBA course. Moscow: Olimp-Biznes, 2018. 552 p. (In Russ.)Безденежных Т.И., Кормановская И.Р., Кадничанская М.О. Факторный подход к оценке рисков регионального развития (на примере новгородской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 32. С. 32–44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-podhod-k-otsenke-riskov-regionalnogo-razvitiya-na-primere-novgorodskoy-oblasti (дата обращения: 22.03.2019)Bezdenezhnyh T.I., Kormanovskaya I.R., Kadnichanskaya M.O. Factor approach to risk assessment of regional development (on the example of the Novgorod region). Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika . 2015; (32):32–44 (In Russ.)Порфирьев Б.Н. Риски и кризисы: новое направление общественно-научных исследований // Новая и новейшая история. 2005. № 3. С. 230–238Porfir'ev B.N. Risks and crises: a new direction of social research. Novaya i novejshaya istoriya . 2005; (3):230–238 (In Russ.)Махутов Н.А. Научные основы и задачи по формированию системы оценки рисков // Проблемы анализа риска. 2009. Т. 6. № 3. С. 82–91Mahmutov N.A. Scientific basis and tasks for the formation of a risk assessment system. Problemy analiza riska . 2009; 6(3):82–91 (In Russ.)Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: Ось-89, 2002. 80 с.Stanislavchik E.N. Risk management in the enterprise. Theory and practice. Moscow: Os’-89; 2002. 80 p. (In Russ.)Баркалов С.А., Баутина Е.В., Бекирова О.Н., Буркова И.В., Насонова Т.В. Управление проектами: путь к успеху // Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», Кафедра управления строительством. Воронеж: Ритм, 2017. 415 с.Barkalov S.A., Bautina E.V., Bekirova O.N., Burkova I.V., Nasonova T.V. Project Management: The Way To Success. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Voronezh State Technical University", Department of Construction Management. Voronezh: Rhythm, 2017. 415 p. (In Russ.)Бурков В.Н., Коробец Б.Н., Минаев В.А., Щепкин А.В. Модели, методы и механизмы управления научно-техническими программами. М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. 205 c.Burkov V.N., Korobets B.N., Minaev V.A., Schepkin A.V. Models, methods and mechanisms for managing scientific and technical programs. Moscow: Publishing House «MGTU im. N.E. Baumana», 2017. 205 p. (In Russ.)Коробец Б.Н. Модели и методы формирования технологических программ в цикле «НИР-ОКРИзделие» с учётом сложных рисков // Вестник Поволжского Государственного Технологического Университета. 2017. № 1 (33). С. 16–25. https://doi.org/10.15350/2306-2800.2017.1.16Korobets B.N. Models and methods for the formation of technological programs in the cycle "NIR-OKR-Product" taking into account complex risks. Vestnik Povolzhskogo Gosudarstvennogo Tekhnologicheskogo Universiteta . 2017; 1(3):16–25. https://doi.org/10.15350/2306-2800.2017.1.16 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.