mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2019.10.3.302-325mir-925Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯMODERNIZATIONСостав и характеристика содержательных постановок задач стратегического планирования: анализ изменений в условиях формирования цифровой платформы управленияComposition and characterization of substantive statements of strategic planning tasks: analysis of changes in the conditions of the formation of a digital management platformПисареваО. М.PisarevaO. M.

Писарева Ольга Михайловна, заведующая кафедрой «Математические методы в экономике и управлении», директор Института информационных систем, кандидат экономических наук, доцент

Researcher ID: S-3225-2018, Scopus Author ID: 57200260200

(109542, Москва, Рязанский проспект, дом 99)

Olga M. Pisareva, Head of department of mathematical methods in Economics and management, Director of Information Systems Institute, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

Researcher ID: S-3225-2018, Scopus Author ID: 57200260200

(99, Ryazansky avenue, Moscow, 109542)

om_pisareva@guu.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation201917102019103302325Copyright © Писарева О.М., 20192019Писарева О.М.Pisareva O.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/925

В статье рассмотрены вопросы влияния формирования цифровой платформы в системе государственного управления на характер управленческих задач стратегического планирования. Сформулированы основные аспекты оценки изменения спектра и содержания задач стратегического планирования, обусловленные цифровизацией технологий управления. Охарактеризован состав задач стратегического планирования с учетом текущего состояния институциональной базы. Определены возможности применения формализованных способов их решения в рамках цифровой платформы поддержки государственного управления.

Цель

Цель. Формирование информационного общества связано с разработкой и внедрением широкого спектра сквозных цифровых технологий в различные сферы общественной жизни и экономики. Модернизация информационно-технологического инструментария, наряду с общим изменением условий развития социально-экономических систем, обусловливает соответствующие изменения методов и механизмов государственного управления. В этой связи основной целью работы является изучение аспектов влияния цифровой трансформации на состав и характеристики задач стратегического планирования.

Метод или методология проведения работы. Исследование выполнено на основе системного подхода к изучению социально-экономических систем и процессов с использованием методов логического и сравнительного анализа, методов статистического анализа показателей функционирования системы стратегического планирования в Российской Федерации, обеспечивающих необходимую глубину рассмотрения научной проблемы.

Метод или методология проведения работы. Исследование выполнено на основе системного подхода к изучению социально-экономических систем и процессов с использованием методов логического и сравнительного анализа, методов статистического анализа показателей функционирования системы стратегического планирования в Российской Федерации, обеспечивающих необходимую глубину рассмотрения научной проблемы.

Выводы

Выводы. Материалы, изложенные в статье, позволяют выявить текущие проблемы имплементации методологии стратегического управления в практику регламентной деятельности органов публичного управления, обосновать направления совершенствования методологии и инструментов стратегического планирования, в том числе, за счет коррекции спецификации и формализации задач планирования в условиях формирования цифровой платформы государственного управления.

The article discusses the impact of the formation of a digital platform in the public administration system on the nature of the management tasks of strategic planning. The mainaspects of the assessment of changes in the spectrum and content of strategic planning tasks due to the digitalization of management technologies are formulated. The composition of the tasks of strategic planning is described taking into account the state of the current institutional base. The possibilities of using formalized methods for solving them within the framework of a digital platform for supporting public administration are identified.

Purpose

Purpose: the formation of the information society is associated with the development and implementation of a wide range of end-to-end digital technologies in various areas of public life and business. Modernization of information technology along with a general change in the conditions for the development of socio-economic systems determines the corresponding changes in methods and mechanisms of public administration. In this regard, the main goal of the work is to study aspects of the impact of digital transformation on the composition and characteristics of strategic planning tasks.

Methods

Methods: the study was carried out based on a systematic approach to the study of socio-economic systems and processes using the methods of logical and comparative analysis, methods of statistical analysis of indicators of the functioning of the strategic planning system in the Russian Federation, providing the necessary depth of consideration of scientific problems.

Results

Results: the author presented an analysis of scientific and practical publications on the research topic, as well as the composition, functional and substantive capabilities of an automated information system for supporting strategic planning. The results of data processing of official statistical and management reporting in the field of development and implementation of strategic planning documents are presented. This made it possible to determine approaches to assessing the composition and characteristics of strategic planning tasks in the context of the formation of a digital public administration platform, to propose a compositional scheme for describing the relationship between the composition and content of planning tasks with a system of strategic planning documents.

Conclusions and Relevance: the materials presented in the article make it possible to identify the current problems of implementing the strategic management methodology into the regulatory practice of public administration bodies, to substantiate the directions for improving the methodology and strategic planning tools, including through the correction of specifications and formalization of planning tasks in the context of the formation of a digital public administration platform.

стратегическое планированиесоциально-экономическое развитиеметодология управлениязадачи планированияцифровые технологииstrategic planningsocio-economic developmentmanagement methodologyplanning tasksdigital technologiesСтатья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-010-01151, «Развитие методологии и инструментария стратегического планирования в условиях формирования цифровой экономики»)The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research (Project No. 18-010-01151, “Development of Methodology and Tools for Strategic Planning in the Conditions of the Formation of the Digital Economy”).ReferencesКатькало В.С. Эволюция теории стратегического управления: монография. 3-е изд. СПб.: Высшая школа менеджмента; Издат. дом С.-Петерб. гос. унта, 2011. 548 с.Katkalo V.S. Evolution of the theory of strategic management. Monograph. 3rd ed. St. Petersburg: Graduate School of Management; Publishing House of St. Petersburg State University; 2011. 548 p. (in Russ.)Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело (при участии изд-ва “Catallaxy”), 1993. 240 с.Mises L. Bureaucracy. Planned Chaos. The AntiCapitalistic Mentality. Moscow: Publishing House “Delo” (with the participation of the publishing house “Catallaxy”); 1993. 240 p. (in Russ.)Минцберг Г., Альсстранд Б., Лампель Ж. Стратегическое сафари. Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента. М.: Альпина Паблишер, 2016. 365 с.Mintzberg H., Ahlstrand B., Lampel J. Strategy Safari: A Your complete Guide through the Wilds of Strategic Management: 2nd edition. London: Prentice Hall; 2009. 441 p. (Russ. ed.: Mintzberg, G., Alsstrand, B., Lampel, J. Strategic Safari. Excursion in the wilds of strategic management. Moscow: Alpina Publisher; 2016. 365 p.)Охотский Е.В. Теория и механизмы современного государственного управления: 3-е изд., пер. и доп., в 2-х томах (Т. 1, 480 с.; Т. 2, 299 с.). М.: Юрайт, 2016.Okhotsky E.V. Theory and mechanisms of modern public administration: 3rd ed., Trans. and add., in 2 volumes (vol. 1 – 480 p., vol. 2 – 299 p.). Moscow: Publishing House “Yurayt”; 2016. (in Russ.)Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.Blaug M. Economic theory in retrospect. Cambridge: CUP Publ.; 1978. 750 p. (Russ. ed.: Blaug, M. Ekonomicheskaya mysl' v retrospektive. Moscow: “Delo”; 1994. 720 p.)Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007. 104 с.Glazyev S.Yu. The development of the Russian economy in the context of global technological developments / Scientific report. Moscow: Publishing House “NIR”; 2007. 104 p. (in Russ.)Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.-P. Reportbythe Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: The Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009. 292 p. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+reportStiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.-P. Reportbythe Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: The Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress; 2009. 292 p. (in Eng.). https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+reportБалацкий Е.В. Элементы экономики государственного сектора. М.: Капитал страны, 2013. 159 с.Balatsky E.V. Elements of public sector economy. Moscow: Publishing House “Capital of the country”; 2013. 159 p. (in Russ.)Макроэкономические модели планирования и прогнозирования: пер. с англ. и фр.; под ред. и со вступ. ст. Э.Б. Ершова. М.: Статистика, 1970. 461 с.Macroeconomic models of planning and forecasting: Per. from eng. and fr.; by ed. and the entry Article E.B. Ershov. Moscow: Publishing House “Statistics”; 1970. 461 p. (in Russ.)Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М.: Физматлит, 2005. 320 с.Samarskij A.A., Mikhajlov A.P. Mathematical Modeling: Ideas. Methods Examples. Moscow: Publishing House “Fizmatlit”; 2005. 320 p. (in Russ.)Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 2007. 343 с.Sovetov B.Ya., Yakovlev S.A Modeling systems. Moscow: Publishing House “High School”; 2007. 343 p. (in Russ.)Williams M. A History of Computing Technology, 2nd edition. Los Alamitos, CA, USA: IEEE Computer Society Press, 1997. 440 p.Williams M. A History of Computing Technology, 2nd edition. Los Alamitos, CA, USA: IEEE Computer Society Press; 1997. 440 p. (in Eng.)Агеева А.Ф. Цифровизация российской экономики: советский опыт и современные вызовы // Искусственные общества. 2018. Том 13. Выпуск 3. DOI: 10.18254/S0000125-6-1. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800000125-6-1/ (дата обращения: 15.03.2019).Ageeva A.F. Digitalization of the Russian Economy: Soviet Experience and Contemporary Challenges. Iskusstvenny`e obshhestva = Artificial societies. 2018; 13(3) (in Russ., abstract in Eng.). https://doi.org/10.18254/S0000125-6-1Кутейников А.В. Проектирование автоматизированной системы управления народным хозяйством СССР в условиях экономической реформы 1965 г. В сб.: Экономическая история: ежегодник, 2011/2012. С. 596–616. М.: РОССПЭН, 2012. 727 с.Kutejnikov A.V. Designing an automated management system for the national economy of the USSR in the context of the economic reform of 1965. In: Economic History: Yearbook, 2011/2012. p. 596–616. Moscow: Publishing House “ROSSPEN”; 2012. 727 p. (in Russ.)Иванченко В.М. Планирование как исторический феномен жизнедеятельности человека и общества. М.: Наука, 2009. 320 с.Ivanchenko V.M. Planningasahistoricalphenomenon of human life and society. Moscow: Publishing House “Science”; 2009. 320 p. (in Russ.)Комаров С.А. Общая теория государства и права: 8-е изд. СПб.: изд-во Юридического института, 2012. 608 с.Komarov S.A. General Theory of State and Law: 8th ed. St.Petersburg: Publishing house of the Law Institute; 2012. 608 p. (in Russ.)Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. ред. кол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2004.World economic think. Through the prism of the ages, in 5 volumes / Eds. G.G. Fetisov, A.G. Hudokormov. Moscow: Publishing house “My`sl”; 2004. (in Russ.)Вебер М. Политические работы, 1895–1919: пер. с нем. М.: Праксис, 2003. 424 с.Veber M. Political works, 1895-1919 / Translation from German. Moscow: Publishing house “Praxis”; 2003. 424 p. (in Russ.)Политические проблемы теории государства / отв. ред. Н.Н. Деев. М.: ИГП РАН, 1993. 96 с.Political problems of the theory of state / Ed. N.N. Deev. Moscow: IGL RAS; 1993. 96 p. (in Russ.)Абалкин Л.И. Экономическая история СССР. М.: ИНФРА-М, 2007. 496 с.Abalkin L.I. Economic history of the USSR. Moscow: Publishing house “INFRA-M”; 2007. 496 p. (in Russ.)Кудров В.М. Крах модели советской экономики. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 98 с.Kudrov V.M. The collapse of the model of the Soviet economy. Moscow: Moscow Public Science Foundation; 2000. 98 p. (in Russ.)Перспективное планирование в странах-членах СЭВ: Реформа и планирование. Опыт прогнозирования. Поиски оптимума. Плановое сотрудничество / под ред. А.И. Петрова. М.: Экономика, 1970. 116 с.Forward planning in the CMEA member countries: Reform and planning. Forecasting experience. The search for the optimum. Planned cooperation / Ed. A.I. Petrov. Moscow: Publishing house “Economics”; 1970. 116 p. (in Russ.)Freeden M. Ideologies and Political Theories: A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press, 1996. 602 p.Freeden M. Ideologies and Political Theories: A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press; 1996. 602 p. (in Eng.)Кутейников А.В., Шилов В.В. Последняя попытка реанимировать проект Общегосударственной автоматизированной системы управления советской экономикой (ОГАС). Письмо А.И. Китова М.С. Горбачёву, 1985 г. // Вопросы истории естествознания и техники. 2013. № 2. С. 100–109. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19422438Kutejnikov A.V., Shilov V.V. The last attempt to rehabilitate the project of the National System of Automatic Control of the Economy (OGAS): A.I. Kitov''s 1985 letter to M.S. Gorbachev. Voprosy` istorii estestvoznaniya i texniki = Questions of the history of natural science and technology. 2013; (2):100–109 (in Russ., abstract in Eng.)Глушков В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. М.: Статистика, 1975. 160 с.Glushkov V.M. Macroeconomic models and principles of OGAS construction. Moscow: Publishing house “Statistics”; 1975. 160 p. (in Russ.)Социогуманитарные аспекты ситуационных центров развития / под ред. В.Е. Лепского, А.Н. Райкова. М.: Когито-Центр, 2017. 416 с.Socio-humanitarianaspects of situational development centers / Ed. V.E. Lepsky, A.N. Raikov. Moscow: Publishing house “Kogito-Center”; 2017. 416 p. (in Russ.)Камалов Э.К. Методы автоматизации систем планирования и бюджетирования // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. Т. 3. № 17. С. 25–33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23775956Kamalov E.K. Methods of automation of planning and budgeting systems. E`konomika i menedzhment sistem upravleniya = Economics and Management of Control Systems. 2015; 3(17):25–33 (in Russ., abstract in Eng.)Medina E. Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile, 1st ed. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2011. 121 p.Medina E. Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile, 1st ed. Cambridge, Massachusetts: MIT Press; 2011. 121 p. (in Eng.)Филиппов В.А. Аналитические центры. Их история создания в разных странах, вопросы организации их работы. М.: Огни, 2018. 647 c.Filippov V.A. Analytical centers. Their history of creation in different countries, the organization of their work. Moscow: Publishing house “Ogni”; 2018. 647 p. (in Russ.)Принципы стратегического планирования: методология и практика / Материалы Всероссийской научно-практической конференции Совета по изучению производительных сил Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России; под ред. О.О. Смирновой. М.: ВАВТ, 2018. 102 с.Principles of strategic planning: methodology and practice [Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference of the Council for the Study of Productive Forces of the All-Russian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of Russia] / Ed. O.O. Smirnovа. Moscow: Publishing house “VAVT”; 2018. 102 p. (in Russ.)Губарева Т.В. Государственная автоматизированная система «Управление» // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2011. № 4. С. 47–64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16549483Gubareva T.V. The State automated system “Management”. Problems of socio-economic development of Siberia. 2011; (4):47–64 (in Russ., abstract in Eng.)Гайнулин Д.Г., Воронин В.В., Панчихина О.В., Пальчиков Е.А., Тюпышев Д.А. Система стратегического планирования Российской Федерации: риски и перспективы // Инновации. 2018. № 4(234). С. 29–35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-strategicheskogo-planirovaniyarossiyskoyfederatsii-riski-i-perspektivyGaynulin D.G., Voronin V.V., Panchihina O.V., Palchikov E.A., Tyupyshev D.A. Strategy planning system in Russian Federation: challenges & outlook. Innovacii = Innovation. 2018; 4(234):29–35 (in Russ., abstract in Eng.)Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. М.: Российская академия наук, 2017. 63 с.Ivanov V.V., Malineczkij G.G. Digital economy: myths, reality, perspective. Moscow: Russian Academy of Sciences, 2017. 63 p. (in Russ.)Бетелин В.Б. О проблеме импортозамещения и модели экономического развития России // Стратегические приоритеты. 2016. № 1(9). С. 11–21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26094034Betelin V.B. On the problem of import substitution and alternative economic model of Russia. Strategic priorities. 2016; 1(9):11–21 (in Russ., abstract in Eng.)Акаткин Ю.М., Ясиновская Е.Д. Цифровая трансформация государственного управления: Датацентричность и семантическая интероперабельность. М.: URSS, 2019. 724 с.Akatkin Yu.M., Yasinovskaya E.D. Digital Transformation of Public Administration: Datacentric and Semantic Interoperability. Moscow: Publishing House “URSS”; 2019. 724 p. (in Russ.)Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10(118). С. 46–63. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36399688. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-46-63Khalin V.G., Chernova G.V. Digitalization and its impact on the Russian economy and society: advantages, challenges, threats and risks. Management consulting. 2018; (10):46–63 (in Russ., abstract in Eng.). https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-46-63Perspectives on the Use of New Information and Communication Technology (ICT) in the Modern Economy. Springer International Publishing AG, 2019. 1178 p. https://doi.org/10.1007/978-3-31990835-9Perspectives on the Use of New Information and Communication Technology (ICT) in the Modern Economy. Springer International Publishing AG, 2019. 1178 p. (in Eng.). https://doi.org/10.1007/978-3319-90835-9Петров М.В., Буров В.В., Шклярук М.С., Шаров А.В. Государство как платформа: (кибер)государство для цифровой экономики, цифровая трансформация. М.: Фонд «ЦСР», 2018. 52 с.Petrov M.V., Burov V.V., Shklyaruk M.S., Sharov A.V. State as a platform: (cyber) state for the digital economy, digital transformation. Moscow: Fund «TsSR»; 2018. 52 p. (in Russ.)Антипов В.И., Гельвановский М.И. Новый Госплан // Экономические стратегии. 2017. Т 19. № 2. С. 210–224. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29261138Antipov V.I., Gelvanovskij M.I. New Gosplan. E`konomicheskie strategii = Economic strategies. 2017; 19(2):210–224 (in Russ., abstract in Eng.)Бузгалин А.В., Колганов А.И. Возрождение планирование: уроки истории (политико-экономический дискурс) // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 1. С. 8–18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25438229Buzgalin A.V., Kolganov A.I. The Revival of planning: the lessons of history (political economy discourse). Problemy` teorii i praktiki upravleniya = Problems of theory and practice of management. 2016; (1):8–18 (in Russ., abstract in Eng.)Клименко А.В. и др. О гармонизации документов государственного стратегического планирования: препринт WP8/2015/01 (Серия WP8 «Государственное и муниципальное управление») / А.В. Клименко, В.А. Королев, Д.Ю. Двинских, И.Ю. Сластихина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 48 с.Klimenko A.V. et al. On the Harmonization of State Strategic Planning Documents: Preprint WP8 / 2015/01 (WP8 Series “State and Municipal Management”) / A.V. Klimenko, V.A. Korolev, D.Yu. Dvinskikh, I.Yu. Slastikhina. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics; 2015. 48 p. (in Russ.)Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология науки / 3 изд. стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2015. 272 с.Novikov A.M., Novikov D.A. Metodologiya. M.: Editorial URSS, 2015. 272 p. (in Russ.)Научная организация труда в управлении производственным коллективом: общеотраслевые научно-методические рекомендации / ред. Ю.И. Фартунин, 2-е изд. М.: Экономика, 1991. 286 с.Scientific organization of labor in the management of the production team: industry-wide scientific and methodological recommendations / Ed. Yu.I. Fartunin. 2nd ed. Moscow: Economics; 1991. 286 p. (in Russ.)Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ, 2005. 584 с.Novikov D.A. Theory of management of organizational systems. Moscow: Publishing house “MPSI”; 2005. 584 p. (in Russ.)Зарубежный опыт государственного прогнозирования, стратегического планирования и программирования: монография / под научн. ред. С.Ю. Глазьева, Ю.В. Яковца. М.: Изд. дом ГУУ, 2008. 124 с.Foreign experience of state forecasting, strategic planning and programming: a monograph / Eds. S.Yu. Glazyev, Yu.V. Yakovets. Moscow: Publishing house “GUU”; 2008. 124 p. (in Russ.)Селиверстов В.Е. Стратегическое планирование и стратегические просчеты: российские реалии и тенденции // Регион: экономика и социология. 2016. № 4. С. 6–46. https://doi.org/10.15372/REG20160401Seliverstov V.E. Strategic planning and strategic miscounts: Russian realia and trends. Region: e`konomika i sociologiya = Region: economics and sociology. 2016; (4):6–46 (in Russ., abstract in Eng.)Бахтерев Б.В., Жихаревич Б.С., Лимонов Л.Э. и др. В лабиринтах современного управления / В кн.: Стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда: Сборник статей. Вып.1; ред.-сост., предисл. Г.Р. Райтер. С. 14–21. М.: Экономика, 1999. 248 с.Bakhterev B.V., Zikharevich B.S., Limonov L.E. and etc. In the maze of modern management. In: Strategic planning, marketing, customer service, personnel management, remuneration: A collection of articles. Issue 1 / Ed. G.R. Reiter. p. 14–21. Moscow: Publishing house “Economy”; 1999. 248 p. (in Russ.)Elbanna S., Child J. Influences on strategic decision effectiveness: Development and test of an integrative model // Strategic Management Journal. 2007. № 28(4). Р. 431–453. https://doi.org/10.1002/smj.597Elbanna S., Child J. Influences on strategic decision effectiveness: Development and test of an integrative model. Strategic Management Journal. 2007; 28(4):431–453 (in Eng.). https://doi.org/10.1002/smj.597Писарева О.М., Ильин Н.И., Медников Д.Н., Денисова А.И. Конвергентные информационно-технологические решения поддержки управленческих компетенций в системе распределенных ситуационных центров развития // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2018): труды Одиннадцатой междунар. конфер., 1–3 окт. 2018 г. Москва, в 3 т. / Ин-т проблем упр. им. В.А. Трапезникова РАН; под общ. ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. Т. 1: Секции 1-6. С. 209–220. М.: ИПУ РАН, 2018. 516 с.Pisareva O.M., Il`in N.I., Mednikov D.N., Denisova A.I. Convergent information technology solutions to support management competencies in the system of distributed situational development centers. In: Works of the Eleventh International Conference, V.A. Trapeznikov Institute of Management Problems of the Russian Academy of Sciences, 1-3 October 2018, Moscow [Management of development of large-scale systems (MLSD’2018)], in 3 volumes. Eds. S.N. Vasilyev, A.D. Tsvirkun. Vol. 1; Section 1-6:209–220. Moscow: IMP RAS; 2018. 516 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.