<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mir</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MIR (Modernization. Innovation. Research)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-4665</issn><issn pub-type="epub">2411-796X</issn><publisher><publisher-name>School of Public Administration</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18184/2079-4665.2018.9.3.430-442</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mir-843</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗВИТИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВЛИЯНИЕ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ  НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ  И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КОМПАНИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE EFFECT OF AGENCY RELATIONSHIP ON THE EFFICIENCY  OF CORPORATE MANAGEMENT AND STRATEGIC DEVELOPMENT OF COMPANIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7558-9639</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Измайлова</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Izmailovа</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Измайлова Марина алексеевна, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, доктор экономических наук, доцент.</p><p>Scopus ID: 57189310428, researcherID: F-6838-2017</p><p>125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marina A. Izmailovа, Professor. Doctor of Economic Sciences, Assistant Professor.</p><p>Scopus ID: 57189310428, researcherID: F-68382017</p><p>49, Leningradsky avenue, Moscow, 125993.  </p></bio><email xlink:type="simple">m.a.izmailova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Finance University under the Government of the Russian Federation.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2018</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><fpage>430</fpage><lpage>442</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Измайлова М.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Измайлова М.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Izmailovа M.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/843">https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/843</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: Основной целью исследования является обоснование перспективности и востребованности кор-поративного управления в России, рассматриваемого в качестве фактора стабильности и прибыль-ности бизнеса в сложных условиях неопределенности внешней среды, обусловленной чередой вызовов глобального масштаба. Для объективизации выбора менеджеров, обладающих соответствующей ком-петентностью, и во избежание принципал-агентских конфликтов, представляется важным исследо-вать факторы, побуждающие процесс делегирования управления компанией профессиональному менед-жменту, и выявить его специфику, характерную для российских реалий.</p><p>Методология проведения работы: Данная статья основана на концептуальных положениях современ-ной теории корпоративного управления применительно к исследованию агентских отношений, склады-вающихся в компании на разных этапах ее эволюции. Обобщаются результаты исследований экспертно-го сообщества, представляющих разные сферы практической и аналитической деятельности, способных оценить состояние и выявить тенденции развития корпоративного управления в современной России.</p></sec><sec><title>Результаты работы</title><p>Результаты работы: Проведен факторный анализ истоков и состояния проблемы делегирования управ-ления компанией профессиональному менеджменту. Обобщены современные тенденции в развитии менеджмента российских компаний на основе сопоставления оценок практиков и экспертов, пред-ставляющих разные группы профессионального сообщества, по наиболее проблемным зонам развития корпоративного управления. Определены направления операционной деятельности для оценивания готовности менеджмента решать стратегические задачи и достигать стратегические цели компа-нии. Выявлен комплекс факторов повышения эффективности корпоративного управления и определены приоритетные показатели для проведения его анализа.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы: Проведенное исследование показывает, что тема повышения эффективности корпоративного управления не теряет своей актуальности, ее значимость многократно возрастает для достижения стратегических целей компании, усиления ее конкурентоспособности и инвестиционной привлекатель-ности. Успех стратегического развития зависит от многих факторов, в числе которых продуктивные, ответственные и доверительные отношения всех субъектов корпоративного управления, в первую очередь – собственников и наемного менеджмента. В стратегическом плане те компании, которые вы-брали путь совершенствования корпоративного управления, обретают больше шансов собственного роста, надежного укрепления завоеванных ранее ведущих рыночных позиций, приобретения глобального масштаба.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Purpose</title><p>Purpose: the main purpose of the study is to substantiate the prospects and relevance of corporate governance in Russia, which is considered as a factor of stability and profitability of business in the dificult conditions of uncertainty of the external environment due to a series of global challenges. For the objectivization of the choice of possessing the relevant competence of managers and avoiding principal-agent conflicts it is important to explore the factors driving the process of delegating the management of the company to the professional management, and to identify its specifics, characteristic for the Russian realities.</p></sec><sec><title>Methods</title><p>Methods: the peculiarity of this article is to compare and summarize the views of members of the expert community, representing different areas of practical and analytical activities and able to assess the state and dynamics of corporate governance in Russia from different points of view. The article attempts to integrate common positions of the expert community and to correlate them in cases where consensus is not yet observed. Thus, the author does not pretend to discover new facts and produce new quantitative data, but offers a generalized representation of existing diverse views on the state and trends of corporate governance in modern Russia.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: the factor analysis of the origins and status of the problem of delegation of company management to professional management. Modern trends in the development of management of Russian companies are summarized on the basis of a comparison of assessments of practitioners and experts representing different groups of the professional community on the most problematic areas of corporate governance development. The directions of operational activities for assessing the readiness of management to solve strategic tasks and achieve the strategic goals of the company. A set of factors to improve the eficiency of corporate governance was identified and priority indicators for its analysis were identified.</p><p>Conclusions and relevance: the conducted research shows that the topic of achieving the effectiveness of corporate governance does not lose its relevance, its importance increases many times to achieve the strategic goals of the company, improve its competitiveness and investment attractiveness. The success of strategic development depends on many factors, including productive, responsible and trusting relations of all subjects of corporate governance, first of all – owners and hired management. In strategic terms, those companies that have chosen the path of improving corporate governance, gain more chances of their own growth, reliable strengthening of the previously won leading market positions, acquisition of a global scale.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>корпоративное управление</kwd><kwd>акционеры</kwd><kwd>менеджмент</kwd><kwd>эффективность корпоративного управления</kwd><kwd>делегирование управления</kwd><kwd>оппортунистическое поведение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>corporate governance</kwd><kwd>shareholders</kwd><kwd>management</kwd><kwd>eficiency of corporate governance</kwd><kwd>delegation of management</kwd><kwd>opportunistic behavior</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веселовский М.Я. Формирование инновационных территориальных кластеров как основа повышения эффективности региональных экономик // Вопросы региональной экономики. 2017. № 3 (32). С. 26–38. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30147536</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veselovsky M.Ya. Formation of innovative territorial clusters as a basis for improving the efficiency of regional economies. Problems of regional economy. 2017; 3(32):26–38 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корпоративное управление в современной России: опыт и перспективы / В.В. Радаев. М.: Национальный совет по корпоративному управлению, 2007. 100 с. URL: http://koet.syktsu.ru/download/corp_upr_sovr. pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radaev V.V. Corporate Governance in Modern Russia: Experience and Prospects. Moscow, National  Council for Corporate Governance, 2007. 100 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков Д.А. Преемственность в семейном бизне-се. Теория управления // Инновации и инвестиции. 2015. № 12. С. 54–58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov D.A. Succession in a family business. Theory of management. Innovations and Investments. 2015; (12):54–58 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков Д.А., Ильин А.Б. Развитие семейного предпринимательства как синергии предпринимательских компетенций // Российское предпринимательство. 2017. № 3 (18). С. 439–450. DOI: 10.18334/ rp.18.3.37309</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov D.A., Ilyin A.B. The development of family business as a synergy of entrepreneurial competencies. Russian Journal of Entrepreneurship. 2017; 3(18):439– 450. Available from: doi:10.18334/rp.18.3.37309 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современные корпоративные стратегии и техно-логии в России: монография / под науч. ред. И.Ю. Беляевой, О.В. Даниловой. М.: Финансовый университет, 2018. 458 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Modern corporate strategies and technologies in Russia: monograph. under the scientific. ed. by I.Y. Belyaeva, O.V. Danilova. M.: Financial University, 2018. 458 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mallin C. Corporate Governance. Oxford University Press, 2012. 408 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mallin C. Corporate Governance. Oxford University Press, 2012. 408 р. (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics, October. 1976. 3(4). 305–360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405x(76)90026-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. October, 1976; 3(4):305–360. Availableь from: doi:https://doi.org/10.1016/0304-405x(76)90026-x (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивашковская И.В. Проблемное поле корпоративного управления: исследовательские идеи и результаты // Экономическая наука современной России. 2008. № 1. С. 132–141. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=11726486</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivashkovskaya     I.V.     Corporate     Finance     Research: Challenges, Approaches and Results. Economics of Contemporary Russia. 2008; (1):132–141 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фридман М. Капитализм и свобода: пер. с англ. В. Козловского. М.: Новое издательство, 2016. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Friedman M. Capitalism and freedom. Chicago: Univ. of Chicago Press Publ., 2002. 224 p. (Russ. ed.: Friedman, M. Kapitalizm i svoboda. Moscow: Novoe izdatel'stvo Publ., 2016. 288 p.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беликов И.В. Эффективный совет директоров: новый взгляд // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2017. № 03 (154). С. 28–34</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belikov I.V. Effective Board of Directors: New View. Joint-Stock company. 2017; 03(154):28–34 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миловидов В.Д. Корпоративное управление 2.0: эволюция системы корпоративных отношений в информационном обществе // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 4 (43). С. 171–189. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29823292</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Milovidov	V.D.	Corporate	Governance	2.0: Corporate Relations` Evolution in the Information Society. National Strategy Issues. 2017; 4(43):171– 189 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Либман А.В. Теоретические аспекты агентской проблемы в корпорации // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2005. Вып. 1 (№ 8). С. 123–140. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=9253640</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Libman A.V. Theoretical aspects of the problem of Agency in corporations. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. Ser. 8. 2005; 1(8):123–140 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вербицкий В.К. Корпоративное управление в средних российских непубличных компаниях: иное корпоративное управление // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2016. № 12. С. 56–64</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verbitsky V.K. Corporate governance in medium-sized Russian non-public companies: other corporate governance. Joint-stock company. 2016; (12):56–64 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Менеджмент корпорации и корпоративное управ-ление / А.Н. Асаул, В.И. Павлов, Ф.И. Бескиерь, О.А. Мышко. СПб.: Гуманистика, 2006. 328 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15206773</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asaul A.N., Pavlov V.I., Beskier F.I., Myshko O.A.     Corporate     Management     and     Corporate Governance. Saint Petersburg, Humanistica, 2006. 328 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганков К.Ю., Фадейкина Н.В. Капитал и при-быль как понятия и показатели: происхождение, экономический смысл, роль в менеджменте // Сибирская финансовая школа. 2015. № 6. С. 141– 151. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25328143</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsygankov K.Yu., Fadeikina N.B. Capital and Profit as Concepts and Indicators: Origin, Economic Sense, Role in Management. Siberian Financial School. 2015; (6):141–151 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко И.В., Курузов М.В. Внутрикорпоратив-ные агентские конфликты и их классификация // Финансы и кредит. 2014. № 10 С. 25–30. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21231450</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevchenko I.V., Kuruzov M.V. Intra-Agency Conflicts and Their Classification. Finance and Credit. 2014; (10):25–30 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gompers P.A., Ishii J.L., Metrick A. Corporate governance and equity prices // Quarterly Journal of Economics. 2003. 118 (1). 107–156. DOI: https:// doi.org/10.1162/00335530360535162</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gompers P. A., Ishii J.L., Metrick A. Corporate governance and equity prices. Quarterly Journal of Economics. 2003; 118(1):107–156. Available from: doi:https://doi.org/10.1162/00335530360535162 (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Адизес И.К. Развитие лидеров: Как понять свой стиль управления и эффективно общаться с носителями иных стилей. М.: Альпина паблишерз, 2010. 312с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adizes I. Leading the leaders: How to enrich your style of management and handle people whose style is different from yours. Carpinteria: Adizes Inst. Publ., 2004. 312 p. (Russ. ed.: Adizes, I. Razvitie liderov. Kak ponyat' svoy stil' upravleniya i effektivno obshchat'sya s nositelyami inykh stiley. Moscow: Alpina Publ., 2014. 259 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schuh G., Potente T., Wesch-Ponte C., Weber A.R., Prote J.-P. Collaboration Mechanisms to increase Productivity in the Context of Industrie 4.0 // Procedia CIRP. 2014. 19. 51–56. DOI: https://doi. org/10.1016/j.procir.2014.05.016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schuh G., Potente T., Wesch-Ponte C., Weber A.R., Prote J.-P. Collaboration Mechanisms to increase Productivity in the Context of Industrie 4.0. Procedia CIRP. 2014; (19):51–56. Available from: doi:https:// doi.org/10.1016/j.procir.2014.05.016 (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова Н.А. Модель оценки уровня эффективности корпоративного управления // Статистика и экономика. 2018. Т. 15. № 2. С. 49–58. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2018-2-49-58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova N.A. Model of Evaluation of the Level of Efficiency of Corporate Governance. Statistics and Economics. 2018; 15(2):49–58. Available from: doi:http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2018-2-49-58 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salleh Y., Goh W.K. Managing Human Resources Toward Achieving Knowledge Management // Journal of Knowledge Management, 2002. 6 (5). 457–468. DOI: https://doi.org/10.1108/13673270210450414</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salleh Y., Goh W.K. Managing Human Resources Toward Achieving Knowledge Management. Journal      of Knowledge Management. 2002; 6(5):457–468.     Available from:     doi:https://doi.org/10.1108/13673270210450414 (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zeng S.X., Xie X.M., Tam C.M. Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs // Technovation. 2010. 30 (3). 181–194. DOI: https://doi.org/10.1016/j. technovation.2009.08.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeng S.X., Xie X.M., Tam C.M. Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs. Technovation. 2010; 30(3):181–194. Available from: doi:https://doi.org/10.1016/j. technovation.2009.08.003 (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. М. ЗАО «Олимп-Бизнес». 2003. 214 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaplan R.S., Norton D.P. The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston, MA: Harvard Business School Press Publ., 1996. 336 p. (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повышение инновационной активности промышленных предприятий: монография / под. ред. Веселовского М.Я., Кировой И.В. М.: Научный консультант, 2018. 394 с. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=27503933</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Increase of innovative activity of industrial enterprises: monograph. Veselovsky M.Y., Kirova I.V. (eds.). M.: Publishing house "Scientific consultant", 2018. 394 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leuz C., Nanda D., Wysocki P.D. Earnings management and investor protection: An international comparison // Journal of Financial Economics. 2003. 69 (3). 505–527. DOI: https://doi. org/10.1016/S0304-405X(03)00121-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leuz     C.,     Nanda     D.,     Wysocki     P.D.     Earnings management and investor protection: An international comparison. Journal of Financial Economics. 2003; 69(3):505–527.     Available     from:     doi:https://doi. org/10.1016/S0304-405X(03)00121-1 (in Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винслав Ю.Б. Интегрированные корпоративные структуры: стимулирование топ-менеджмента, штаб-квартир и бизнес-единиц // Российский экономический журнал. 2010. № 3. С. 72–81. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18180347</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinslav     Yu.B.     Integrated     corporate     structures: incentives of top management, headquarters and business units. Russian Economic Journal. 2010; (3):72–81 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
