mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2018.9.3.338-350mir-838Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯMODERNIZATIONМОДИФИЦИРОВАННЫЙ НАВИГАТОР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКЕINTELLECTUAL CAPITAL AUGMENTED NAVIGATOR FOR DECISION MAKING IN THE INFORMATION AND NETWORKED ECONOMYhttps://orcid.org/0000-0003-0636-3307КарликА. Е.KarlikA. E.

Карлик Александр Евсеевич, заведующий кафедрой экономики и управления предприятиями и производственными комплексами, факультет управления,  доктор экономических наук, профессор.

 Scopus ID: 56227550900, researcher ID: O-8253-2015

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.

Aleksander E. Karlik, Head of the Department of the Economics and Management of Enterprises and Industrial Complexes, School of Management. Doctor of Economic Sciences, Professor.

Scopus ID: 56227550900, researcher ID: O-8253-2015

21 Sadovaya str., St. Petersburg, 191023. 

karlik1@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3416-3644ПлатоновВ. В.PlatonovV. V.

Платонов Владимир Владимирович, факультет управления, доктор экономических наук, профессор.

Scopus ID: 57059961000, researcher ID: O-2968-2015

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.

Vladimir V. Platonov, School of Management, Doctor of Economic Sciences. Professor.

Scopus ID: 57059961000, researcher ID: O-2968-2015

21 Sadovaya str., St. Petersburg, 191023.

vladimir.platonov@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-1799-0883ЯковлеваЕ. А.JakovlevaE. A.

Яковлева Елена Анатольевна, факультет управления, доктор экономических наук, профессор.

Scopus ID: 56225562800, researcher ID: С-8436-2016

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.

Elena A. Jakovleva, School of Management, Doctor of Economic Sciences, Professor.

Scopus ID: 56225562800, Researcher ID: c-8436-2016

21 Sadovaya str., St. Petersburg, 191023.

helen7199@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-7395-7071ПавловаО. С.PavlovaO. S.

Павлова Оксана Сергеевна, факультет управления, кандидат экономических наук.

Researcher ID: O-3952-2018

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.

Oksana S. Pavlova, School of Management, Candidate of Economic Sciences.

Researcher ID: O-3952-2018.

21 Sadovaya str., St. Petersburg, 191023.

pavlovaoksanas@gmail.comСанкт-Петербургский государственный экономический университет.РоссияSaint-Petersburg State University of Economics.Russian Federation20183009201893338350Copyright © Карлик А.Е., Платонов В.В., Яковлева Е.А., Павлова О.С., 20182018Карлик А.Е., Платонов В.В., Яковлева Е.А., Павлова О.С.Karlik A.E., Platonov V.V., Jakovleva E.A., Pavlova O.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/838Цель

Цель: Исследование, представленное в данной статье, направлено на совершенствование методического инструментария оценки интеллектуального капитала для применения в условиях цифровизации и развития информационно-сетевой экономики.

Методология проведения работы: Статья подготовлена с использованием системного подхода, совокупности общетеоретических методов, структурно-логического моделирования, логической и эмпирической проверки концепций, графических методов представления информации.

Результаты работы

Результаты работы: Развита структурно-логическая модель навигатора интеллектуального капитала для учета всей совокупности ресурсов предприятия в условиях информационно-сетевой экономики, включая ресурсы, связанные с сетевым взаимодействием и применением новых производственных и управленческих технологий. Выявлены недостатки и ограничения существующей модели навигатора интеллектуального капитала и предложены решения по их устранению. В структурно-логическую модель введен новый контур, приводящий ее в соответствие с учетом ресурсов предприятия в бухгалтерском балансе. Уточнены содержание, иерархия и взаимосвязь составляющих материальных и нематериальных ресурсов. В модифицированную модель навигатора введена составляющая ноу-хау, дифференцированная на производственные и организационно-управленческие технологии, а также введены категории «бренд» и «бизнес-модель», реализующие принцип эмерджентности системного подхода.

Выводы

Выводы: Навигатор интеллектуального капитала является перспективным методическим инструментом комплексного учета материальных и нематериальных ресурсов предприятия и презентации информации для обоснования управленческих решений, преодолевающим ограничения традиционной бухгалтерской модели. Эти ограничения стали особенно существенными в условиях становления информационно-сетевой экономики и углубления цифровизации. Вместе с тем, исходная структурно-логическая модель навигатора интеллектуального капитала обладает рядом недостатков, не позволяющих в полной мере использовать ее для обоснования управленческих решений. Модифицированный навигатор приводит оценку интеллектуального капитала в соответствие с принципами бухгалтерского учета, устраняет внутренние противоречия, препятствующие последовательному учету интеллектуальной собственности в исходном навигаторе, а также развивает структурно-логическую модель для более полного учета нематериальных ресурсов, связанных с функционированием информационно-сетевой экономики.

Purpose

Purpose: the study presented in this article is aimed at improving the methodological tools for assessing intellectual capital, taking into account changes caused by the emerging of the information and network economy and deepening of digitalization.

Methods

Methods: the article is prepared using a system thinking, a set of general theoretical and economic methods, structural-logical modeling and graphical methods for presention of information.

Results

Results: a structural and logical model of the navigator of intellectual capital is developed to take into account the complete set of resources of the enterprise operating in the information and network economy, including resources related to network interaction and the application of new production and management technologies. The shortcomings of the limitation of the existing model of the intellectual capital navigator have been identified and the approaches for their elimination have been substantiated. A new design of the structural and logical model has been developed to match the intellectual capital navigator with the accounting model of the corporate balance sheet. The content, hierarchy and interrelationships of the tangible and intangible resources are refined. The augmented model of the intellectual capital navigator incorporates know-how concept consisting of the production and organizational-management know-how, as well as it includes the concepts of "brand" and "business model" in accordance with the principle of emergence of a system thinking to meet the challenge of complexity.

Conclusions and relevance: the intellectual capital navigator is a promising methodological tool for the comprehensive accounting of the corporate tangible and intangible resources and presenting of information for management decision-making in order to overcome the limitations of the traditional accounting model. These limitations became especially significant with the emerging of the information and network economy and the deepening of digitalization. At the same time, the initial structural and logical model of the intellectual capital navigator has some shortcomings that do not allow to apply in full extent to decision-making. The modified intellectual capital navigator eliminates the most significant shortcomings associated with the non-conformity of the model to accounting principles, its internal contradictions that hamper the consistent accounting of the parts of intellectual property, and develops a structural and logical model for better accounting of intangible resources associated with the interaction of entities in the information and network economy. 

интеллектуальный капиталинформационно-сетевая экономиканоу-хауоценка бизнесанематериальные активыintellectual capitalinformation-network economyknow-howbusiness valuationintangible assetsReferencesEdvinsson L. Developing intellectual capital at Skandia // Long Range Planning Journal. 1997. 3 (30). pp. 366-373. DOI: https://doi.org/10.1016/ S0024-6301(97)90248-XEdvinsson L. Developing intellectual capital at Skandia. Long Range Planning Journal. 1997; 3(30):366-373. Available from: doi:https://doi. org/10.1016/S0024-6301(97)90248-X (in Eng.)Эдвинсон Л., Мелоун М. Интеллектуальный ка-питал. Определение истинной стоимости ком-пании // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. 640 с.Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York, Harper Business, 1997 (in Eng.)Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навига-ция в экономике, основанной на знаниях: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2005. 247 с.Edvinsson L. Corporate Longitude: What you need to know to navigate the knowledge economy. Published July 15th 2002 by Financial Times Prentice Hall Hardcover, 256 p. (in Eng.)Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии: пер. с англ. под ред. Л.Н. Ковалик. СПб.: Питер, 2001. 288 с.Brooking A. Intellectual capital: Core asset for the third millennium. London: Thomson Learning Publ., 1996. 224 p. (Russ. ed.: Brooking, A. Intellektual'nyy capital. St. Petersburg: Piter Publ., 2001. 288 p.)Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуаль-ный капитал: практика управления: пер. с англ. под ред. В.К. Дерманова. М.: Высшая школа менеджмента, 2010. 436 с.Roos G., Stephen Pike, Lisa Fernstrom. Managing Intellectual Capital in Practice. London, Routledge, 2006. 400 p. Available from: doi:https://doi. org/10.4324/9780080479118 (in Eng.)Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестсел-лер: пер. с англ. В.А. Ноздриной. Минск: Пара-докс, 1998. 352 с.Stuart T. Wealth from the mind: business bestseller. The wealth of the mind: business bestseller. D. Mi-khailov (Ed.). (V.A. Nozdrina, Trans. from English). Minsk, Paradox, 1998. 352 p. (in Russ.).Терегулова К.Р. Концептуальный подход к моде-ли стоимостно-ориентированного управления нематериальными ресурсами промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного по-литех-нического университета. Экономические науки. 2012. № 6. С. 120–125. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=18336918Teregulova K.R. A conceptual approach to the model of cost-oriented management of the intangible resources of an industrial enterprise. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2012; (6):120–125 (in Russ.)Гилева Т.А. Обоснование программы развития интеллектуального капитала как инструмен-та роста стоимости предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2014. № 2 (192). С. 63–70. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=21491363Gileva T.A. The justification of an intellectual capital developement program as an instrument of the enterprise''s cost growth. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2014; 2(192):63–70 (in Russ.)349Головочанская Е.А., Стрельченя Е.И. Генезис основных подходов и методов оценки интеллек-туальных ресурсов // Вопросы инновационной экономики. 2015. № 4 (5). C. 267–286. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25868003. DOI: 10.18334/vinec.5.4.34855Golovochanskaya E.A., Strelchenya E.I. Genesis of the basic approaches and intellectual resources assessment methods. Russian Journal of Innovation Economics. 2015; 5(4):267–286. Available from: doi:10.18334/vinec.5.4.34855 (in Russ.)Negroponte N. Bits and Atoms // Wired magazine. 1995. 1. pp. 1–9.Negroponte N. Bits and Atoms. Wired magazine. 1995; (1):1–9 (in Eng.)Кастельс М. Информационная эпоха: эконо-мика, общество и культура: пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.Castells M. The rise of the network society. The information age: Economy, society and culture. Vol. 1. 2nd ed. Malden, MA; Oxford, UK: Wiley-Blackwell Publ., 2009. 656 p. (Russ. ed.: Castells, M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura. Moscow: NRU Higher School of Economics Publ., 2000. 608 p.)Rowley J.The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy // Journal of Information Science. 2007. 33 (2). pp. 163–180. DOI: https://doi.org/10.1177/0165551506070706Rowley J. The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. Journal of Information Science. 2007; 33(2):163–180. Available from: doi:https://doi. org/10.1177/0165551506070706 (in Eng.)Ackoff R.L. From data to wisdom // Journal of Applied Systems Analysis. 1989. 16 (1). pp. 3–9.Ackoff R.L. From data to wisdom. Journal of Applied Systems Analysis. 1989; (16):3–9 (in Eng.)Boisot M. Knowledge assets: Securing competitive advantage in the information economy. New York: Oxford University Press, 1998. 312 p.Boisot M. Knowledge assets: Securing competitive advantage in the information economy. New York, Oxford University Press, 1998. 312 p. (in Eng.)Tversky A., Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. In D. Kahneman, P. Slovic, A. Tversky (Eds.), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (pp. 3–20). Cambridge: Cambridge University Press. 1982. DOI: 10.1017/CBO9780511809477.002Tversky A., & Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. In D. Kahneman, P. Slovic, & A. Tversky (Eds.), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (pp. 3–20). Cambridge: Cambridge University Press. 1982. Available from: doi:10.1017/CBO9780511809477.002Roos G. The Role of Intellectual Capital in Business Model Innovation: An Empirical Study. In P. Ordóñez de Pablos, R. Tennyson, & J. Zhao (Eds.), Intellectual Capital Strategy Management for Knowledge-Based Organiza-tions. Hershey, PA: IGI Global. 2013. pp. 76– 121. DOI:10.4018/978-1-4666-3655-2.ch006Roos G. Intellectual capital navigator as a strategic tool. In: International business strategy and entrepreneurship: an information technology perspective. Pablos O. (Ed.) New York, IGI Global, 2013. p. 1–22. Available from: doi:10.4018/978-1-4666-4753-4.ch001 (in Eng.)Roos G. Intellectual capital navigator as a strategic tool. In: International business strategy and entrepreneurship: an information technology perspective. Pablos O. (Ed.) NY: IGI Global, 2013. pp. 1–22. DOI: 10.4018/978-1-4666-4753-4.ch001Roos G. The Role of Intellectual Capital in Business Model Innovation: An Empirical Study. In P. Ordóñez de Pablos, R. Tennyson, & J. Zhao (Eds.), Intellectual Capital Strategy Management for Knowledge-Based Organizations. Hershey, PA: IGI Global. 2013. pp. 76–121. Available from: doi:10.4018/978-1-4666-3655-2.ch006 (in Eng.)Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm. New-York: Oxford University Press, 4 edition, 2009. 304 p. DOI: 10.1093/0198289774.001.0001Penrose E.T. The Theory of the Growth of the Firm. New-York, Oxford University Press, 4 edition, 2009. 304 p. Available from: doi:10. 1093/0198289774.001.0001 (in Eng.)Barney J. Firm Resources and Sustained Compe-titive Advantage // Journal of Management. 1991. 1 (17). pp. 99–120. DOI: https://doi. org/10.1177/014920639101700108Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 1991; 17(1):99–120. Available from: doi:10.1093/0198289774.001.0001 (in Eng.)Barney J., Hesterly B. Strategic Management and Competitive Advantage: Concepts. 2005. Upper Saddle River: Pearson Education, 2006. 368 p.Barney J., Hesterly B. Strategic Management and Competitive Advantage: Concepts. 2005. Upper Saddle River: Pearson Education, 2006. 368 p. (in Eng.)Dyer J.H., Singh H. The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage // Academy of Management Review. 1998. 23 (4). pp. 660–679. DOI: https://doi.org/10.5465/ amr.1998.1255632Dyer J.H., Singh H. The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage. Academy of Management Review. 1998; (24):660–679. Available from: doi:https://doi. org/10.5465/amr.1998.1255632 (in Eng.)Остервальдер А., Пинье И. Построение биз-нес-моделей. 3-е изд.: пер. с англ. М: Альпина Паблишер. Серия Сколково, 2013. 288 с.Osterwalder A. Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers. Hoboken: Willey, 2010. 273 p. (in Eng.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.