<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mir</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MIR (Modernization. Innovation. Research)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-4665</issn><issn pub-type="epub">2411-796X</issn><publisher><publisher-name>School of Public Administration</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18184/2079-4665.2016.7.4.19.24</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mir-682</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МОДЕРНИЗАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MODERNIZATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОЦЕСС «ТРАНСПЛАНТАЦИИ» ИНСТИТУТОВ КАК СТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PROCESS OF TRANSPLANTATION OF INSTITUTIONS AS THE FORMATION OF A NEW ECONOMIC SYSTEM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Буркальцева</surname><given-names>Д. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Burkaltseva</surname><given-names>D. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Менеджмент предпринимательской деятельности»,</p><p>295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, д. 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>4, Acad. Vernadsky ave, Simferopol, Crimean Republic, 295007</p></bio><email xlink:type="simple">di_a@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>V.I. Vernadsky Crimean Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>01</month><year>2017</year></pub-date><volume>7</volume><issue>4(28)</issue><fpage>19</fpage><lpage>24</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Буркальцева Д.Д., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Буркальцева Д.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Burkaltseva D.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/682">https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/682</self-uri><abstract><p>В статье исследуется проблематика «трансплантации» для постсоциалистических стран. Институциональная структура трансформационного общества имеет свои особенности. Ее институты могут обеспечивать эффективность экономического развития, как правило, в коротком периоде. После выполнения своих задач эти институты трансформируются или удаляются как такие, что уже завершили свою миссию. Целью статьи является определение трансплантации институтов.</p><sec><title>Задачи статьи</title><p>Задачи статьи: исследовать и выделить: термин «трансплантация»; факторы, вызывающие неэффективный выбор институтов; главные задачи институциональных преобразований в период рыночной трансформации экономики.</p></sec><sec><title>Методология</title><p>Методология. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, системный и институциональный подход к изучению трансплантации институтов как становление новой экономической системы.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Результатом успешного применения трансплантированных институтов должны быть экономическая и социальная безопасность, формирование эффективных механизмов принятия коллективных решений, рост доходов государственного бюджета и другие социально-экономические показатели. Сами институты должны оцениваться как специфический вид общественных благ. В их характеристике именно как общественных благ важно учитывать вероятность положительных и отрицательных последствий, которые оцениваются с точки зрения различных социальных слоев, а также определять эффективность существования различных вариантов институтов, принимаемых для регулирования определенных процессов.</p></sec><sec><title>Выводы / значимость</title><p>Выводы / значимость. С точки зрения определения содержания экономической безопасности, ее внешних и внутренних факторов и угроз, главными задачами институциональных преобразований в период рыночной трансформации экономики выступают: создание благоприятных условий для реализации задач в условиях глобализации и интеграции; максимальная реализация конкурентных преимуществ, национальных приоритетов, экономической безопасности; преодоление коррупции и тенизации экономики; формирование эффективной конкурентной среды; создание современных правовых и организационных механизмов защиты прав на интеллектуальную собственность; инновационная деятельность; достижения согласия между региональными элитами относительно приоритетов и перспектив регионального и общенационального развития, формирования доверия со стороны населения к институтам государства, самоуправления, бизнеса и гражданского общества.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article the problems of "transplant" for post-socialist countries. Institutional framework of the transformation of society has its own characteristics. Its institutions can ensure the eff ectiveness of economic development, as a rule, in the short run. After performing their tasks, these institutions are transformed or disposed of as such, it has already completed its mission.</p><sec><title>Purposes / tasks</title><p>Purposes / tasks. The aim of this paper is to transplant institutions.</p></sec><sec><title>Article tasks</title><p>Article tasks: to explore and identify: The term "transplantation"; Factors that cause an ineffi cient choice of institutions; The main tasks of institutional transformation in market transformation of the economy.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. The methodological basis of the study is the dialectical method of scientifi c knowledge, a systematic and institutional approach to the study of transplantation of institutions as the formation of a new economic system.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The result of the successful application of the transplanted institutions must be economic and social security, the formation of eff ective collective decision-making mechanisms, the growth of state budget revenues and other socio-economic indicators. The institutions should be assessed as a specifi c kind of public goods. Their characteristic is a public good is important to consider the probability of positive and negative impacts that are measured in terms of various social strata, as well as determine the eff ectiveness of the existence of diff erent variants of the institutions adopted to regulate certain processes.</p></sec><sec><title>Conclusions / importance</title><p>Conclusions / importance. From the point of view of the determination of the economic security of its external and internal factors and risks, the main tasks of institutional transformation in market transformation of the economy are: the creation of favorable conditions for the implementation of tasks in the context of globalization and integration; maximum realization of competitive advantages of national priorities, economic security; overcoming corruption and shadow economy; formation of an eff ective competitive environment; the creation of modern legal and institutional mechanisms for the protection of intellectual property rights; innovation; reaching an agreement between the regional elites on the priorities and perspectives of regional and national development, the formation of public confi dence in the institutions of the state, government, business and civil society.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>трансплантация</kwd><kwd>институциональная структура</kwd><kwd>общественные институты</kwd><kwd>экономическая безопасность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>transplantation</kwd><kwd>institutional structure</kwd><kwd>social institutions</kwd><kwd>economic security</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">РГНФ</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Veblen T. The Theory of the Leisure Class [Translated from English Sorokin]. Moscow: Progress, 1984. Р. 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veblen T. The Theory of the Leisure Class [Translated from English Sorokin]. Moscow: Progress, 1984. pp. 6. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. № 3. Р. 1–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coase R.H. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 1960, no. 3, pp. 1–44. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">North D.C. Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, 1981. Р. 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">North D.C. Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, 1981. pp. 33. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">North D. Institutions // Journal of Economic Perspectives. 1991. № 1. Р. 97–112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">North D. Institutions. Journal of Economic Perspectives, 1991, no. 1, pp. 97–112. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stocks, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. № 3. Р. 595–613.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stocks, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 2000, no. 3, pp. 595–613. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Abalkin L. I. economic security of Russia: threats and their reflection // Questions of economy. 1994. № 12. Р. 4–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abalkin L.I. economic security of Russia: threats and their reflection. Questions of economy, 1994, no. 12, pp. 4–12. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. Economic security: assessment of problems,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. Economic security: assessment of problems, methods of providing. Questions of economy, 1994, no. 12, pp. 36–44. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">methods of providing // Questions of economy. 1994. № 12. Р. 36–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorodetsky A. Security issues Russia. The Economist, 1995, no. 10, pp. 41–49. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gorodetsky A. Security issues Russia // The Economist. 1995. № 10. P. 41–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oleynik A. N. Institutional Economics: Textbook. Moscow: INFRA-M, 2002. 290 p. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oleynik A.N. Institutional Economics: Textbook. Moscow: INFRA-M, 2002. 290 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frib M. How to understand post-communism. K.: Political Thought, 1997. pp. 27. (In Ukrain.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фріб М. Як осмислити посткомунізм. К.: Політична думка, 1997. С. 27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polterovich V. Transplantation of Economic Institutions. Economic science of modern Russia, 2001, no. 3, pp. 45–50. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 45–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fleychuk M.I. Legalization of the economy and combating corruption in the system of economic security: the theoretical foundations and strategic priorities in the context of globalization. Lviv: Achilles, 2008. 660 p. pp. 8. (In Ukrain.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флейчук М.І. Легалізація економіки та протидія корупції у системі економічної безпеки: теоретичні основи та стратегічні пріоритети в умовах глобалізації. Львів: Ахілл, 2008. 660 с. С. 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pivtorak A.I. The establishment of democratic institutions and the peculiarities of their functioning in terms of reforming transitional societies thesis candidate of political sciences: 23.00.02 / Alexander Ivanovich Pivtorak. Odessa National Academy of Law. Odessa, 2005. pp. 8. (In Ukrain.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пів торак О.І. Становлення демократичних інститутів і особливості їх функціонування в умовах реформування перехідних суспільств: дисертація кандидата політичних наук: 23.00.02 / Олександр Іванович Півторак. Одеська національна юридична академія. Одеса, 2005. С. 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burkaltseva D.D. Institutional economic security Ukraine [monograph]. K: Knowledge of Ukraine, 2012. 347 p. (In Ukrain.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буркальцева Д.Д. Інституціональне забезпечення економічної безпеки України: [монографія]. К.: Знання України, 2012. 347 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The economic security of Ukraine: problems and priorities in strengthening [monograph] / Z.S.Varnaliy, D.D. Burkaltseva, A.S. Saenko. K.: Knowledge of Ukraine, 2011. 299 p. (In Ukrain.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Економічна безпека України: проблеми та пріоритети зміцнення: [монографія] /</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyasnikov N.V., Dudin M.N., Lyasnikov Y. V., Economics and sociology of labor. M. KNORUS 2012. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">З.С. Варналій, Д.Д. Буркальцева, О.С. Саєнко. К.: Знання України, 2011. 299 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dudin M.N., Lyasnikov N.V. Some methodological aspects of modeling of innovative transformation of social and economic systems. MIR (Modernizacija. Innovacii. Razvitie) = M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2013, no. 15, pp. 59-63. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лясников Н.В., Дудин М.Н., Лясникова Ю.В. Экономика и социология труда. М.: КНОРУС, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лясников Н.В., Дудин М.Н., Лясникова Ю.В. Экономика и социология труда. М.: КНОРУС, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дудин М.Н., Лясников Н.В. О некоторых методологических аспектах моделирования инновационной трансформации социально-экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. № 15. С. 59–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дудин М.Н., Лясников Н.В. О некоторых методологических аспектах моделирования инновационной трансформации социально-экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. № 15. С. 59–63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
