mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-652Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕFACTORS INFLUENCING THE FORMATION OF PROFESSIONAL MOTIVATION OF STUDENTS IN MODERN SOCIETYКовзиридзеМ. А.KovziridzeM. A.

аспирант, Московский государственный университет путей сообщения

graduate student, Moscow state University of railway engineering

kov-manana@yandex.ruМосковский государственный университет путей сообщенияРоссияMoscow state University of railway engineeringRussian Federation20100609201013(3)5865Copyright © Ковзиридзе М., 20162016Ковзиридзе М.Kovziridze M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/652

В статье рассматриваются актуальные проблемы современного студенчества: особенности мотивации профессиональной деятельности, анализируются ведущие мотивы трудовой занятости, вопросы трудоустройства и пр. Данный материал будет способствовать осмыслению реальных социальных проблем студенческой молодежи, вступающей в самостоятельную жизнь вусловиях социокультурных трансформаций и глубокого экономического кризиса.

In the actual problems of modern students: especially the motivation of professional activity, examines the leading reasons of employment, employment issues, etc. This material will facilitate comprehension of the real social problems of students coming into independent living in a socio-cultural transformations and deep economic crisis.

студенчествопрофессиональное самоопределениеэкономическая ситуациябезработицаstudentsprofessional selfeconomic situationunemploymentReferencesДоходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2009 году (по итогам выборочного обследования домашних хозяйств). Федеральная служба государственной статистики. – С. 17.Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2009 году (по итогам выборочного обследования домашних хозяйств). Федеральная служба государственной статистики. – С. 17.Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2000.Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2000.Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: МГУ, 2000. – С. 55; 70–71.Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: МГУ, 2000. – С. 55; 70–71.Лисовский В.Т. Социология молодежи: история и современность // Социология и общество: тезисы докладов Первого Социологического Конгресса. СПб., 2000.Лисовский В.Т. Социология молодежи: история и современность // Социология и общество: тезисы докладов Первого Социологического Конгресса. СПб., 2000.Магун В.С. Как меняются российские трудовые ценности // Отечественные записки. – 2007. – № 3. – С. 4.Магун В.С. Как меняются российские трудовые ценности // Отечественные записки. – 2007. – № 3. – С. 4.Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2002 год. М.: Логос, 2003. – С. 67.Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2002 год. М.: Логос, 2003. – С. 67.Чередниченко Г.А. Молодежь России: социальные ориентации и жизненные пути (Опыт социологических исследований). СПб.: РХГИ, 2004. – С. 23–25.Чередниченко Г.А. Молодежь России: социальные ориентации и жизненные пути (Опыт социологических исследований). СПб.: РХГИ, 2004. – С. 23–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.