mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-640Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КАТЕГОРИЙ ПРАВА, МОРАЛИ И ПОЛИТИКИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ЗНАНИИTHEORETICAL-METHODOLOGICAL ASPECT OF THE CATEGORIES OF LAW, MORALITY AND POLITICS IN SOCIOLOGICAL KNOWLEDGEКрасильниковаЮ. В.KrasilnikovaYu. V.

старший преподаватель кафедры «Менеджмент» НОУ ВПО «Московский институт управления», аспирант Учреждения Российской академии наук «Институт социально-политических исследований»

senior lecturer of the Department "Management", NOU VPO "Moscow Institute of management", postgraduate student of the Russian Academy of Sciences "Institute of socio-political studies"

krasilnikovayuliya@yandex.ruНОУ ВПО «Московский институт управления», Учреждение Российской академии наук «Институт социально-политических исследований»РоссияNOU VPO "Moscow Institute of management", Russian Academy of Sciences "Institute of socio-political studies"Russian Federation20100604201012(2)5459Copyright © Красильникова Ю., 20162016Красильникова Ю.Krasilnikova Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/640

Рассматриваются категории права, морали и политики в социологическом знании в контексте теоретико-методологического аспекта. Дается подробная сущностная, структурная и содержательная характеристика этих категорий в интерпретации их проявления в системе политической и социальной составляющей общества.

We consider the category of law, morality and politics in the sociological knowledge in the context of theoretical and methodological aspects. We give a detailed and incomplete, structural and content characteristics of these categories in the interpretation of their manifestation in thepolitical and social dimension of society.

аспектзнаниекатегорияметодологияморальправополитикасоциологиятеорияaspectthe knowledge categorymethodologyethicslawpoliticssociologytheoryReferencesГлазырин В. А. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX начала XX веков: автореф. дис. … д-ра социол. наук. – Екатеринбург, 2006. – 28 с.Глазырин В. А. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX начала XX веков: автореф. дис. … д-ра социол. наук. – Екатеринбург, 2006. – 28 с.Глазырин В.А. Социология права в Западной Европе: от А. Токвиля до М. Вебера: монография. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. – 160 с.Глазырин В.А. Социология права в Западной Европе: от А. Токвиля до М. Вебера: монография. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. – 160 с.Джонстон Б.В. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени // Социс. – 1999. – № 6.Джонстон Б.В. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени // Социс. – 1999. – № 6.Мэн Г. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. – СПб., 1873. – С. 279.Мэн Г. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. – СПб., 1873. – С. 279.Плахов В.Д. Западная социология. Исторические этапы, основные школы и направления развития (XIX–XX вв.): учебное пособие. – СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. — С. 156.Плахов В.Д. Западная социология. Исторические этапы, основные школы и направления развития (XIX–XX вв.): учебное пособие. – СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. — С. 156.Сорокин П.А. Причины войны и условия мира // Новый журнал. – 1944. – № 7.Сорокин П.А. Причины войны и условия мира // Новый журнал. – 1944. – № 7.Ehriich Е. Grundlegung der Soziologic des Rechts. Munchen – Leipzig, 1913. – S. 3.Ehriich Е. Grundlegung der Soziologic des Rechts. Munchen – Leipzig, 1913. – S. 3.Sorokin P. A. Practical Influence of Impractical Sociological Theories // Sociology and Social Research. – 1962. – Vol. 47. – № 2.Sorokin P. A. Practical Influence of Impractical Sociological Theories // Sociology and Social Research. – 1962. – Vol. 47. – № 2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.