mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-631Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯMODERNIZATIONРОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ ЛИДЕРОМ НОВОЙ ВЕЛИКОЙ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИRUSSIA SHOULD BECOME THE LEADER OF THE NEW GREAT SCIENTIFIC REVOLUTIONЯковецЮ. В.YakovetsYu. V.

доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, председатель Отделенияисследования циклов и прогнозирования РАЕН

doctor of economic Sciences, Professor, academician of RANS, Chairman of the Department research cycles and forecasting of the Academy of natural Sciences

Отделение исследования циклов и прогнозирования РАЕНРоссияAcademy of natural SciencesRussian Federation20100604201012(2)1114Copyright © Яковец Ю., 20162016Яковец Ю.Yakovets Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/631

Статья посвящена перспективам развития научных знаний в ХХI веке и становлению российской науки лидером новой научной революции. Данный процесс необходимо базировать на экономическом объединение вузовской и академической науки на базе синтеза знаний идостижений трех предыдущих великих научно-технических революций: научной, образовательной и информационной.

The article is devoted to the prospects of development and standing science in the XXI century of the Russian science the leader of a new scientific revolution. This process is necessary to base synthesis of knowledge and achievements of three previous great scientific and technological revolutions: scientific, educational and informational.

экономика знаниймеждисциплинарный характердемографические тенденции интеграциятехнологический укладконкурентоспособностьнаука о человекедезинтеграция общественного сознанияэкологиянаучная парадигмаeconomy of knowledgeinterdisciplinary characterdemographic tendencies integrationtechnological waycompetitivenessa science about the persondecomposition of public consciousnessecologya scientific paradigmReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.