mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-554Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHРАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ УСЛУГ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫDEVELOPMENT OF PUBLIC (MUNICIPAL) MANAGEMENT OF THE SPHERE OF HOUSING AND COMMUNAL SERVICES: PROBLEMS AND PROSPECTSКузнецоваГ. Г.KuznetsovaG. G.

кандидат экономических наук, доцент Югорского государственного университета 

Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor

galinacom86@mail.ruПронинаА. М.ProninaA. M.

доктор экономических наук, профессор

Doctor of Economic Sciences, Professor

galinacom86@mail.ruЮгорский государственный университетРоссияUgra State UniversityRussian FederationСанкт-Петербурский торгово-экономический институтРоссияSankt-Petersburg Commercial and Economics UniversityRussian Federation20110104201122(6)7782Copyright © Кузнецова Г., Пронина А., 20162016Кузнецова Г., Пронина А.Kuznetsova G., Pronina A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/554

Механизм взаимоотношений между государством, органами местного самоуправления, населением и предпринимательскими структурами в жилищно-коммунальной сфере России несовершенен. Решение проблемы состоит в достижении баланса интересов всех участников отрасли. Наиболее рациональная схема – параллельное существование рынка и системы государственного и общественного (муниципального) управления, которые подчиняются установленным законом правилам. Необходимо усиливать роль муниципальных образований, которые не являются органами государственной власти и обеспечивают организацию общежития на своей территории с выделением в качестве приоритетных общих интересов проживающих. Необходимо устранение негативных последствий монопольного положения поставщиков и производителей услуг. Общей стратегией управления сферой ЖКХ должен быть переход от рынка, закрытого и монопольного, к открытому и конкурентному.

The state, municipality, population and entrepreneurship interrelation mechanism is far from being perfect in Russian housing and communal services industry. The problem may be solved provided interests of all the above participants of the industry are balanced. Most reasonable is to provide for parallel functioning of the market and governmental and municipal bodies, all of them acting in accordance with respective legal norms. More power should be given to municipalities who are non-governmental local public self-management bodies formed to provide for proper living conditions topopulation within certain territory by asserting priority interests common for this population. Negative consequences of the monopoly status of suppliers and providers of communal services should be eradicated. Transition from the monopolistic and closed communal services market to that open and competitive should become general strategy of Russian housing and communal services industry development.

жилищно-коммунальное хозяйствообщественное управлениерыноккоммунальная услугаhousing and communal services industrypublic administrationmarketcommunal servicesReferencesЕлчин А.И. Коммунальный комплекс восприимчив к инновациям // Нац. проекты. – 2009. – № 3.Елчин А.И. Коммунальный комплекс восприимчив к инновациям // Нац. проекты. – 2009. – № 3.Ельцов В.Н. Задачи реформирования жилищно-коммунального комплекса России // Нац. проекты. – 2007. – № 6.Ельцов В.Н. Задачи реформирования жилищно-коммунального комплекса России // Нац. проекты. – 2007. – № 6.Загребова Л.Е. Концептуальные основания и механизм управления социальной сферой крупного промышленного города России // Инновации. – 2008. – № 10.Загребова Л.Е. Концептуальные основания и механизм управления социальной сферой крупного промышленного города России // Инновации. – 2008. – № 10.Казаков В.Н. Особенности социальной составляющей реформирования жилищно-коммунального комплекса России / Казаков В.Н., Ефимов А.Н. // Уровень жизни населения регионов России. – 2008. – № 10.Казаков В.Н. Особенности социальной составляющей реформирования жилищно-коммунального комплекса России / Казаков В.Н., Ефимов А.Н. // Уровень жизни населения регионов России. – 2008. – № 10.Каменева Е.А Реформа ЖКХ, или теперь мы будем жить по-новому. Ростов н/д: Феникс, 2006.Каменева Е.А Реформа ЖКХ, или теперь мы будем жить по-новому. Ростов н/д: Феникс, 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.