mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-531Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONСРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВ УЧ АСТНИКОВ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И АКЦИОНЕРНОГО СОГЛАШЕНИЯCOMPARATIVE DESCRIPTION OF AGREEMENTS ON RIGHTS OF PARTICIPANTS OF LIMITED RESPONSIBILITY SOCIETIES AND THOSE OF JOINT-STOCK COMPANIESТюкавкин-ПлотниковА. А.Tyukavkin-PlotnikovA. A.

кандидат юридических наук, доцент кафедры БГУЭ, Иркутск

Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor, Business and Financial Law Chair, BGUEP

frolevgevg@mail.ruФедоровД. В.FyodorovD. V.

соискатель кафедры предпринимательского и финансового права БГУЭП

Candidate for Scientific Degree, Business and Financial Law Chair, BGUEP

frolevgevg@mail.ruБГУЭ, ИркутскРоссияBGUEPRussian FederationБГУЭПРоссияBGUEPRussian Federation20112901201121(5)6467Copyright © Тюкавкин-Плотников А., Федоров Д., 20162016Тюкавкин-Плотников А., Федоров Д.Tyukavkin-Plotnikov A., Fyodorov D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/531

Корпоративные соглашения являются правовой конструкцией, новой для российского законодательства. В статье анализируется их правовая природа и место в системе права. Налицо целый ряд положений этих документов, противоречащих действующим в стране Законам об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью (ООО), что вносит неопределенность в применение этих документов на практике. В составе корпоративных соглашений преобладают акционерные соглашения. Необходима адаптация корпоративных соглашений к российским правовым нормам путем изменения императивного характера имеющихся законодательных норм на диспозитивный. Необходимо применение аналогии закона в регулировании корпоративных соглашений.

Corporate agreement as law construction is new for Russian legislation. Law nature of corporate agreements and their place in the legislation system are discussed. Certain provisions of these documents contradict effective Laws on joint-stock companies and on limited-liability companiesmaking practical use of these documents vague. Joint-stock agreements overwhelm in the corporate agreements. Corporate agreement norms are to be adapted to Russia laws by changing the imperative character of the latter to the alternative one. The law analogy approach should beapplied to corporate agreements.

акционерное обществообщество с ограниченной ответственностьюкорпоративное соглашениеакционерное соглашениеакционеркорпорациякорпоративные праваjoint-stock companylimited-liability companycorporate agreementshareholders agreementshareholdercorporationcorporate rightsReferencesОсипенко К.О. Соглашения участников (акционеров) в российском и английском праве // Законодательство. – 2010. – № 4. – С. 32.Осипенко К.О. Соглашения участников (акционеров) в российском и английском праве // Законодательство. – 2010. – № 4. – С. 32.Рублев В. Понятие и правовая характеристика акционерного соглашения как гражданско-правового договора, регулируемого гражданским законодательством России // Юрист. – 2010. – № 7. – С. 27–30.Рублев В. Понятие и правовая характеристика акционерного соглашения как гражданско-правового договора, регулируемого гражданским законодательством России // Юрист. – 2010. – № 7. – С. 27–30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.