mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-424Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHСОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИPRESENT PROBLEMS AND DEVELOPMENT DIRECTIONS OF RUSSIAN AGROINDUSTRIAL COMPLEXНовиковВ.А.NovikovV. A.

кандидат экономических наук, первый вице-президент группы компаний «Мортадель»

Candidate of Economic Sciences, First Vice-President, Mortadel Group of Companies

evgenii.zhukov@mail.ruгруппа компаний «Мортадель»РоссияMortadel Group of CompaniesRussian Federation20121511201631(9)9298Copyright © Новиков В., 20162016Новиков В.Novikov V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/424

История развития аграрно-промышленного комплекса России изобилует серьезными ошибками. В настоящее время мы существенно отстаем в этом отношении от развитых стран. В то же время, в динамике сельскохозяйственной отрасли наметились положительные сдвиги. Необходимо проведение научно обоснованной государственной земельной политики и модернизация материально-технической базы аграрно-промышленного комплекса страны.

Russian agroindustrial complex development history is abundant with serious mistakes. At present, we drag considerably behind developed countries in this respect. However, there are positive tendencies in agricultural economy branch dynamics. Scientifically substantiated land use state politics and modernization of the country’s agroindustrial complex material and technical base are required.

аграрно-промышленный комплексразвитиемодернизациягосударственная земельная политикаматериально-техническая базаagroindustrial complexdevelopmentmodernizationstate land use politicsmaterial and technical baseReferencesИнгалсби Д. Кооперативы в агробизнесе. М.: НТЦ «Информагротехника», 2006. – С. 48.Ингалсби Д. Кооперативы в агробизнесе. М.: НТЦ «Информагротехника», 2006. – С. 48.Башмаков А.А. Последний витязь. СПб., 1912. – С. 8.Башмаков А.А. Последний витязь. СПб., 1912. – С. 8.Выступление Столыпина П.А. перед Государственной Думой 3-го созыва 18 ноября 1907 г. СПб., 1909. – С. 116.Выступление Столыпина П.А. перед Государственной Думой 3-го созыва 18 ноября 1907 г. СПб., 1909. – С. 116.Сборник речей П.А. Столыпина (1906–1911 гг.). СПб.: Издание Логачева, 1911. – С. 76.Сборник речей П.А. Столыпина (1906–1911 гг.). СПб.: Издание Логачева, 1911. – С. 76.Председатель Совета Министров Столыпин П.А. СПб., 1909. – С. 210.Председатель Совета Министров Столыпин П.А. СПб., 1909. – С. 210.Столыпин Д.А. Научные очерки. Наш сельскохозяйственный вопрос. М., 1890. – С. 8.Столыпин Д.А. Научные очерки. Наш сельскохозяйственный вопрос. М., 1890. – С. 8.Огановский Н.П. Аграрная эволюция в России после 1906 г. М., 1917. – С. 46.Огановский Н.П. Аграрная эволюция в России после 1906 г. М., 1917. – С. 46.Кондратьев Н.Д., Огановский Н.П. Перспективы развития сельского хозяйства СССР. М.,Кондратьев Н.Д., Огановский Н.П. Перспективы развития сельского хозяйства СССР. М.,– С. 8.– С. 8.Маслов С. К вопросу об условиях существования общины. М., 1914. – С. 14–15.Маслов С. К вопросу об условиях существования общины. М., 1914. – С. 14–15.Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы, решения. М.: Институт государства и права РАН, 2008. – С. 6.Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы, решения. М.: Институт государства и права РАН, 2008. – С. 6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.