mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-422Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРАХ ПРОМЫШЛЕННОСТИINDUSTRIAL ENTERPRISE MANAGEMENT SYSTEM QUALITY ASSESMENTПанковС.В.PankovS. V.

соискатель Российской Академии предпринимательства

Competitor for Scientific Degree, Russian Entrepreneurship Academy

acadra@yandex.ruРоссийская Академия предпринимательстваРоссияRussian Entrepreneurship AcademyRussian Federation20121502201231(9)8688Copyright © Панков С., 20162016Панков С.Pankov S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/422

Системы управления малых предприятий московского региона являются линейными и централизованными. В подобных предпринимательских структурах наблюдается непонимание необходимости качественного управления хозяйственными процессами. Использование корректных систем управления влечет снижение издержек предприятия, повышение экономической эффективности и социальной роли предпринимательской деятельности.

Management systems of small-scale enterprises in Moscow region are of centralized linear type. Misunderstanding of the need for qualitymanagement operational processes is observed in such business structures. Using correct management systems results in reduction of business costs and increase of business economic efficiency and entrepreneurship social role.

управлениесистемакачествопроцессэффективностьорганизационная структурауправленческое решениеmanagementsystemqualityprocessesefficiencyorganizational structuremanagement decisionReferencesПанок Д.Г. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий // Проблемы предпринимательства в экономике России. Межвузовский сборник научных трудов. – 2005. – № 8.Панок Д.Г. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий // Проблемы предпринимательства в экономике России. Межвузовский сборник научных трудов. – 2005. – № 8.Райзберг Б.А., Пекарский Л. С. Качество управленческой работы. М.: Альт, 2011.Райзберг Б.А., Пекарский Л. С. Качество управленческой работы. М.: Альт, 2011.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. – С. 217–220.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. – С. 217–220.Шадрин А.Феноменология качества // Стандарты и качество. – 2004. – № 7. – С. 72.Шадрин А.Феноменология качества // Стандарты и качество. – 2004. – № 7. – С. 72.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.