mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-411Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯMODERNIZATIONОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МАРКЕТИНГА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ РЫНКАХ РОССИИMAIN PROBLEMS OF RUSSIAN INDUSTRIAL MARKET RELATIONS MARKETINGЛисафьеваД.В.LisafyevaD. V.

ассистент Московского государственного университета инженерной экологии

Assistant Lecturer, Moscow State Engineering Ecology University

darialisafieva@mail.ruСекеринВ.Д.SekerinV. D.

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Московского государственного университета инженерной экологии

Doctor of Economic Sciences, Professor, Chair Head, Moscow State Engineering Ecology University

darialisafieva@mail.ruМосковский государственный университет инженерной экологииРоссияMoscow State Engineering Ecology UniversityRussian Federation20121511201631(9)2527Copyright © Лисафьева Д., Секерин В., 20162016Лисафьева Д., Секерин В.Lisafyeva D., Sekerin V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/411

При оценке эффективности сетевого взаимодействия бизнес-партнеров возникают проблемы. Рассмотрены подходы к решению основных проблем. Выделены наиболее существенные факторы, определяющие ценность рыночных взаимоотношений, приведена система показателей эффективности взаимодействия сетевых бизнес-субъектов. Общим критерием эффективности взаимодействия бизнес-партнеров в рыночных сетях следует считать рост удовлетворенности заинтересованных лиц.

While evaluating business partners networking effectiveness, one comes across many problems. Approaches to solve main problems areexamined. Basic factors that infl uence the value of market relationships are identified along with a system of network business entities interaction indicators. The growth of the satisfaction of stakeholders with the market network structure is to be recognized as general criterion of the effectiveness of interaction between business partners within the network.

рынокмаркетингвзаимоотношениямодель ARAценностьбизнес-партнерсетьэффективностьзаинтересованное лицоmarketmarketingrelationshipARA modelvaluebusiness partnernetworkefficiencystakeholderReferencesIndustrial Technological Development: a network approach. Edited by Hokan Hokansson, 1985. – Р. 17.Industrial Technological Development: a network approach. Edited by Hokan Hokansson, 1985. – Р. 17.Wilson D. Measuring value in interaction development /D.T. Wilson, S. Jantrania // Paper,Wilson D. Measuring value in interaction development /D.T. Wilson, S. Jantrania // Paper,Presented at the 9th IMP Conference in Bath, 23 –25 September, 1993, Jantrania, 1994.Presented at the 9th IMP Conference in Bath, 23 –25 September, 1993, Jantrania, 1994.Морган Р.М., Хант Ш.Д. 2004. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений. Российский журнал менеджмента 2 (2): 73 - 110 (Пер. с англ.: Morgan R. M., Hunt S. D. 1994. The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing 58 (3): 20 - 38).Морган Р.М., Хант Ш.Д. 2004. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений. Российский журнал менеджмента 2 (2): 73 - 110 (Пер. с англ.: Morgan R. M., Hunt S. D. 1994. The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing 58 (3): 20 - 38).Ford D. (ed.). 1990 Understanding Business Markets. Interaction, Relationships and Networks. Academic Press: London.Ford D. (ed.). 1990 Understanding Business Markets. Interaction, Relationships and Networks. Academic Press: London.Wilson D. Measuring value in interaction development /D.T. Wilson, S. Jantrania // Paper,Wilson D. Measuring value in interaction development /D.T. Wilson, S. Jantrania // Paper,Presented at the 9th IMP Conference in Bath, 23–25 September, 1993, Jantrania, 1994.Presented at the 9th IMP Conference in Bath, 23–25 September, 1993, Jantrania, 1994.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.